发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 60
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

查看: 749081|回复: 1950
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
241#
t T
发表于 2014-05-09 06:32 |显示全部

其实唱针不能看成純数学模型的点，在之前我提出过思考（大家没注意），实体是方向性的，点是没方向这概念的。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
242#
t T
发表于 2014-05-09 06:42 |显示全部

唱槽等不等效于同心园这点还没有一直把它看成一条线的误差大。实际上是两个面构成唱槽。与实体的唱针一起运转。

这是需要思考的宏观中的微观世界
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
243#
t T
发表于 2014-05-09 06:52 |显示全部

精确调整的任务是要把（有方向、位性）的实体唱针准确放到两个面的槽上，并使它可以自由地运行。
最后编辑Real 最后编辑于 2014-05-09 06:59:55
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
244#
t T
发表于 2014-05-09 07:08 |显示全部

自由运行的概念就是：没有固有的力影响它，如侧滑力，消除的方法加大小一样方向相反的抗滑力这一来，侧滑成因，大小，方向就显得重要了!

建议还是把概念臂放到到一个长的讨论计划中
把抗滑进行下去吧








!
最后编辑Real 最后编辑于 2014-05-09 07:53:05
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
245#
t T
发表于 2014-05-10 23:08 |显示全部

弱弱的建议：绕过这儿的纠结，进入侧滑实践中去
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
246#
t T
发表于 2017-10-05 19:05 |显示全部

中学生都认为简单而正确的物理几何知识。在这里竟难以理解？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
247#
t T
发表于 2017-10-05 20:58 |显示全部

恭喜!
放大增益可调?
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
248#
t T
发表于 2017-10-06 09:04 |显示全部

事实上，支点臂包括快子臂都运行在带角度上。和泰勤斯原理不相关。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-06 09:09:02
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
249#
t T
发表于 2017-10-06 23:22 |显示全部

面对的圆直径的圆周角为直角，那都是泰勒斯定理=对

图中绿线。我不管是不是加䃼偿角，或者你要把臂中间打一百个弯，只要是它和面对的圆直径的圆周角为直角，那都是泰勒斯定理=不对。做不出这样的臂（至少筷子臂不符合这原理）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
250#
t T
发表于 2017-10-06 23:31 |显示全部

因为一般转轴臂（和筷子）都不是通过改变臂长来实现正切（近似正切）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2122232425262728» / 60
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器