帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Rock
原帖由 开心果 于 2014-4-24 21:08:00 发表有点复杂。不同的条件下,有不同的红线和实际运行线,关键的问题是如何找到两条线最接近的参数。
原帖由 中山张 于 2014-4-25 1:35:00 发表不觉得你们是有心交流讨论事情的;目的,明眼人一看便知。以往有很多事情已给足面子你和你的论坛了,希望你明白。喝酒喝茶归喝酒喝茶,作为管理者,你本应公私分明。我跟你说,此人横蛮无赖、衣冠土枭、龌里龌龊、鬼蜮伎俩,俗到不得了,不可用之;不然,不日你便后悔。
原帖由 redsox 于 2014-4-25 7:49:00 发表 原帖由 Real 于 2014-4-25 5:51:00 发表啊杰只给出红线,没进行具体的说明,(故也提出过是否唯一的疑问)估计只要知到唱臂,就可算到(这程序认为)最优化(三百就可),再说对相同一支臂,调好后也不需变来变去了吧。但不知要改变内圏优化方式(如改为外圏),要不要另算(再300) 在一个特定的超距下,这个红线是唯一的。现在
原帖由 Real 于 2014-4-25 5:51:00 发表啊杰只给出红线,没进行具体的说明,(故也提出过是否唯一的疑问)估计只要知到唱臂,就可算到(这程序认为)最优化(三百就可),再说对相同一支臂,调好后也不需变来变去了吧。但不知要改变内圏优化方式(如改为外圏),要不要另算(再300)
原帖由 wub 于 2014-4-25 16:35:00 发表大家想太复杂了吧!图纸越画越繁(像蜘蛛网),还要数学模型、迭代法、计算编程,何必呢?!杰哥的直观图就是为了方便实际应用而设计的,这图甚至可以肉眼观察两曲线的重合度来直观地了解循迹误差,以观察AB点的分布来校验是否符合用家的个性化要求,不需要去理解繁复的几何原理,简单实用。若是质疑图纸的正确性,花300元拿张回家用圆规、角尺量一下就知啦,何须上述繁复的图纸和数学原理呀!
原帖由 阿杰 于 2014-4-25 17:06:00 发表[quote] 原帖由 redsox 于 2014-4-25 0:50:00 发表实际上,这么简单的曲线,还用Cad高手做吗?手工画画就出来了。实际上你根本不理解这线。我在前面也帮助你计算了。这线根本没实际意义。撇开这些不讲,你在这个过程中有个重要的错误。以你的能力来说,我不讲,你一辈子都不会想到。我本来不想讲了。但是你还是抓住不放。先讲你的讲法。你说要优
原帖由 阿杰 于 2014-4-25 19:03:00 发表相邻音槽的直径相差很少,没有必要复杂化。
原帖由 mylp 于 2014-4-29 17:28:00 发表 原帖由 consequence 于 2014-4-29 16:53:00 发表"mylp"老兄对红线的由来解释得非常清楚了,确实如是..... 可以稍为讲讲 "而超距的改变是不会改变轴距和补偿角的,改变是的有效长度而已" , 尚有一点模糊...主要未搞清楚 超距,轴距,有效长度这几个...... 这些基本
原帖由 consequence 于 2014-4-29 16:53:00 发表"mylp"老兄对红线的由来解释得非常清楚了,确实如是..... 可以稍为讲讲 "而超距的改变是不会改变轴距和补偿角的,改变是的有效长度而已" , 尚有一点模糊...主要未搞清楚 超距,轴距,有效长度这几个......