发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

D类放大器有什么缺点? [复制链接]

查看: 11938|回复: 26
11#

最好的功放还是甲类单端
TOP
12#

D类功放不同品牌出来的声音都一样?
TOP
13#

原帖由 閑雲孤鶴 于 2014-4-15 21:39:00 发表
效率高省电,声音收得太快有些干。。。

同意。
TOP
14#

纯D类存在高频频响曲线不太好看的问题,一般能做到50khz -3db的不多;而牛逼的AB类,比如登峰什么的,直接飙升到几百khz去,延伸范围甚至能到Mhz级别。
hifi用D类一般阻尼系数都很高,即控制力偏强,对于很多单元Q值比较高的喇叭来说,反应够敏捷(甚至过分敏捷),但是容易发干,不丰润。
另外,优秀的D类THD相当低(但是意味着偶次失真也低,所以可能味道不足,不够讨好耳朵)。


帝瓦雷是个异类,不应看做纯D类考虑。
TOP
15#

当你们YY 2.8MHZ多么牛X的时候,sharp SX300i在十多年前的D类功放用用11MHZ秒杀你们了。当我们不断YY这stereo sound上评测的器材的时候,殊不知柳尺榜单的前三名都是D类,分别是sony sharp tact.国内太少机会接触,但上年广州音响展有一个比较有心的音响代理带来了sharp SX-1
TOP
16#

回复 15# pauliverson 的帖子

那个时代是D类变革期,理念都很牛逼,价格也很高昂,但是反应到参数却并不太理想(至少以现在的标准来看)。反倒是现在新出的一些D类机,电气特性好得令人感到恐惧(当然,价格也黑)。
TOP
17#

原帖由 清茶淡话 于 2014-4-15 22:07:00 发表
杰夫罗兰很早就用D类做功放了,是否声音干,不可一概而论,还是要看研发和工艺水平。

如今罗兰又退回AB类了
D类的最大缺点就是味不够浓
TOP
18#

jeff 102S和525后级还有全线合并机仍旧是D类。
最后编辑nsx_r 最后编辑于 2014-04-22 09:31:52
TOP
19#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
20#

优点,分析力,透明度感,缺点,厚度不好,偏薄
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
发新话题 回复该主题