关于地线，屏蔽层，Mess Effect，静电自由电子，地盒的思考，如何减少自由电子对系统的影响？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:sprs	关于地线，屏蔽层，Mess Effect，静电自由电子，地盒的思考，如... [复制链接] 查看: 48001\|回复: 114

发送短消息 UID 70603 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Real Real 组别论坛博士后生日19720110 帖子6380 积分10592 性别注册时间2002-06-15	Real论坛博士后 11^# 字体大小: t T 发表于 2014-04-12 12:22 \|显示全部回复 45# 乱刀侃翻的帖子这两个都是假设性的，并不一定是事实，目前帖主仍未有足够的论据去证实它的真实，证实真实的前提是排除所有疑问，我现提出了几个小疑问（我没能力提出所有疑问）。


	TOP

发送短消息 UID 70603 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Real Real 组别论坛博士后生日19720110 帖子6380 积分10592 性别注册时间2002-06-15	Real论坛博士后 12^# 字体大小: t T 发表于 2014-04-12 12:26 \|显示全部发烧友喜欢从某个实验，从自己想象加以联系。出象不少误区，所以，先认识误区，排除误区，就愈来愈走向真实


	TOP

发送短消息 UID 70603 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Real Real 组别论坛博士后生日19720110 帖子6380 积分10592 性别注册时间2002-06-15	Real论坛博士后 13^# 字体大小: t T 发表于 2014-04-12 12:40 \|显示全部可以我先组织下，


	TOP

发送短消息 UID 70603 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Real Real 组别论坛博士后生日19720110 帖子6380 积分10592 性别注册时间2002-06-15	Real论坛博士后 14^# 字体大小: t T 发表于 2014-04-12 12:54 \|显示全部回复 50# 乱刀侃翻的帖子兄说得对，我是运用以点否认面的方法（用信号线这点去让p兄思考）


	TOP

发送短消息 UID 70603 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Real Real 组别论坛博士后生日19720110 帖子6380 积分10592 性别注册时间2002-06-15	Real论坛博士后 15^# 字体大小: t T 发表于 2014-04-12 12:57 \|显示全部思考自由电子的问题


	TOP

发送短消息 UID 70603 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Real Real 组别论坛博士后生日19720110 帖子6380 积分10592 性别注册时间2002-06-15	Real论坛博士后 16^# 字体大小: t T 发表于 2014-04-12 14:56 \|显示全部回复 51# 乱刀侃翻的帖子理论推导要站在最基础的听感验证上-------------------------这不符双盲方式,


	TOP

Real

17^#

字体大小: t T

发表于 2014-04-12 15:02 |显示全部

原帖由 乱刀侃翻 于 2014-4-12 13:18:00 发表
就实验结果来讲，导体周围的金属，一定会影响讯号传输，那么，就目前所知的电学基础理论来讲，它必然是由电磁感应造成的，也一定符合右手定则

sprs兄要做一个很大P型半导体接触机壳表面
去实践如何减少自由电子对系统的影响,就这么说怎么就足够呢???

TOP

Real

18^#

字体大小: t T

发表于 2014-04-12 15:39 |显示全部

原帖由 乱刀侃翻 于 2014-4-12 14:59:00 发表
那得用理论来指导听感？

正确方法是理论来指导再实践（应用），实践检验理论

我们现实里是用经验累积去指导再实践！！！所以音响里X学层出不穷

TOP

Real

19^#

字体大小: t T

发表于 2014-04-12 17:43 |显示全部

原帖由 乱刀侃翻 于 2014-4-12 16:58:00 发表
理论用来指导再实践，但不能指导听感，理论也来源于实践，实践结果有资格修正理论，但理论却无权修正实践结果，音响有很多“玄学”，就是因为有部分烧友不认可理论得随着新的实践成果而修正的基本出发点

非常认同！！！
现阶段音响还没有产生系统性（正确）的理论，另基本上数烧友不具备整理总出结（能上升到）理论的能力，

TOP

发送短消息 UID 70603 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Real Real 组别论坛博士后生日19720110 帖子6380 积分10592 性别注册时间2002-06-15	Real论坛博士后 20^# 字体大小: t T 发表于 2014-04-12 18:00 \|显示全部回复 62# 乱刀侃翻的帖子非也！！！如音响也有准确无误的作业指导书（建立真正完善的理论基础，这个产业是有那么大的价值的）就没这么多的“玄学” 用家减少很多重复 JS减少很多销售托减少很多机会堂而皇之的音响评论员和写手干什么去呢发烧友少了与众不同的自豪感被托者少了花费后快感 ‘’‘’‘’‘’‘ 还是回到如何减少自由电子对系统的影响上吧
	Real 最后编辑于 2014-04-12 18:02:58

	TOP