电子管是胆机的半条命，300B单声道后级完成，标配不需要升级的电... [复制链接]

用了三越的管已经拔不下来了

EL34是我们用的最多的电子管之一，最后敲定声音走向是一件非常困难的事情。原来，我们准备的是5 个锐度的产品让客户去选择，朋友们来试听以后，发现也很难抉择，环肥燕瘦各有诱人之处，总不能各买一套吧？这个与我们靓声平价的理念也不符合。
很长的时间，我们无法定夺：
有一天徐州的老朋友来三越店，听了我们的Z版本LM219I推SP100R2，用MACMINI+解码器，大为震撼，听到我EL34难题以后：

三越VTC电子管 EL34可以提供VIP朋友试听和少量供货了


感谢黄河兄出手相助，发来VALVO铁座的EL34电子管

1我提出了直热旁热工作原理（!）结构有分别，是否导致声音差异的疑问
（而兄回帖只提了结构而不提工作原理，是•••••••••）
2兄又让我用某种特定的方式提问
（为何要我没疑问的地方提向呢）
3兄很需要把赞赏为金句的方式的赞扬吗?又对一些很具体的问题绕来绕去呢?
4从帖上好像兄也认为旁热和直热有声音的共性?（能否直接回应一下）
5是否我的参与令兄感到不快??

有了VAOLO铁座做参考，我们只要按照这个方向去选择努力就OK了，毕竟它的是多烧友心中梦寐以求的神器，沿着这个方向去走，不会有错。有了明确的方向，问题就清楚了，不在会迷失，只要团队埋头工作就OK 了，从5个里面选择一个最接近的，然后在加以改进，终于：


千呼万唤始出来，三越 VTC  EL34

好累! 呵呵
不回复你的问题，似乎又不礼貌，回复了似乎问题还是没完没了，呵呵
原理？那不是我要解释的事情，我要的是给大家明确的答案和实实在在的产品。
我可以让5U4G比5Z4P厚实，也可以让5Z4P比5U4G飘逸，你说我该怎么样回答你的问题呢？

原帖由 sanyue 于 2014-3-22 23:20:00 发表 你既然这么热衷旁热整流管和直热整流管的分别，那你就来谈谈他们的区别吧，然后我来找找有没有可以唱反调的产品，证明你这样判别只是代表了一个共性，不能完全淹没了个性的产品。 发烧到一定的程度，还在津津乐道一些共性的东西，实在就是感觉不到乐趣了，呵呵 你这样的问题，好像只是在讨论男人和女人的区别，而我们的问题已经是，同班级的同学去数学竞赛和打羽毛球，派谁去更合适？

兄的文字能力非常了得，佩服！但文字就最多也就是文字！
共性的东西不应津津乐道，这点我是非常认同的。我为何这样无趣呢？？起来也是因前有贴和兄曾有过交流。兄曾可能有让初进阶者误会的言论呀，兄好象没提到有共性的这东西，就谈直旁热电流电参数直代换，......................我以为兄是 疏忽了，就几次提醒，兄还是左右言它，后了挤出句：5U4G比5Z4P厚实，也可以让5Z4P比5U4G飘逸，想想，我应要去理解作为商家的立场了

还有：

1如兄只说三越的同管之中如何如何的好，冠古今（比如三越12AX7比别的12AX7好），我也不会无趣地连续跟帖的

2大约记得论坛上有网友说过，（大约）不能误导后来的发烧友，想想：论坛经典这么这么，未来的发烧友如何进阶呢？

3估计会有网友会去到耳听一说，想想：但当时受网友提问的时，如先谈谈有共性、个性，后谈耳听，不是更让更多爱胆之士接受吗？？

4这是公开论坛，发贴有人参与总应在预期之中吧，总不能要求参与的网友都一个声音吧？？

5工作原理要不要解释的事情，作为推广者自己把握吧，我不多说，。特别是把工作原理不同的东西代用时。对于：

但那你就来谈谈他们的区别吧，然后我来找找有没有可以唱反调的产品，这个就是被推广者不太好接受的了！

三越VTC EL34的调整，我们还是在铁座音色和平衡度基础上，向着厚度，刚性和力度方面做了一些加强。
以我们的经验来看，目前EL34推挽的机器运用比较广泛，但是和做的好的KT88推挽比较，在力度和控制力方面明显是短板，EL34的优势，声音细致，价格便宜，质量更好，更加的耐用，寿命更长，配对更加的方便。
如果，可以把EL34朝着KT88方面延展一些力度和控制力，保持韵味和细腻，对实际的用家来是，肯定是有益的。
原本，三越的M34推PROAC 1SC，音色和听感都非常的好，就是厚度和低频控制力弱了一些，1SC展现不了饱满的一面，上了VTC EL34，改善还是明显的，虽然还不能同KT88分庭抗礼，却已经比较之前舒服了很多了。

EL34推挽，可能是最多产品的胆机，功率适中，管子易得，电路简单，工作稳定，质量可靠，声音素质虽然也是参差不齐，但是大多数声音规规矩矩，不会有太多怪异，用家可以轻松的接受。
因为低端的机器比较多，不少朋友也就只会把EL34当成了“入门”的产品了。
确实，EL34这样黄金段的功率产品也有其尴尬的一面，就是发烧友更加的喜欢再极致一些：
300B单端，虽然只有8w，做好的机器韵味十足，推高效率的音箱也不见得很软弱，音色却让人流连忘返。
KT88推挽，功率明显大了一圈，声音更加的厚实，直接，快速，虽然相对粗声一些，却看在更好的控制力，更大的厚度，更加大力度的份上，用家还是舍得投入把它规整好，让它的细致度也不是很逊色于EL34..
换句话说，舍得在EL34花大力气的烧友不是很多了。
其实，我以为这也算是一个误区，把EL34机器收拾好，不要搞什么PK ，推现代大部分音箱，自己欣赏音乐，可以非常的满足了。

原帖由 sanyue 于 2014-3-23 10:20:00 发表 EL34推挽，可能是最多产品的胆机，功率适中，管子易得，电路简单，工作稳定，质量可靠，声音素质虽然也是参差不齐，但是大多数声音规规矩矩，不会有太多怪异，用家可以轻松的接受。 因为低端的机器比较多，不少朋友也就只会把EL34当成了“入门”的产品了。 确实，EL34这样黄金段的功率产品也有其尴尬的一面，就是发烧友更加的喜欢再极致一些： 300B单端，虽然只有8w，做好的机器韵味十足，推高效率的音

老赵的讲解深入浅出，主体思想很明确，不拘泥和纠缠于一些枝枝叉叉，值得肯定和赞赏！对于普通烧友来说也是这样，能够出好声音，能够经得起和其他产品比较才是硬道理！

原理，可以google搜索。
共性，涵盖太大了也会有偏差，共性中有个性，笼统的说可能会误导，因为落实到某两个产品的时候结论可能正好是相反的，作为老烧，我想你不会不知道吧？更不会等着抓我的错吧？
我们喜欢谈具体的，不管是旁热的，还是直热，在你的机器能用好用正确的用，声音好不好就自己说了算。
给你机会验证我的说法吧：
你让你的朋友找一对EH的5U4G，我发一对三越VTC 5Z4P的4 号或者5 号管给他，他试听以后，让他告诉你，哪款声音更厚？哪款更加的飘逸？