pchifi 玄学经验谈 [复制链接]

analan888    2012-09-24 00:20
干脆把这三月的折腾的一些PK结果写出来，只代表我的机器，并且只作为专机，不考虑通用性，仅供参考：
1    IU平台（QX9650+华硕X48玩家国度+神条DDR2 1066）PK AU平台（AMD 140开核+785GPMT+神条高梳 2000 C8）
AU平台声音细腻，毛刺感，数码味少，感情更丰富，音乐味胜出不止一条街
IU 平台声音雄厚，声粗些，HIIF性更好，喜欢哪个？各有所爱吧！
2  USB3.0扩展卡  PK  板载 USB
这个结果太明显了，扩展卡完胜，声音明显干净，背景黑，杂讯少。
3  Nipron ePCSA-500P +HiFi-TUNiNG保险丝 PK X460 FL，在AU平台上进行
500P的高频延伸胜出，其它完败，X460人声更富有感情，起伏感更强，弹跳力更好。
4 CF PK SSD，机械盘
CF主要的特点就是细腻柔和耐听，动态上稍差一点，SSD要看颗粒，手上有两块，镁光的M4 128G声音明显比金士屯的30G好得多，
机械盘是西数1T，表现中庸，好过金士屯的30G，但输镁光的M4。CF转换SATA装置，购于台湾烧友DIY产品，也许是这个原因占比很大，没试过其它的转换装置。
5  绿标，子匀SATA线 PK  鸡线
绿标，子匀SATA线，购于台湾，这个价格稍贵，适合进阶玩法。效果不多扯了。

以上PK不具备严谨性，不是多次PK的结果，实在没有这个时间。

cnalizhe

笔记本，之后是台机，优化，软件，终于忍不住了，另组专机，方案如下，与同好们共勉！
CPU：AMD 140 
主板：技嘉 785GPMT
内存： 金士屯 2000 C8 2G*2
扩展卡：MSI USB 3.0 PCIE
数据盘：镁光M4 128G
系统盘：CF转SATA+金士屯32G CF卡
线材：绿标，子匀SATA线
机箱：联力C60
电源：Nipron ePCSA-500P,这个电源供电CF转换有问题，换了X460 +定制银线。
系统及软件：WIN8 RP 64位 JEP 11.1

主板集成显卡显存，USB扩展卡插在PCIE X16的槽，好处是直通北桥，（主板的USB口，要先经过南桥）这样的USB输出通道短，干扰小。
机箱与电源的风扇引线出来，由笔记本适配器供电，同时弃用机械硬盘，这样的好处是整部机器无马达这类高转速东西！

    此配置，声音顺滑，表情丰富，素质与韵味兼备，数码味基本上消失，不敢相信这是PC的声音，
CF转SATA，CF卡的声音细腻柔和又不失细节，完胜SSD与机械盘，JEP功劳甚大，这台专机也是因为JEP水平的提升感受到了PCHIFI的魅力后才组建的。

我是JR+jP的双电脑系统，控制机笔记本、播放台机。控制机定制了线性电源，如果用原装电池声音没有线性电源好。

经验之谈，同感，

值得所有玩pchifi的人认真学习的好文章，和我折腾的效果一致，t大的极听加cf卡，加neo电源和咸菜，

也太能折腾了，看着头大！

深入才能出成果，一分耕耘一分收获。

Cf卡都上了 能正常用吗 速度呢

有经验的进来分享一下

原帖由 空壳 于 2014-3-15 19:58:00 发表 笔记本，之后是台机，优化，软件，终于忍不住了，另组专机，方案如下，与同好们共勉！ CPU：AMD 140   主板：技嘉 785GPMT 内存： 金士屯 2000 C8 2G*2 扩展卡：MSI USB 3.0 PCIE 数据盘：镁光M4 128G 系统盘：CF转SATA+金士屯32G CF卡 线材：绿标，子匀SATA线 机箱：联力C60 电源：Nipron eP

这一整套下来价？

写的很全面很细致 顶一个 学习了不少

先谢谢sm大发来的intel slc ssd，听得出来声音很好，据说也是最好声的ssd盘，所以和我目前用的日立hdd有了比较机会，三下五除二装好一样优化了的系统，但是我却纠结了……
1.ssd系统盘+hdd音乐盘

2.hdd单一硬盘

你会选哪个？

明天说具体听感吧，这几乎代表了两种不同听音观的 补充说下日立hdd是我听过比较好声的硬盘，好于希捷wd一些

我居然是第一次听ssd的声音，破处了……不同阶段听不同朋友聊起过这俩声音的优劣，有说hdd更保有自然感，有说ssd更平顺流动的，ms是很矛盾的意见，一听才知道原来都说的没错，以不同的观点、阅历去听，自然会得出很不同的结论。
我对hdd长期的好感并无视ssd的情结其实和你的评价关系蛮大的
先不说hdd吧，说说这块极品slc，32g的极品优盘容量，也许都不支持trim的体格，都意味着这块盘会很特殊，实际开声的感觉是流动细密，有点像高码率文件的质感呈现方式，不能说是明胶感，但确实有这种倾向，一种半固半液的临界状态，起伏感很平缓，衔接的比较圆滑线性，不会有急起和跌落。音色呈现出一种温润感，整体平衡并不如有些ssd的评价会飘，但是有一种被泛音托起的浮动感，蛮高技派未来感的，明显不属于古典年代的气质，是一种温顺的现代声 hdd的声音则很好描述，被凿在音轨上，朴素的声音。可以类比成胶片质感，或是老耳机特有的朴素古典颗粒感。整体起伏很大，有一种莫名的力感和跃动感。再看细部处理，啥？哪儿有啥细部阿，咱抓大放小了不是？


mvw兄建议试下x25-E或其他SLC SSD，与MLC SSD的声音差异还是蛮大的。

音乐盘我换了台湾那边推荐的希捷5900转，倒是并不觉得比西数红盘好许多。会好一点，但都能接受。
slc的声音处处流露出一种精巧感，强调一下，是每时每刻的一种精巧，我觉得会引起争议或不同意见的其实是这点，一些人会觉得很好听很美，另一部分人则会觉得小气人工了点。另外hdd很吃避振，不注意的话可能连那点大方都变成泼妇骂街就很难听下去了…… 对我来说其实就是开机速度一圈和几圈的区别  只说声音，两种介质越听越觉得都不满意，相对来讲，hdd能让我更安心的听下去，虽说理由很荒诞，我喜好平庸朴素的声音，所以也就完全不适用于其他人 必然是涩的是模拟，我天天模拟数码玩pk，数码最大的特点就是干净，声音柔和，顺滑，水灵。而模拟系统自然是飞沙走石，及其暴力。

其实我在另外一个帖子里说过，模拟系统就是一副比较原汁原味的照片，充满的噪点，但细节十分丰富。数码片当然也就是降噪之后的了，主要的信号更清楚，但一些次要的细枝末节的可能就用“算法”给“设计”掉了。

一个比较简单的验证方法是找一张阿诺德的《苏格兰舞曲》，然后在不看介绍的情况下一口气听完，再判断哪首是模拟录音，哪首是数字录音，我相信结果会非常有趣。

我非常清晰得记得第一次我在猜得时候，结果正好是完全相反，也就是我认为是模拟声的恰好是数字声，我估计很多朋友也会是这样的结果——能听得出区别，但却猜反了。

当然，多听几次可能就学会技巧，能猜得比较准了。其实最简单的一点，模拟声有缺陷，而数字声一般都比较完美。所以我常常说现代器材听起来实在太“好”了，好得已经超过我的需求了。


我可能是最早玩x25e的pcihifier，印象里x25e这个盘这么多年了价格都没变，我记得当时社里买的时候32g的应该是3200块，现在好像也没怎么降价。

我记得我很早就在论坛上说过slc盘是pchifi的一个非常重要的条件，但印象里当时好像被玩x25m的朋友bs了。

当然没认真玩，不严谨，差不多只能算有个第一印象，但我个人觉得“第一印象”很重要，可能比较有参考价值。

小时候有个美术片《张飞审瓜》不知道诸位有没看过，我记得当时对比英特尔slc和日立hdd的时候，特别清晰的第一印象就是hdd听起来就像张飞耍绣花针——一种惊心动魄又游刃有余的感觉，这是一种“冲突”，隐隐透着糙哥的霸气。

换了slc之后，第一印象则变成了科班出身的医生在手术台上操刀，从容，冷静，完美。挑不出任何毛病，但也没有任何“情绪”。

严格来说，这二者分不出高下，但仅从直觉来说，我觉得hdd是我喜欢的方向，因此就再也没玩ssd了。

另外值得一提的是，我和xw兄在硬盘个性上稍有分别，我觉得还是希捷的硬盘声音更好，如果以slc为基准，日立硬盘距离这个准绳是最近的，而希捷是最远的，东芝富士通介于之间。西数的盘我对比过希捷，不是很喜欢，也就再不玩了。

最后，我的经验都是老黄历的，看看就行，已经跟不上时代了，我到现在还在用p4处理器，因为觉得完全够用了，还像之前说的，现代器材不论电脑还是音响耳机，对我来说都太好了，营养过剩，消化不了了 呵呵。

我很早很早就试过x25e了，当时对比的结果就是觉得x25m与之相比几乎是个玩具，我当时甚至觉得x25m虽然比u盘强得多，但应该都在一个世界，而x25e在另外一个世界。x25e那个世界与hdd的世界方向不同但二者是一个层面的。

5900的那个希捷也是我当年最想买来pchifi的，但因为一直都没下决心玩台式机，最终还是停在笔记本配日立2.5 hdd的水平 汗~~~
精彩的回帖，我也正是这么判断的，所以略微倒向了hdd，倒不是因为这样的因果关系，也没有纠结什么模拟数码，就是听着安心。滑和涩是昨晚偶然想用一个字表述这俩东西找的，甚至还想到了卡布奇诺和double意式浓缩等等乱七八糟的类比……另外可能我骨子里不是走极端的人，所以也许日立就比较适合我这样的，希捷的确就没那么中庸呵呵

以上转耳机俱乐部x-w的贴子

果然是玄学  想请教下为什么不同内存颗粒对音质的影响

生命在于折腾。其实我还是那句话，现在为什么没有人折腾电视，值得思考。

原帖由 空壳 于 2014-3-14 20:41:00 发表 由 lanalan888 于 2013-3-2 13:57 编辑        总纲：用哪个播放软件，就考虑照搬作者的软硬件环境，不能完全一样，也要尽量接近，才能发挥该播放器的高水平！PC影响声音的环节太多了，一个注册表键值不一样，声音就可以差很多！以下为极听播放器专机的一些小经验：        第一部份：BIOS设置        1  消灭AUTO，BIOS的设置全具体化，有助于BIO

可怜的屌丝玩家，螺蛳壳里做道场。Windows不管你怎么整，都是那句话：狗肉上不了正席。攒点钱买台IBM小型机，AIX操作系统，CPU是RISC体系的，划个独用VPAR存储媒体，音频文件全部预加载到内存cache里，听过之后就知道你那点小设置在平台层的巨大鸿沟面前是多么微不足道。

实在没钱，老老实实买个mac mini，也好过你这种七拼八凑的pc机

的确如帖子题目所讲的那样这叫做玄学。

我个人当然不可能有这么深的电脑功力跟见解，但是，我确实玩过接触过一些PC配置上面，也实际听过，
当然电这块我认可，硬盘用固态的，我也认可。
至于说这么长篇大论的话，很多环节，有些环节，实际有朋友跟我一同实际听过，我只能说，很多这种里面说的
好，其实都是给发烧三年的人去见解的。本质来说，就是硬盘线，每一种都是不同的，我认可的，而这种不同的
的显性程度的话，其实，这就要看人去理解了，这个是没有标准的，就跟玩线材一个次旗舰，一个旗舰款的那种
有些品牌的差距，其实，有一点点不同，就马上说什么好很多之类的话，老烧不是用自己耳朵收货的话，其实
无人信服的。 我当然，不否认，一根硬盘线，少一个风扇，多一个显卡，再少一个显卡风扇，声音都是会有区别的 ，但是，我听到的是一点点区别，跟好太多，或者说是提升的话，我个人觉得有点扯。

实际来说，按照这种规模这种配置，这种关闭BOS很多设置来说，其实，除了难得几个电脑专业专门玩电脑的
宅男以外，我觉得一般电脑店老板都很难完成度这么的高。切真的说出来，大家都有这个电脑把玩功力的话，
哪么很多说法就更加站不住脚了，因为，很多只是区别，不是提升。

新烧对声音差异是很感冒的，一点区别很多时候以为是提升，而老烧很多更加重的音色跟音乐味，这东西
跟老版碟跟新版碟港台版碟还有引进版碟一样，骗不了人的。更多多的音乐本身的功力所在。

大家只管去学习了，好像我这样说很不虚心一样，实际，这几页里面有几样，我也学习到了，感谢楼主。
但是，这种学习实际来说对于百分制八十以上的人来说，学了也是白学，等于就是玩电脑。
还是那句话，就算大家都开始玩电脑好了，玩电脑也花不了几个钱，再难也没有发烧系统的搭配组件难，
等到大家都玩出来了真相露出来了，哪么，其实很多很多说法都是站不住了，根本就是没有这么一说了。

到头来，我想要讲一句，与其这样不如买一个靠谱的数字转盘机，然后，再重度打磨好了。

我觉得pchifi有得玩 值得多研究

为什么不继续讨论下去