pchifi 玄学经验谈 [复制链接]

楼主 qjg1954 只看他
2013-2-5 09:28:10
为了提高音质和比较机械硬盘与SSD硬盘的音质差别。我把硬盘的SATA线拉出机箱外，接外置的线性电源。为了减少外置硬盘的SATA线干扰信号窜入。特制了一根带屏蔽的SATA线。现在把制作过程介绍给大家。（有效果）      
1：找一根0.5M长的较好的SATA线。我用了一根华硕主板带的蓝色的SATA线。
2:准备一根较细的多股电线。二头拨去2公分的外皮裸露铜线。
3:准备一些带粘性的锡箔纸。
4：准备一些透明塑料胶带。开始DIY.把SATA线弄直，剪2公分宽3公分长的锡箔纸，把多股电线裸露铜线一头粘在SATA线的一头。剪50公分长的锡箔纸把SATA线全部包2层。再剪50公分长的透明塑料胶带把已经包好锡箔纸的SATA线包2层。DIY SATA线完成。把靠近接多股电线的SATA线的连接头插在主板上。把多股电线另一头的铜线做一个圈，接在机箱内的硬盘固定螺丝上接地。SATA线的另一头接外置硬盘接口。屏蔽了外面的干扰信号以后音质有明显的提高。

本帖最后由 darkfrank 于 2013-3-5 22:18 编辑
oceanwil 发表于 2013-3-5 21:33 [viewimg]
darkfrank兄，是否有更专业的配置。可否分享？

如果想用win8+jep這個方案的話有2個選擇
一是等jep的專機"The one"
二是自己配

用專機自然會得到所有軟件上的配套，等到5月份左右會有第一台成品機出現

自己配的話，我有些心水硬件

主板: 必須選最好的用料，供電、背線等
晶片組越強一般用料也越好，個人推荐z77，x79太貴
品牌選 技嘉/華碩的中高端板子
個人偏向技嘉，普遍聽感大概是華碩的偏向分析力，高清，數碼味會強一點，技嘉比較有音樂感
我自己用z77x-ud3h

CPU選支援avx指令集的4核即可，建議找無內顯的，獨立配一塊低功耗的被動散熱顯示卡，效果會比用內顯的好

內存必須選擇套條，顆粒以爾必達為佳，個人覺得爾必達的中頻比較好聽
台灣神條kingston 2000 c8也是爾必達 hyper 的顆粒

系統盤用高品質的mlc ssd，配一根高品質的sata線，加上優質供電
聲音最好的是slc，但是價格會比較貴

個人使用一顆32G的SLC SSD，實測比m4 128G mlc要明顯潤澤得多， 令普通ssd相比傳統硬盤的乾、瘦問題得到解決
接線使用台灣ppastudio的子勻 sata線
供電用一個叫cubic regic的線性穩壓過濾交換電源的問題(有能力的當然以線供更好)

音樂盤可選節能seagate，我個人使用內存盤 ramdisk，此為省錢的方法
實測在播放前先拷入內存盤可以把不同硬盤的差異消除(一塊slc ssd+子勻和一塊普通的硬盤拷進去播放，我聽不出任何分別)

電源建議海韻無風扇，或者G大的DC-ATX
後者的波紋可達到20左右，動態反應是海韻的十倍，效率也有9成以上
但是暫未有PK比較

使用USB的話強烈建議上塊ppastudio的usb 3.0 pci-e卡，配合5V外置線性供電
跟普通的usb卡比較足足提升了一個介面的層次

而USB卡建議插於直通CPU的x16插槽，以系統優化提升優先度，顯卡插經過南橋的x4插槽，避免互相干擾

笔记本vs台机  

648楼 lolo258

纯就音质和画质，低功耗系统并不适合拿来做PC-HIFI，当HTPC就更是异想天开，当然我知道很多人是迫不得已，譬如限于空间或者老婆不准，只好用笔记本（以下简称NB）。[viewimg][viewimg][viewimg]

我自己做过对比，在使用电池的NB和使用开关电源的4核高功耗桌上型PC，都安装WIN7，都不做优化，使用一样的播放器，外接一样的声卡、DAC和后端设备，也就是客观环境尽量完全一样，结果NB的音质根本没办法和PC比。

照理说电池供电应该有帮助，可是我相信很多NB的使用者都试过，用电池供电和用适配器供电，音质根本没有差别，我还曾经DIY过一个19V的线性电源给NB，结果也是一样，原因就是NB这种低功耗系统，在性能上不够资格做PC-HIFI用，就好比一个10岁的小孩子，不管你给他大刀还是短剑，都上不了战场一样。

除非你的客观环境不允许用桌上型PC，或者面子比里子重要，外观一定要亮丽，否则低功耗的NB和中功耗的ITX系统，都不是担任PC-HIFI的好料，高功耗PC（4核CPU或更高+ATX/M-ATX主板）才是先发主力。

analan888    2012-09-24 00:20
干脆把这三月的折腾的一些PK结果写出来，只代表我的机器，并且只作为专机，不考虑通用性，仅供参考：
1    IU平台（QX9650+华硕X48玩家国度+神条DDR2 1066）PK AU平台（AMD 140开核+785GPMT+神条高梳 2000 C8）
AU平台声音细腻，毛刺感，数码味少，感情更丰富，音乐味胜出不止一条街
IU 平台声音雄厚，声粗些，HIIF性更好，喜欢哪个？各有所爱吧！
2  USB3.0扩展卡  PK  板载 USB
这个结果太明显了，扩展卡完胜，声音明显干净，背景黑，杂讯少。
3  Nipron ePCSA-500P +HiFi-TUNiNG保险丝 PK X460 FL，在AU平台上进行
500P的高频延伸胜出，其它完败，X460人声更富有感情，起伏感更强，弹跳力更好。
4 CF PK SSD，机械盘
CF主要的特点就是细腻柔和耐听，动态上稍差一点，SSD要看颗粒，手上有两块，镁光的M4 128G声音明显比金士屯的30G好得多，
机械盘是西数1T，表现中庸，好过金士屯的30G，但输镁光的M4。CF转换SATA装置，购于台湾烧友DIY产品，也许是这个原因占比很大，没试过其它的转换装置。
5  绿标，子匀SATA线 PK  鸡线
绿标，子匀SATA线，购于台湾，这个价格稍贵，适合进阶玩法。效果不多扯了。

以上PK不具备严谨性，不是多次PK的结果，实在没有这个时间。

cnalizhe

笔记本，之后是台机，优化，软件，终于忍不住了，另组专机，方案如下，与同好们共勉！
CPU：AMD 140 
主板：技嘉 785GPMT
内存： 金士屯 2000 C8 2G*2
扩展卡：MSI USB 3.0 PCIE
数据盘：镁光M4 128G
系统盘：CF转SATA+金士屯32G CF卡
线材：绿标，子匀SATA线
机箱：联力C60
电源：Nipron ePCSA-500P,这个电源供电CF转换有问题，换了X460 +定制银线。
系统及软件：WIN8 RP 64位 JEP 11.1

主板集成显卡显存，USB扩展卡插在PCIE X16的槽，好处是直通北桥，（主板的USB口，要先经过南桥）这样的USB输出通道短，干扰小。
机箱与电源的风扇引线出来，由笔记本适配器供电，同时弃用机械硬盘，这样的好处是整部机器无马达这类高转速东西！

    此配置，声音顺滑，表情丰富，素质与韵味兼备，数码味基本上消失，不敢相信这是PC的声音，
CF转SATA，CF卡的声音细腻柔和又不失细节，完胜SSD与机械盘，JEP功劳甚大，这台专机也是因为JEP水平的提升感受到了PCHIFI的魅力后才组建的。

Cf卡都上了 能正常用吗 速度呢

有经验的进来分享一下

先谢谢sm大发来的intel slc ssd，听得出来声音很好，据说也是最好声的ssd盘，所以和我目前用的日立hdd有了比较机会，三下五除二装好一样优化了的系统，但是我却纠结了……
1.ssd系统盘+hdd音乐盘

2.hdd单一硬盘

你会选哪个？

明天说具体听感吧，这几乎代表了两种不同听音观的 补充说下日立hdd是我听过比较好声的硬盘，好于希捷wd一些

我居然是第一次听ssd的声音，破处了……不同阶段听不同朋友聊起过这俩声音的优劣，有说hdd更保有自然感，有说ssd更平顺流动的，ms是很矛盾的意见，一听才知道原来都说的没错，以不同的观点、阅历去听，自然会得出很不同的结论。
我对hdd长期的好感并无视ssd的情结其实和你的评价关系蛮大的
先不说hdd吧，说说这块极品slc，32g的极品优盘容量，也许都不支持trim的体格，都意味着这块盘会很特殊，实际开声的感觉是流动细密，有点像高码率文件的质感呈现方式，不能说是明胶感，但确实有这种倾向，一种半固半液的临界状态，起伏感很平缓，衔接的比较圆滑线性，不会有急起和跌落。音色呈现出一种温润感，整体平衡并不如有些ssd的评价会飘，但是有一种被泛音托起的浮动感，蛮高技派未来感的，明显不属于古典年代的气质，是一种温顺的现代声 hdd的声音则很好描述，被凿在音轨上，朴素的声音。可以类比成胶片质感，或是老耳机特有的朴素古典颗粒感。整体起伏很大，有一种莫名的力感和跃动感。再看细部处理，啥？哪儿有啥细部阿，咱抓大放小了不是？


mvw兄建议试下x25-E或其他SLC SSD，与MLC SSD的声音差异还是蛮大的。

音乐盘我换了台湾那边推荐的希捷5900转，倒是并不觉得比西数红盘好许多。会好一点，但都能接受。
slc的声音处处流露出一种精巧感，强调一下，是每时每刻的一种精巧，我觉得会引起争议或不同意见的其实是这点，一些人会觉得很好听很美，另一部分人则会觉得小气人工了点。另外hdd很吃避振，不注意的话可能连那点大方都变成泼妇骂街就很难听下去了…… 对我来说其实就是开机速度一圈和几圈的区别  只说声音，两种介质越听越觉得都不满意，相对来讲，hdd能让我更安心的听下去，虽说理由很荒诞，我喜好平庸朴素的声音，所以也就完全不适用于其他人 必然是涩的是模拟，我天天模拟数码玩pk，数码最大的特点就是干净，声音柔和，顺滑，水灵。而模拟系统自然是飞沙走石，及其暴力。

其实我在另外一个帖子里说过，模拟系统就是一副比较原汁原味的照片，充满的噪点，但细节十分丰富。数码片当然也就是降噪之后的了，主要的信号更清楚，但一些次要的细枝末节的可能就用“算法”给“设计”掉了。

一个比较简单的验证方法是找一张阿诺德的《苏格兰舞曲》，然后在不看介绍的情况下一口气听完，再判断哪首是模拟录音，哪首是数字录音，我相信结果会非常有趣。

我非常清晰得记得第一次我在猜得时候，结果正好是完全相反，也就是我认为是模拟声的恰好是数字声，我估计很多朋友也会是这样的结果——能听得出区别，但却猜反了。

当然，多听几次可能就学会技巧，能猜得比较准了。其实最简单的一点，模拟声有缺陷，而数字声一般都比较完美。所以我常常说现代器材听起来实在太“好”了，好得已经超过我的需求了。


我可能是最早玩x25e的pcihifier，印象里x25e这个盘这么多年了价格都没变，我记得当时社里买的时候32g的应该是3200块，现在好像也没怎么降价。

我记得我很早就在论坛上说过slc盘是pchifi的一个非常重要的条件，但印象里当时好像被玩x25m的朋友bs了。

当然没认真玩，不严谨，差不多只能算有个第一印象，但我个人觉得“第一印象”很重要，可能比较有参考价值。

小时候有个美术片《张飞审瓜》不知道诸位有没看过，我记得当时对比英特尔slc和日立hdd的时候，特别清晰的第一印象就是hdd听起来就像张飞耍绣花针——一种惊心动魄又游刃有余的感觉，这是一种“冲突”，隐隐透着糙哥的霸气。

换了slc之后，第一印象则变成了科班出身的医生在手术台上操刀，从容，冷静，完美。挑不出任何毛病，但也没有任何“情绪”。

严格来说，这二者分不出高下，但仅从直觉来说，我觉得hdd是我喜欢的方向，因此就再也没玩ssd了。

另外值得一提的是，我和xw兄在硬盘个性上稍有分别，我觉得还是希捷的硬盘声音更好，如果以slc为基准，日立硬盘距离这个准绳是最近的，而希捷是最远的，东芝富士通介于之间。西数的盘我对比过希捷，不是很喜欢，也就再不玩了。

最后，我的经验都是老黄历的，看看就行，已经跟不上时代了，我到现在还在用p4处理器，因为觉得完全够用了，还像之前说的，现代器材不论电脑还是音响耳机，对我来说都太好了，营养过剩，消化不了了 呵呵。

我很早很早就试过x25e了，当时对比的结果就是觉得x25m与之相比几乎是个玩具，我当时甚至觉得x25m虽然比u盘强得多，但应该都在一个世界，而x25e在另外一个世界。x25e那个世界与hdd的世界方向不同但二者是一个层面的。

5900的那个希捷也是我当年最想买来pchifi的，但因为一直都没下决心玩台式机，最终还是停在笔记本配日立2.5 hdd的水平 汗~~~
精彩的回帖，我也正是这么判断的，所以略微倒向了hdd，倒不是因为这样的因果关系，也没有纠结什么模拟数码，就是听着安心。滑和涩是昨晚偶然想用一个字表述这俩东西找的，甚至还想到了卡布奇诺和double意式浓缩等等乱七八糟的类比……另外可能我骨子里不是走极端的人，所以也许日立就比较适合我这样的，希捷的确就没那么中庸呵呵

以上转耳机俱乐部x-w的贴子

机內线