俺的301开声了也。。。。159楼新上漂亮底座 [复制链接]

原帖由 ADWS 于 2014-3-3 15:14:00 发表 吴难兄，上听感

盘子没问题，唱头还不好说，因为估计和安装有很大关系，听起来平衡性也好，细节也不错，但总感觉还缺少点电光火石的感觉，也就是说听起来还不够过瘾，信号线也就随便接的一条一般的线，下面一摞书估计也有问题，回头还得慢慢打磨

原帖由 ADWS 于 2014-3-3 16:09:00 发表 用其他唱头试试看

今天又调整了下，唱臂板下面用了花岗石块垫上，听了大K的领袖，感觉还有那么点电光火石的感觉老，还在犹豫做哪种底座的问题。。。

原帖由 ADWS 于 2014-3-4 11:41:00 发表 吴难兄不要纠结这个迪卡唱头啊，毕竟是老唱头了，可能已不在状态了

基本就是新的呀，哈哈这样的唱头没有针杆，没有阻尼胶，所以只要针尖没磨损就没问题，俺用放大镜看不出针尖磨损，听起来也没磨损。。。指标说是到16000，但听起来高音不错呢，录音下来看频谱，20k以上也还有延伸呢

原帖由 ADWS 于 2014-3-4 13:03:00 发表 老兄是个古董迷

如果这唱头没有一定的素质，俺早就扔一边了，刚才又bei整老一下，听了点卡拉斯的卡门，有点过瘾老

现在这样听，大气磅礴。。。。。

原帖由 ADWS 于 2014-3-7 16:55:00 发表 意思是说不需要底座了？

先这样听一段时间噻，底座慢慢做，反正各种玩法都耍耍

原帖由 ADWS 于 2014-3-7 18:29:00 发表 大气磅礴是肯定的，我关心的是声音是否细致

我反正觉得够细致了，至于你觉得细不细致俺就不晓得咯，你如果回重庆了可以把你的铁三角拿来听听，如果你的decca到了也可以拿来听听

原帖由 zjc8100 于 2014-3-8 22:06:00 发表 无难兄，请问L75与301比如何啊？

就我玩玩lenco L75、多能士124和吉拉德301的结果来看，这3款机器在世界范围均有大量玩家，比较看来，从设计而言三款机器各有特色，就我个人的理解设计最为巧妙当属L75，也只有lenco的设计是有别于所有厂家的惰轮，这样的设计是通过巧妙的设计来回避惰轮传导带来的震动问题，而不是靠重料，当然他家的转盘重量也是够重的，甚至超过了301，但因为当初发行时其定位并不在高端机器所属，所以他家的底盘和唱臂配套性就差了很多，价格命运也完全不一样了，也就是说他家的底盘和唱臂拖了后腿，如果底盘也做成铸铁或铸铝，唱臂不在底盘上，或象301那样，根本就不配唱臂，也许价格就完全不一样了。
301的设计就是完全传统的惰轮结构设计，这样的设计各大厂家都在用，只是301确实下重料把各个细节做扎实了，也不愧为一代名盘，据说当初发行时的价格不及124的一半，但现在的第一代的价格已经远超124了。
124的结构结合了惰轮和皮带，唱臂也基本分体，做工也算重料、精细。个人认为124在这些盘里造型算最为养眼的了。
从听感上我认为没有那个盘可以说具有所有优点，各有所长吧，因为针对不同软件来比较确实是件非常复杂而巨大的工程，我只能说如果不计较视觉效果，专注音乐，而且想省下几个银子的话，就选择L75，如果银子问题不考虑，只考虑视觉效果，就选124，如果想视觉效果和心理满足的话，就选择301，毕竟钱花得多，说出来人家也服气，这世道就是这样俗，没办法。
当然再以上的啥EMT啦多能士老大老二啦，不在穷人的射程范围，俺也没这个财力过手，也就不敢多议论了，哈哈

原帖由 ADWS 于 2014-3-11 13:36:00 发表 无难兄为何把L75给出了？不妨从这3个盘的声音特点做一个全面细致的对比，也好给准备入手烧友一个参考，一家之言，个人感官，也不存在误导，不妨直说哈

我已经说完了呀，基本就这么回事，国外也有类似的对比帖子，大家认识也大致差不多

原帖由 ADWS 于 2014-3-12 17:20:00 发表 我的301也收到了

够折腾一阵子的老，迪卡唱头到了没有？到了来试听一下