欧博系统听感 [复制链接]

好帖子，看着很过瘾！

重点是cyber880纯后级。kt120x8,古董管5687x2，ecc82x3，110w功率，300wx2的耗电量，加上数播，几乎是1小时1度电。但声音是没得说，不愧是连英国人都推荐的后级。说明书全部是英文，出口型产品。前级音量开到7点钟就可以得正常听音。

前后级合照

器材真不错。可惜摆位了。

没错，只是太重了，暂时先这么放着。过一阵子再挪位置，机器后面连线都要重新连接。

这套大系统，有幸在欧博的试音室听过！

能报个价吗？谢谢

大口径的音响宽松感是天然优势，不知速度和瞬态如何

也在关注些箱,现在用linear1前级+15周年后级推雨后超五,想玩大的.

好帖，谢谢分享，可以享受音乐了，音箱，还是大的好。

在朋友那听过L1前级加845S后级推M15SE，感觉非常不错，不知楼主对比过吗 现在新款的M15和前者声音有何区别？

[quote] 原帖由 HRB 于 2014-2-26 11:45:00 发表
在朋友那听过L1前级加845S后级推M15SE，感觉非常不错，不知楼主对比过吗 现在新款的M15和前者声音有何区别？ [/quote
没有对比过m15se,听过L1+845s推m18，放的是黑胶，感觉音色方面区别不大，m18仿佛“场”的效应稍好；而m15-20的音乐层次更丰富些，高音更延展些，低频速度反馈更快，推测前者是增加超高音单元所致，后者是cyber880的控制力更强原因。但没有本质上的差别。我认为只是听音风格的差别。

原帖由 eric 于 2014-2-26 10:46:00 发表 好帖，谢谢分享，可以享受音乐了，音箱，还是大的好。

没错，就是您的这句话，才有了这套组合，并提供了大力支持，您居功至伟。多谢。

原帖由 亦空亦有 于 2014-2-26 8:55:00 发表 大口径的音响宽松感是天然优势，不知速度和瞬态如何

m15-20的低音单元和以前一样，素质不错，配合cyber880大功率胆机，速度和瞬态都在水准之上，不错的感觉。具体听感请在现场比较。

最近两天一直有公务活动，只有中午一小段时间。具体听感将尽快填上。实际在之前18楼也简单说了一下。

恭喜LZ，这款m15-20应该是今年音展上的新品。前两年听过m15s，声音上还有很多待提高和改进之处。希望这款m15-20较之之前型号能有质的飞越。这套西装的风格还是非常鲜明的。比较传统的英式风格。

原帖由 残剑831 于 2014-2-26 13:26:00 发表 恭喜LZ，这款m15-20应该是今年音展上的新品。前两年听过m15s，声音上还有很多待提高和改进之处。希望这款m15-20较之之前型号能有质的飞越。这套西装的风格还是非常鲜明的。比较传统的英式风格。

谢谢，同喜。是的，音乐表现方面还是不错的。有了超高音，并对低音部分做了大开口号角处理，声音定位准确，音乐的层次感很好。感觉胆机推出来的声音密度比石机要高得多。现在的瓶颈是听音环境有很大的改进空间。

原帖由 lh1333333 于 2014-2-26 10:40:00 发表 也在关注些箱,现在用linear1前级+15周年后级推雨后超五,想玩大的.

前级出声、后级出力。使用L1注定会出好声音，至于对喇叭的控制力如何还要看后级的功力了。理论上单端细节损失少，推挽的音乐细节损失会大些，这是公认的。但是我发现，素质高的大功率推挽能够以输出曲线弥补细节损失，整体听感反而更好，这关乎于厂家的开发理念、用料、调音等综合实力的统筹和平衡，往往国产机器和进口大牌的差距就在这里。只谈胆机的话，国产的东西已经有很多产品都很有水准了，况且这个后级是在英国获得赞誉的机器。此次换管后，英文说明书中厂家标注一个关键词“hi-end",这是我在见过的所有欧博产品说明书中第一次看到的“不谦虚”，可见厂家对此款后级的信心，实际上也并没有让我失望。e版说得对，能力范围内，还是玩大的。

很喜欢这种外形的音箱，可惜没机会听！

哥们，你这款后集和欧博845S的声音区别在哪，能说说吗？你的这个是双单声道吗？