帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
晓宁
原帖由 后贝加尔方面军 于 2015-1-15 15:21:00 发表对大功率管的考核,主要看配对精度、耐流、耐压、耐热、线性度等主要指标。动态方面的线性度,已经可以通过电路的绝对线性放大、无限流定压输出技术得到解决。而配对精度、耐流、耐压、耐热等,还得靠材料本身。东芝、三肯、安美森等大功率管的耐流、耐压、耐热都已不成为问题。耐压耐流方面,安美森 > 三肯 > 东芝。线性度和稳定性方面,三肯 > 东芝 > 安美森。综合评价,在耐压耐流都没有问题的情况下,家用功放首选三肯管。而配对精度是最头疼的事情,包括前面的中小功率管,配对精度直接影响功放静态方面的信噪比。用单端甲类的做法,可以免去NPN管和PNP管的配对问题。但单端甲类电路必须采用耦合电容才能工作,频响、瞬态特性差,又解决不了非线性失真和不定压输出的毛病。从文章前面的分析知道,单端甲类电路动态比只有对管推挽无限流定压输出电路的1/50~1/100,功率效率只有对管推挽无限流定压输出电路的1/7,以及甲级的非线性失真,就知道这种电路其实就是一种偷工减料、降低成本、降低质量档次的低级电路。
原帖由 后贝加尔方面军 于 2015-1-10 10:01:00 发表对大功率管的考核,主要看配对精度、耐流、耐压、耐热、线性度等主要指标。动态方面的线性度,已经可以通过电路的绝对线性放大、无限流定压输出技术得到解决。而配对精度、耐流、耐压、耐热等,还得靠材料本身。东芝、三肯、安美森等大功率管的耐流、耐压、耐热都已不成为问题。耐压耐流方面,安美森 > 三肯 > 东芝。线性度和稳定性方面,三肯 > 东芝 > 安美森。综合评价,在耐压耐流都没有问
美貌的阿敏
原帖由 美貌的阿敏 于 2015-3-15 10:01:00 发表非常支持你的观点!有的人不懂技术,是个唯心论者理他作甚?