调声、附件、道具 [复制链接]

这个不用查书了，当然听不到立体感

还是请牛院士抖开那个包吧，，，，，，看看有什么可以帮助到你？？

院士到现在为止，说的是好象是上世纪中的东西呀，估计有些东西要历久常更新了.................

5、60年代拫据双耳效应理论开发出双声道摸拟立体声产品，随着时间推移，单声道重播渐渐为之式微。现巿销售软硬件早就绝大部分为立体声产品，并非常成熟了。建声、调声都以此来开展（理所当然了）并累积了丰富经验，音场定位已成最基本要求。偶然听单声软件也使用立体声系统了，玩纯单声道系的极小众了。至此， 还不知牛院士的是什么葫芦。我猜（又猜了）是否院士这几天才由单声道更换立体声系统，兴奋到见人就立体声立体声了。




，

当然可以啦!因为做到才总结出种种原因(非疑问)


请院士看我首贴吧,说得很清楚了


,

原帖由 牛仔 于 2014-7-7 9:03:00 发表 原帖由 牛仔 于 2014-7-6 20:50:00 发表 这可是答非所问。 对单声道来说是个体，对立体声来说是整体。这就是我们认识的差异。 连这个都怀疑的人，也可以做到？ 只能说是笑话。

-------------院士：你尽管你的笑话，这是我在首贴提出的观点：玩音响比较合理的玩法是：1平衡度、相位准确、音色准确（象真）2音质、声压（为何没提现场感、音场、感染力呢）因它是前几个要素表达

有疑问有笑话请提，再说这是我的认识，也不一定对，也不一定要院士认可，当然，然希望院士能提点有建设性的东西出来。没实质性的东西我就不作一一作答了，谢谢！

请院士先说说：对单声道来说是个体吧？？

你未必猜对的，到现在为止，好像没谁知道院士想什么的。
你知道单声道音箱中高中低音单元作为个体是什么意思吗?

器材相位不准是器材质量问题，质量问题搬到调声中有没不妥？


哈哈•••••••••院士还没理解我所讲的关键!!!
难怪!

这么简单就好了