调声、附件、道具 [复制链接]

摆位的过程，也就是对平衡度、相位准确、音色准确的检验的一个过程。较直观的是感受音场是否正确，另一方面是旋律，节奏感了，这个很有趣，也非常重要!!!也是音响通向档次必经之路

音场高度这点有不少说法是最好是高音单元齐耳，既然最好就是还有，是否要通架，板调整高音的高度呢，我的经验是看箱的类型，一些类型的箱子大可不必，还会带来相对多副作用。另箱的的避振问题也是同理的。


通过摆位改变音场高度也是一个有趣的玩法，不难，改变两箱距离（或调整前后距离），大家可试感受下。

当你只有十几平方时候：也只能这样摆了，将就不折腾……我听音乐的……
当你有了五十平方时候：估计没有哪个业发烧友不愿花心思折腾摆位的……我是为了听音乐的……
长,宽,高，空间面积与三围比例，箱子,座位在空间内的间距比例……建声与电声的合理融合，都是还原规模与比例恰当的舞台的必要前提，比那些神奇钉垫,线材有用得多。要不周董咋非得最后拍上一神掌呢！

兄说得对!!!

还有一点，在混合空间将就一下是天奈之举。
如专用听音室，无论大少，认真摆放就是少投多收的
难度相对大点的是不规则的空间

原帖由 Real 于 2014-6-6 11:03:00 发表 还是试一试吧 世霸用好脚架的话估计不用钉好点

试，效果也是我来判断，标准不一。从理论上来说，老兄有什么高见？看有的原配脚架，有的有钉脚或垫，有的却没有。世霸书架箱与原配脚架面板之间，基本上是没有脚钉的。

兄：脚钉是可有可无的东西，不明确要用来干什么的話，大可以不用，
明确要用来干什么的話（要实现什么效果），对照试用，对乐琴来说，无必然的理论。


如西敏寺、4344、35A一类的我的经验是不用为好!

关于摆位有影响到的（这是我在极品发表的）：

两声道模拟立体声，系统相位准确的话，它必然包含音源的准确、功率匹配，有效推动（阻尼、转换速率）、环境匹配、摆位合理等等参量都0K。也是两声道摸拟立体声必要的条件


见http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=23968&extra=page%3D1&page=3

原帖由 Real 于 2014-6-18 12:39:00 发表 关于摆位有影响到的（这是我在极品发表的）： 两声道模拟立体声，系统相位准确的话，它必然包含音源的准确、功率匹配，有效推动（阻尼、转换速率）、环境匹配、摆位合理等等参量都0K。也是两声道摸拟立体声必要的条件 见[url=http://www.hien

老兄说到摆位问题，想请教一下：对无规则的客厅（也就是长边摆位，一边连着饭厅），书架箱摆位，角度是否内拗？感觉内拗声音通透一点、高音亮一点，平摆低频多一点、动态好一点。

理论上可以，但，这个靠现场实干了好点

想问一下大家除了在皇帝位座着听，还有没有试过睡着听、睡着还反过身去背对音箱听？(这时耳朵是上下的)还能听到和原来一样的声音定位吗？我的系统是可以感觉得到的。