小试TELOS新款高科技量子保护盖。110页增加小试TELOS保险丝。 [复制链接]

1有用没用支持实听
2另一方面支持用科学的态度，说清楚个中原因，不要玄学，要科学!

看了都想笑，又不是科班出身，扯些无谓的专业术语做啥用？难道还能当饭吃么，普通烧友只要好听就行了。
烧友又不都是傻子，钱多了没地方花，能傻烧的也不玩音响了。
新的量子盖我没用过，但是我用全套旧旗舰白金保护盖系列，有正面改善，很值得玩。但是是不是所有的人系统都适合就未知了。

耳听为实••••••••••很易导入玩音响的盲区

1、什么是量子噪声
如图所示，图中（a）为量子噪声的直接测量装置示意图，（b）中的(i)和(ii)分别为激光器开启和关闭状态下测得的光谱图，从图中可以看出，激光器关闭时，噪声随频率的增加而增加，而且在5.5MHz出现一个峰值，这是电子器件本身的性质引起的，一般称为暗噪声；激光器开启时，噪声谱显示为与频率无关的白噪声，此即量子噪声。量子噪声反映了光强的涨落现象，这是激光和热光共有的内在的性质，这一现象在测量中使测量的精度受到限制，即标准量子噪声极限(QNL或SQL)。

楼主你收了多少钱,呵呵

玩道具的一般情况是不满意系统的声音，但又没有更大的预算投入，想用小的投入来换取更大的回报，也就是买不起意大利超跑，就在飞度上加尾翼，换胎铃一样的心态，无可厚非，谁叫俺是个穷叼丝呢，！！！！

音响专业知识,我就唔系几叻,
量子知识就更朦过朦太奇,
票子就识少少,但系新年溜溜,都无必要踩一件产品,钟唔钟意咪自己谂清楚啰!
尽本份,有条件就多捧捧人地场好D!

-
       镁声郑重声明：请E版试听telos量子保护盖，镁声和E版之间绝对没有任何利益关系，更别说收多少钱了！所以镁声也没敢奢望，甚至没有想到E版会发帖介绍。E版试听后，把这个效果显著的小附件介绍给大家，就像之前做过很多次的测评一样，这是很正常的一件事，请个别网友不要多心。
       -
       168论坛介绍产品的帖子有很多。镁声检讨自己对量子保护盖的介绍，都是转自网上的信息，并无夸大和演绎；而且采用无理由退货的销售模式，以避免客户买到手不合用。难道论坛的烧友不喜欢这种价格低廉、效果明显，而且能试用的产品吗？为什么要“群”起而攻之呢？
      -
        如果试用过，觉得效果不好，发帖来踩情有可原。但拍砖的没有用过，也不愿意试用，却要发帖从“理论上”否定效果，就有点奇怪了。毕竟，普通烧友并不懂得音响行业“量子”技术的最新应用现状。作为令人肃然起敬的“哲学家”，不要忘了“实践是检验真理的唯一标准”的基本道理啊。

-      
        再次感谢各位的关注和回帖，祝春节快乐！

原帖由 pchifi007 于 2014-2-3 9:57:00 发表 玩道具的一般情况是不满意系统的声音，但又没有更大的预算投入，想用小的投入来换取更大的回报，也就是买不起意大利超跑，就在飞度上加尾翼，换胎铃一样的心态，无可厚非，谁叫俺是个穷叼丝呢，！！！！

呵呵，很有哲理！
镁声听了很多贵价却不好声的系统，深深感到老烧们说的“三分器材，七分调整”很有道理。

原帖由 镁声绕梁 于 2014-2-4 0:37:00 发表 -        镁声郑重声明：请E版试听telos量子保护盖，镁声和E版之间绝对没有任何利益关系，更别说收多少钱了！所以镁声也没敢奢望，甚至没有想到E版会发帖介绍。E版试听后，把这个效果显著的小附件介绍给大家，就像之前做过很多次的测评一样，这是很正常的一件事，请个别网友不要多心。        -[/s

“令人肃然起敬“，不要这么酸好不好，我只是就事论事，你一大堆“郑重声明“也没说清量子噪声这个光电现象为什么会出现在空余的输入端上，我买东西想买个明白总可以吧？

不满意退货，这只是个商业模式，卖假冒伪劣产品基本都用这个模式，当然，淘宝也用，叫无理由退款，貌似买家没损失，但时间或运费算不算？我买过假运放，卖家很爽快给退了，我花了半天时间试用，这个时间卖家会赔吗?

我不质疑你的销售模式，只论产品，你解释得清楚大家都信服，不要推说你不是厂家你也不懂，厂家如果忽悠你也跟着忽悠吗?或者我问你，你相信空余的输入端会产生量子噪声吗?量子噪声会影响声音吗?

我说十多年来多少神奇的音响道具高调诞生低调逝去，这也是事实吧？什么托、矽油、什么粘贴式超高音等等，这些打着博士制造、高科技、大师推荐的神奇道具，有哪个能在市场上生存一年的？