小试TELOS新款高科技量子保护盖。110页增加小试TELOS保险丝。 [复制链接]

原帖由 cooljack93 于 2014-2-4 22:28:00 发表
但是对于接地的信号输入端，无论你输入什么杂讯，后端已经检测不到了，用过示波器吧，如果你把你的输入接地了，你还可以在屏幕上看到有信号吗

原帖由 cooljack93 于 2014-2-4 22:42:00 发表
哈哈，"A材料的电磁波特征是在远红外波长范围"，你要我怎么懂你这句话呢，材料是材料，电磁波是电磁波，材料的电磁波特征，我还是孤陋寡闻，还真没听过，在我的知识范围内，材料只有吸收和反射电磁波。材料的电磁波特征请科普一下

原帖由 cooljack93 于 2014-2-4 22:53:00 发表
再说电磁波要变成电信号进入电路，没有这么容易的

原帖由 残剑831 于 2014-2-4 23:01:00 发表
一个小小的端子保护盖竟也能引起这么多争议论战，而且还大有你方唱罢我登场的架势。看到这里那我就说几句吧

     首先，这个帖子引起的最大的争议不在于保护盖有没有效果，有多少效果。而是在于其谈到的若干所谓高科技与前沿物理学当中的量子理论，我的观点：这本就是台湾商人推广产品的一种宣传噱头，内容有多少是有科学依据的，有多少是杜撰的，大家没必要就这些来较真。就我接触过的朋友中，台湾商

原帖由 哲学家A 于 2014-2-5 0:11:00 发表
运用爱因斯坦理论，您的盖子防住电磁波进入电路了，如果做个大盖子，把功放整个罩住，把电磁波完全防住，提升肯定不止15%.

当节操碎了一地的时候，就是无敌的时候。

又一个老浦东诞生，我等仰望中。

原帖由 哲学家A 于 2014-2-5 8:04:00 发表
其实本帖争论，不是为效果争论，而是为这个产品的科技含量争论，量子科技太前沿，理解的人太少，镁声兄有责任承担科普义务，只不过要把语言精练一些，不要再出现前说与量子力学无关，后又说有关，这就引起误解了。

还有，盖子价格实在低廉，不足百元一个，老款更是便宜，25元一个，现在铜这么贵，人工费又这么高，还要冷冻处理，用几万美金的RUN线机RUN99小时(奇怪为什么不多RUN—小时)，加上远红外绝缘材料

原帖由 eric 于 2014-2-5 8:59:00 发表
我在悉尼了，隔岸观火中，谢谢大家关注。

原帖由 pchifi007 于 2014-2-5 8:41:00 发表
不知不觉中，盖子就火了！多好的教案啊，承认iq真的有高低，那些怀疑量子的人现在还不明白吗，这就是营销，你越怀疑，它会越火。科学重要吗？请你记住，科学也是一种道具！！

原帖由 哲学家A 于 2014-2-5 8:04:00 发表
盖子价格实在低廉，不足百元一个，老款更是便宜，25元一个，现在铜这么贵，人工费又这么高，还要冷冻处理，用几万美金的RUN线机RUN99小时(奇怪为什么不多RUN—小时)，加上远红外绝缘材料

原帖由 pchifi007 于 2014-2-5 9:43:00 发表
不好意思啊，还在学习中，深入贯彻落实中，我坚决的认为有2个伟大的科学家，爱因斯谭，他改变了世界，原子蛋打败了日本，马克思也改变了世界，马克思主义让我们过上了幸福生活。科学的力量有的时候真的好伟大！运用的好科学这个道具需要很高的智商，，