阿巴多-贝多芬-维也纳-克里木特 [复制链接]

总共四幅壁画,好象画的题目就是<贝多芬的饰带>系列,用这组壁画做维也纳爱乐乐团演奏的贝多芬交响曲的封面,我觉得是比较应景的.

中前图

左图

右图

中后图

这张克莱伯的名盘,舒伯特的第三和第八交响曲,封面也是使用了KLIMT画作的局

《Schubert at the Piano II》
Artist: Gustav Klimt
Completion Date: 1899
Style: Symbolism
Period: Golden phase
Genre: portrait
Technique: oil
Material: canvas
Dimensions: 150 x 200 cm

艺术最大的特点就是 强调主观感受.
艺术不是体育竞技,可以测量速度,长度,高度,力度
艺术的精神浓度无法用仪器测量
所有通常是这个人这么觉得,那个人那么觉得
取个贝多芬的名字可以认为不是贝多芬,是马勒.难道KLIMT就不能表现贝多芬?呵呵,这些都是我们的主观感受罢了

艺术有没有评判标准? 答案是有
我认为这个标准是时间,凡是经得起时间考验,最终被人们认可\接受\喜爱\珍藏的通常都是精品.

原帖由 mahler503 于 2014-1-22 8:59:00 发表 我不懂画，瞎说了：克里姆特这个画，形式上能看到非平衡、不相关、变异、拼贴、嫁接等等，内容上能体会到反讽、怪异、夸张、恶作剧、开玩笑、零意义、无思想。这些都不为贝多芬所有，恰恰都是马勒的东西。 第一幅图以上特征最明显。 第四幅图如果用来图解贝九，你不觉得太肤浅？

照你的理解,DG公司的做设计做策划的人都是肤浅的,唱片发行前,指挥家阿巴多本人也应该看过封面设计,他同意了也是很肤浅的?
我只是想说,你认为你的看法是对的,这无可厚非,因为主观感受每个人不同,但请不要轻易说别人肤浅,这样反而会呈现出一些事实.

早已说了,每个人都有自己的主观看法和观点!每个人也都有自己品位和取向,我不想把我的强加给别人,别人也无法强加给我
仅此而已,因为每个人的精神世界都是独一无二的.

有种思维，就是把低概率事件放大，用小道消息来颠覆常识性问题
大家公认的大艺术家艺术品位到底是低还是高的问题？常识告诉我一般不会很差，哪怕是音乐家对绘画，毕竟欧洲艺术生活那么丰富。