春节前再访南京威虹音响 [复制链接]

融合真實與美感的高度均衡

關於Ktema，我很難用單純音響的描述來形容，如果要說Ktema哪一項音響特性比較突出，我認為在音場深度、寬度與高度的描繪上，Ktema獨具巧妙。但其他的音響特性呢？我不覺得我可以把Ktema的聲音表現拆開來描述，Ktema的聲音個性有很高的整體性，那是一種融合真實與美感的高度均衡，而且可以很清楚地鑑別錄音的內涵。從聲音的藝術表現來看，Ktema無疑地邁入了藝術的境界，在表現音樂真實與美感這兩個看似衝突的觀念中，Ktema擁有自己的詮釋方式，而且是非常具有權威性的詮釋。在聆聽Ktema的過程中，我有更多時間在享受音樂，我想這也是Franco想要帶給聆聽者的感受吧！

Ktema的體型不大，作為一款全新問世的旗艦喇叭，Ktema的實際尺寸比起我從照片中看到的想像還要小一些，身高110.5公分的Ktema少了些威猛煞氣，卻多了些輕鬆優雅。從喇叭設計的觀點來看，Ktema的造型相當特殊，它有著細瘦的前障版，但喇叭背板則面積大得多，與時下流行的水滴造型相比較，Ktema好像是把水滴造型反過來設計的，這一點顛覆了傳統的喇叭設計觀念。傳統上為了讓單體背波的影響降到最低，都盡量讓喇叭前寬後窄，消除單體背波的能量，但Ktema不僅前窄後寬，低音單體竟然還擺在背後，這樣的設計實在耐人尋味。
Franco Serblin確實是一位喇叭設計的活傳奇，而Ktema則可說是他引導喇叭設計思維的全新創作。還記得1983年初問世的Snell喇叭？2.1的設計在他的手上變成了蹺蹺板，漂亮的木作工藝讓人怎麼看都覺得漂亮，此後的Extrema、Electa Amator與Minima可算是Franco設計喇叭早期的完整作品系列。此後他將小提琴工藝進一步與喇叭設計結合，推出Stradivari三部曲，至今依然是Sonus Faber旗下最受矚目的產品。2006年Franco退休，參與Yter公司推出線材與擴散板，但他依然沒有忘情喇叭設計，而Ktema的出現可說是Franco再一次的創新，把喇叭設計推向另一個嶄新的境界。

原帖由 musichina 于 2014-1-29 10:22:00 发表 Ktema箱子看上去像2.5分频设计，面板上面的2个小喇叭可能放一部分低频。如果这样设计，与9寸的低频衔接还容易点，但是对空间和箱子位置调节有较高要求。位置巧，衔接的就天衣无缝；位置不好，不是过多就是不够。当然这个是播放大部头作品和大提琴才会暴露出来这个问题。小部头作品应该问题不大，毕竟低频少。 如果是三分频设计，这个箱子就是错误的，中频与低频的相位相差太远，存在不可预测的难题。

老王，搞DIY的人最忌心态和口气太浮躁，我觉得你现在就有这样的情况。还是先把自己的器材搞搞好，再出来放言世界吧。没听过的还是少说话，别真把自己当专家。HIFI168毕竟不是旋律论坛。

原帖由 musichina 于 2014-1-29 11:04:00 发表 喇叭设计的原理都一样，你以为意大利老头是天才吗，还不是现成的声学知识和物理知识。他在声学上面有什么重大发现吗？没有！网上少人生攻击，学习为主。

老王，大家玩的路数不一样，我们不想和你做朋友，我的这个贴请你不要再参与了，以免伤了和气，谢谢。

原帖由 飞过1997 于 2014-1-29 11:22:00 发表 Franco Serblin设计喇叭用的功放就是Devialet，所以建议Ktema和阿卡多的用户试试搭配Devialet。

原厂网站上没看见过搭配帝瓦雷攻放的图片和介绍，不清楚这个说法是哪里来的。不过威虹老周那里现在帝瓦雷和阿卡多都有，有兴趣的人可以去实际比较比较各种搭配。

一点感想：喜欢音响的喜欢DIY也不是什么不好事，有自信也不错。但最好别东西还没经过实践的检验，就自己先评价过高，值什么10万到100万的。价格值多少不是自己喊出来的，是别人买出来的，什么时候真有人愿意出那钱来买，它才真值了。

音响的鉴赏，不是玄学，不是纯文学，也不是基础物理，它说到底还是一门实战的，搭配的艺术。到底怎么样，都得一样一样实际玩过来才知道。没有接触，没有真正的了解，就去否定这，怀疑那，被看笑话的一定不是大师。音响领域，这么些年也就出了那么几个公认的设计大师，大师能成为大家心目中的大师，不是随便说说的，是实实在在一样一样东西通过全世界发烧友的实践来得到和通过检验的。有些东西，我们不了解，不等于它没有或就是那么简单。你以为他没有创新，实际上真正成功的人每天都在努力向前，创造更美更新的世界。

保持敬畏，感悟美好！发烧友，爱乐者，在音乐的世界中每天多些感悟和快乐吧。

老凌做的作品器材中，作品一号晶体管前级，全套作品线材我们听下来还是相当不错的，我和花鸟也买了自用到今，尽管也有朋友有所非议，认为在系统中价格档次太低了，应该升一升了，但是我们经过多次实践对比，还没发现更合适，更满意的（在听过的和银弹射程范围内），所以不会随便去更换。以后发现了更合适和更喜欢的，也会随时更换。我们欣赏的是器材，而不是膜拜某个人，要做哪个设计师的死忠。中国不是朝鲜，不需要那么多的忠心和崇拜，不管是真是假，出于什么原因。实事求是，以声而行。

老凌设计的胆机和号角箱，我们三个人听下来，感觉不满意，不是我们所喜欢和能接受的。所以我们也都没考虑过购买。反馈意见也都当场直接给出了，没有什么违心的溢美和虚伪的褒奖，有些人能不能接受和认可，就和我们没有什么关系了。喜欢的人自可去购买。百货中百客。我们听东西不抱什么成见，也不会受别人影响。一切以自己的耳朵收货，按自己的主见行事。对不对，高不高，和别人也没关系。不同的时间段，接触过不同的东西，感觉和选择都会在变，这世界，唯一不变的只有变化两个字。

原帖由 recorders 于 2014-1-30 17:20:00 发表 提琴箱还在服役？

升级KTEMA后，转让给本地其他烧友了，我们不喜欢家里多一样器材，除非出不掉。
提琴箱乐感很好，毕竟是小型书架箱，低频和极低频和全频落地箱的规模感和能量还是没得比。

新年看看MBL总工程师怎么在科隆的教堂里录制古典音乐唱片：

http://music.u-audio.com.tw/musicdetail.asp?musicid=526

原帖由 jgj 于 2014-1-31 22:15:00 发表 “美国Silverline Audio 银线Bolero supreme落地音箱”http://item.taobao.com/item.htm? ... 86060&_u=vu97oj5be6 好象非常不错的，不知道为什么老周就没有给你们介绍。

老周那里好东西多的，我们主要也是选着听听我们想听的器材，而不是老周帮我们选。银线的箱子我印象中没看到或注意到，可能卖掉了吧。