发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧感悟:要细节还是要低频动态 [复制链接]

查看: 20075|回复: 53
31#

回复 28# pichit 的帖子

谢谢了,看了您玩C5的经验,很受启发。 C5都说是名箱,但好像玩好烧友没多少。 如果要动用ML33货2060等后级就过了,也曾用300-400wd后级推C5,也没推好。

后面烧友说的对,想要的越多,越搞不好。 玩音响的观念也是慢慢变化的,听多了知道没有十全十美的东西,如果能欣赏到每个牌子的特色也不错了。
TOP
32#

音箱摆位的调整,电源线截面积的增加,音箱过桥线材质的组合,都可以改变低频重放效果。
TOP
33#

... ...很多时候,有些老前辈讲的一样,一对喇叭是不够用的...。的确如此,作为一个烧友,尤其是一个骨灰级烧友,更是如此!
TOP
34#

原帖由 pichit 于 2014-1-23 12:01:00 发表
谢谢了,看了您玩C5的经验,很受启发。 C5都说是名箱,但好像玩好烧友没多少。 如果要动用ML33货2060等后级就过了,也曾用300-400wd后级推C5,也没推好。

后面烧友说的对,想要的越多,越搞不好。 玩音响的观念也是慢慢变化的,听多了知道没有十全十美的东西,如果能欣赏到每个牌子的特色也不错了。


同样价格不如找一对二手S5.4,不会有C5低频不足的问题,中高频实力也差不多
TOP
35#

原帖由 cui_xibo 于 2014-1-23 13:30:00 发表
... ...很多时候,有些老前辈讲的一样,一对喇叭是不够用的...。的确如此,作为一个烧友,尤其是一个骨灰级烧友,更是如此!
顶!对“要细节还是要低频动态”,我选“低频动态”。以前我的系统总是要减肥,现在,我感觉要增肥了。现在,对玩2.1或2.2系统,很多高手都说难玩,很难调整,是一件麻烦的工程。
最后编辑老龚 最后编辑于 2014-01-23 15:08:47
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
36#

细节和动态不矛盾,可以兼得。
TOP
37#

C5 密闭箱设计(内藏一只低音单元) 注定需要大电流后级驱动...只是要同时保持高频的飘逸和细致,这后级就贵了.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
38#

不同形式的节目源,对细节与低频动态的比重需求不一样,一般小作品;歌曲,轻音乐以细节为重,大型交响乐则考虑动态为首选。
TOP
39#

既然选了丹拿,应该早就有了花大钱买功放的准备
TOP
40#

鱼和熊掌可以兼得,但当前市售组合无法做到,其实你听到的两种优点本身也并不正确。
全面的系统需要合理的单元箱体,更需要准确的驱动,正确的电声转换。
TOP
发新话题 回复该主题