难道纯CD机要收山 [复制链接]

CD碟对应的是硬盘文件。
CD碟的播放只有用CD机播放最好，DVD机等播放CD碟效果也会大打折扣，而且，不同档次的CD机播放同样质量的碟片，差距是非常大的。
同理，硬盘文件通过不同的播放系统，效果也是天差地别，也需要合理的审视听过的播放状况。
硬盘，现在都是录音的载体了，相信超过CD碟这样的工业产品，不会有什么难度，目前只是播放系统没有那么的成熟，简单，标准化。
现在发烧友只能根据自己听过的系统得出感受，这个感受不应该是结论，如果算是结论，也只能好比盲人摸象一般，有失偏颇的。

pc-hifi 超值无疑。但要在音质上超越CD,也需要大投入。另外有些曲目还是CD比较有优势的。

偶这种喜欢用cd机的懒人最近也开始对播放器产品感兴趣了

CD从普通CD发展到多种格式或技术应用，hdcd,xr,sa,到现在有的aqcd，天价玻璃cd,当一个技术发展快到尽头的时候就会产生新的技术应用。几年前我和同学闲逛海印，见到有一js正在弄像电脑主机的东西。同学说了句让我至今难忘的话:哇，这个牛，一插网线就可以用，是硬盘播放器。我当时比较萌塞以为是放电影专用的。如今市面上已有很多得选择了。数播应用只说明了科技发展的方向，不得不承认，至于声音理解是很个人的，要统一意见也是很勉强。

         新技术的诞生必定会‘逐步’取代老的传统形式，CD最终会落到‘收藏级’但是，这要有个过程与条件，当把器材上的技术问题都解决之后，所面临的就是音源信息问题，高质量的母带是否会让你无偿享用，采取何种形式与价格能让大众接收，这是最难解决的问题之一--------。

原帖由 cwq 于 2014-1-5 9:54:00 发表 我的PC音乐主机，告别CD机。 旁边的是外置硬盘盒，双盘。

哇, 你这机器牛X了,  是自己做的么? 还是什么品牌的啊  
厉害厉害  哈哈  羡慕一下...

原帖由 sanyue 于 2014-1-5 9:59:00 发表 CD碟对应的是硬盘文件。 CD碟的播放只有用CD机播放最好，DVD机等播放CD碟效果也会大打折扣，而且，不同档次的CD机播放同样质量的碟片，差距是非常大的。 同理，硬盘文件通过不同的播放系统，效果也是天差地别，也需要合理的审视听过的播放状况。 硬盘，现在都是录音的载体了，相信超过CD碟这样的工业产品，不会有什么难度，目前只是播放系统没有那么的成熟，简单，标准化。 现在发烧友只能根据自己听过

Sanyue兄说得对,现在数字播放系统还不够成熟,导致声音不容易弄好,也导致很多老烧 会怀疑数字播放.  
我们稍微延伸一点来讨论:
[1] 从理论上说,全数字播放今后一定比CD播放好.   CD机内部无非就几个部分:电源、机械转盘、数字-模拟转换器DAC。音乐录制后先做模拟-数字转换A/D，存为数字文件，然后送去压制成塑料的CD片（因为当时传输过程没办法数字化）。好的高档CD机，我的理解就是在电源上下工夫用足料，在转盘上尽可能精密，加上碟镇，实际上是为了增加惯性，保持转速稳定，和以前手扶拖拉机上的飞轮作用一样。然后配一个好的DAC。      而在数字播放机中，取消了机械转动部分，也就减少了很大的困难。剩下的，在数字播放系统中，只要做好电源和DAC就好了。     一个思路是，用数字播放机做纯数字转盘，外接一个好的数字-模拟转换器（解码器），我现在就是用OPPO 105外接和弦QBD76 解码 ，我觉得比OPPO105直接播放效果好很多。
[2] 数字播放系统期待一个 中高档的、价格合适的 整合机的出现。
回顾一下IPAD的出现，之前大家都用PC机，这是通用计算机系统，功能很强大，啥都能干，但用起来很繁琐，各种软件兼容性啥的，配置困难，乃至于计算机的使用居然成为一个专业性工作了。苹果公司的乔布斯看到了这点，就下决心弄一个傻瓜式的 近似专用的计算机，这就是IPAD。它使用非常简单，看报道说3岁孩子看不懂文字的，居然可以自己去找到里面的游戏，玩得很开心。这就是整合的成功。说IPAD近似专用，是因为他擅长于 音乐播放、游戏、看网页、看视频等家庭及娱乐，没人用来工作的（领导用来看文件写批示除外），不适合写WORD文档，不适合图片编辑、视频编辑，不适合用来编写计算机程序。
IPAD和IPHONE 定位很清晰，比其他产品贵一些，但好用，消费群体广大。也许贵50%，但是消费者能接受，消费群巨大。
数字HIFI也期待这么一个产品，如果乔布斯在世，肯定能做出来，但估计他不会愿意去做，因为HIFI群体人太少了。

真正HIFI发烧友肯定不喜欢PC HIFI声音，甚至有部分发烧友不喜欢玩电脑；喜欢PC HIFI不一定喜欢CD声音，而这些人群用电脑音箱或IPAD播放器听音乐已觉得“非常好听”，胜过CD声音，这些年青人大多没有方向感，人云亦云，跟着潮流转，很难想象这些人会花巨资买母带回来听吗？回答：肯定不会。也许这些人群没有一套象样HIFI音响器材；CD存在就是合理，无论CD制式落后于DAT、DVD audio、SACD、蓝光DVD以及母带播放器等也好，但CD音源有强大软件支持，其它所谓高端制式望尘莫及，是无法比拟的；要想CD存量消失，我这辈子是无法看到的，也许象那句名言那样“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”……

那理论上cd也应该比lp好，lp无非是一个马达，唱臂，唱针，连解码都没，cd新科技，用激光读盘，不直接接触盘面。理论上声音已经好过lp。但过了30年，为什么cd还是不能超越lp呢？有时理论始终还是理论，差过始终都好不过的。就好比现在的cd和数播。你这想法是一厢情愿的想法。

原帖由 Peterlo2011 于 2014-1-5 15:15:00 发表 那理论上cd也应该比lp好，lp无非是一个马达，唱臂，唱针，连解码都没，cd新科技，用激光读盘，不直接接触盘面。理论上声音已经好过lp。但过了30年，为什么cd还是不能超越lp呢？有时理论始终还是理论，差过始终都好不过的。就好比现在的cd和数播。你这想法是一厢情愿的想法。

Peterlo2011兄：
我是在说CD机很快会退出主流市场，被数播替代。其实从所有听音乐的人（广泛人群）来说，CD已经被MP3 手机等替代了。在发烧论坛用户中，可能现在还是CD为主，但我估计2年内数播的人会占到多数了。当然只是我个人一个估计罢了，你可以有你的预计。。。呵呵
我不是说CD比LP好听。 前面我说了，对声音的理解各有各的理解和接受标准，是主观的，所以没法统一的，不用去讨论。我不讨论这个。
CD机技术比LP先进，但也许在一些人听来没有LP好听，但由于其使用简单、相对便宜、易于普及，所以快速被大众接受，成为主流；
数播技术比CD先进，但也许在一些人听来没有LP和CD好听，但由于其完整的采集 制作 传输 播放全流程的数字化，所以很快会被大众接受，成为主流。  其内在逻辑是完全一样的。
本论坛中，我看最热闹、持续时间最长的，该是E版做的 数字播放机评测 那个帖子了吧。见证了近数字播放机3年多以来的成长，吸引了那么多人关注。我看了E版本人开始学习路由器的配置，外接硬盘盒的使用，以开放的心态迎接新事物。真该赞一下！！这不是我的一厢情愿，而是正在发生的事实哦

你这个想法过于理想了。没结合客观的诸多因数，只是主观的观点的把cd现有的弱点无限放大。短不说10年内cd被数播取代是不可能的。但是好大机会现时这个制度下的数博收硬皮。

原帖由 shaohua0823 于 2014-1-5 11:42:00 发表 原帖由 cwq 于 2014-1-5 9:54:00 发表 我的PC音乐主机，告别CD机。 旁边的是外置硬盘盒，双盘。 哇, 你这机器牛X了,  是自己做的么? 还是什么品牌的啊   厉害厉害  哈哈  羡慕一下...

朋友帮做的。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=225854

所谓市场主流的、认同的东西并非是好的，正如证券市场那些被绝大多数投资者认同的选择，往往是市场的失败者或弱势群体，能够真真正正留下来的，才是市场“精英中的精英”。音响发烧友也是如此，不要被厂家炮制的、没有生命力的“新玩具假象”所迷惑。。

看到有报道ARC出新的CD9，不知怎样？有烧友知道吗？

日出日落，目前还是该干嘛还干嘛吧

本人认为数播成不了主流.方便.节目丰富一回事.大方向讲不如手机.hifi从来是小众的.君不见版主升级lp.见证发烧友靓声是关键.

我是CD的支持者，目前听到的数码流都不如CD！
但是，同志们，光头停产了，转盘也快没了，CD机生产厂家也少了，未来我们拿什麽听啊，这是个问题啊？

这是一大难题。