发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

开始尝试惰轮,Thorens 124II -->Garrard 401 -->Garrard ... [复制链接]

查看: 81914|回复: 407
11#

烧友中,不是人人的英语水平都是好的,这个应该理解。所以学习的途径有很多,最直接的当然是论坛当中、玩家之间的交流。如果英语可以,国外的网站当然是最好的吸收营养的地方。如果水平不行,也没关系,只要周围的朋友的坦诚的交流。当然如果有朋友能将国外烧友的经验进行传递,那更是服务于人了。
最后编辑wayned 最后编辑于 2014-02-27 09:49:05
TOP
12#

原帖由 zui 于 2014-2-27 10:29:00 发表
原帖由 wayned 于 2014-2-27 9:48:00 发表
烧友中,不是人人的英语水平都是好的,这个应该理解。所以学习的途径有很多,最直接的当然是论坛当中、玩家之间的交流。如果英语可以,国外的网站当然是最好的吸收营养的地方。如果水平不行,也没关系,只要周围的朋友的坦诚的交流。当然如果有朋友能将国外烧友的经验进行传递,那更是服务于人了。



http://bbs.hifi168.com/showtopic-174499-7.aspx
上面有,四年前的讨论。
TOP
13#

原帖由 Real 于 2014-2-27 16:17:00 发表
主要124铁转盘
二代是铝的。
TOP
14#

原帖由 天藏 于 2014-2-27 17:59:00 发表
原帖由 wayned 于 2014-2-27 16:35:00 发表
原帖由 Real 于 2014-2-27 16:17:00 发表
主要124铁转盘
二代是铝的。


124 MKII 主盘应该是一种合金材料,不是会是铝的,铝的没这么重。


我说的是上面的盖子
TOP
15#

原帖由 天藏 于 2014-2-28 18:06:00 发表
原帖由 ADWS 于 2014-2-28 15:58:00 发表
唱臂和唱盘的底座不在一个底座上,彻底分开,单独的




我原来也是这么想的,但试验下来的结果刚好相反,分开唱臂或者在盘和臂之间加避震反而会增加底噪。


后来我是这样分析的,盘体震动,带动唱臂震动,如果他们之间不作避震,那两者之间基本是在相同相位和相同幅度震动,相对来讲


支持这个观点。
TOP
16#

小弟的历程,请指教。http://bbs.hifi168.com/showtopic-213668-1.aspx
TOP
17#

用木材要避免木头原本存在的变形。
TOP
18#

原帖由 ADWS 于 2014-3-6 9:59:00 发表
薄木片压成多层板其密度远远大于木材?个人还是感觉纯实木音质要纯些


纯木等于纯音乐,哈哈。
TOP
19#

原帖由 Real 于 2014-3-17 21:31:00 发表
G头我还是觉得用到轮驱上,我为它配上9708、J41.再上马七一类唱放加前级
那才是重复当年的感觉呀!


这个配置也是我喜欢的。
TOP
20#

原帖由 我爱LP 于 2014-3-17 22:45:00 发表
是的,古董器材的搭配可真不能乱来,俺一哥们试过用301盘搭配Reed12寸臂,瓜涵单点臂,都是没几天就卸下来了,大叫受不了!
这样的信源如果在后端搭配现代系统确实挺烦的,还是搭回蒙古系统比较靠谱,如果再以低于90分贝的音量聆听,那基本是连唱片都不需要清洗的,玩起来特省心还有台湾人所说醍醐味。


还是同时代的凑一起比较好。
TOP
发新话题 回复该主题