音箱箱體設計漫話 [复制链接]

原帖由 后贝加尔方面军 于 2013-12-14 16:24:00 发表
几个星期没看这个议题，发现又多了一些观点，还挺有趣的。80HIFI摄影贤弟大彻大悟，终于懂得了以德服人之道，进步很快，值得夸奖。31哥听不进摄影贤弟的教诲，得寸进尺地拿起自己的鸡蛋去攻打别人的宝石，感觉不是狂妄而是可怜。为了保护下一批鸡蛋不再破坏，还是温馨地给点善意的交谈，以消除误会。（1）喇叭的谐振频率跟弹簧振子性质相同，与弹性系数的开方成正比，与振子质量开方成反比。钛膜球顶高音与丝膜球顶高音，振膜的质量轻，折环的硬度相对较高，因而能够播放良好的高音；低音喇叭的振膜质量大，定心盘和折环比较柔软，因而能够播放有力的低音。一个做好了的喇叭，自振频率就固定不变，在使用上必须用在合适的频段才能获得最佳效果，放到别的频段就不适应了。31哥同一款喇叭可以装在不同的箱体工作在不同的谐振频率，没有使用范围的约束，任何频段都能适应，这样的喇叭质量一定是世界第一。这么好的喇叭，用一个就够了，又何必用两个同样的单元设计成不同的频率放在不同的独立声腔呢？难道闲得无聊、没事找事干？如果喇叭确实没有这个能耐，而你却想怎么用就怎么用，不管它适不适应，随心所欲，这也太不负责任了吧？这样的音箱，除了滥竽充数还有什么好处？如果真的想把频率分细点，你就得学人家强悍兄，用大口径的喇叭做重低音，用小一点的喇叭做中低音，各个喇叭放在不同的箱体，分别工作在不同的合适频段，才能出最佳的效果，而不是像31哥一样两个频段都用同一个喇叭。（2）音箱的谐振频率跟喇叭自身的自振频率和箱体有关，跟喇叭个数无关。装在箱体里的空气会被振膜压缩和扩张，像一个空气弹簧，它的作用，跟空气的密度、温度、压强、体积、箱体密闭或倒相形式、吸音材料设置有关，空气的密度、温度、压强大家都一样，不在讨论范围，箱体做完后，体积、密闭或倒相形式也固定了，谐振频率就不改变，喇叭数量的增减既不影响喇叭自身的自振频率，也不影响箱体的谐振频率，只影响阻抗和功率搭配上的改变，如何计算，得向强悍兄或其他高人请教，31哥自己也可以列出理论计算过程，让人信服。如果31哥对自己的论点那么自信，又何必做贼心虚，不敢用实践来检验自己的观点呢？一个运动员必须经过努力训练、参加过各种比赛才能提高成绩，一个没有当过运动员的人信口开河地去当体育裁判，岂不成了天大的笑话？还自己感觉飘飘然地升上了天。其目的只有一个，帮助不良商家掩盖缺点，推销产品。摄影贤弟有时也不傻，知道说话自相矛盾的人会让人捧腹大笑。好了，音箱的讨论到此结束，军不才，不会当裁判，不想继续奉陪下去，还是让后面的高人去指点吧，军洗耳恭听，认真学习。谢谢摄影贤弟的支持，谢谢强悍兄，让人大开眼界，了解了什么叫高水平的制箱技术。占用了麦哥的版块，也谢谢麦哥，向麦哥说声再见！

原帖由 后贝加尔方面军 于 2013-11-21 19:55:00 发表
（5）大家无须纸上谈兵，如果家里有双喇叭型式音箱的网友不妨一试，把你的喇叭拆掉一个，用木板把拆出来的喇叭孔封闭，变成单个喇叭的音箱，比较一下改装后单个喇叭的音箱跟原来两个喇叭的音箱在相同正常总音量下播放的音质有多大差别，便会真相大白，这种试验，我的几个音响朋友处于好奇，已经尝试过了，事实胜于雄辩。

原帖由 3l 于 2013-11-21 22:51:00 发表
这种试验误导天下。
双低音单元设计的箱体，改为一单元后，箱体的谐振频率已经改变了。

原帖由 3l 于 2013-11-21 22:53:00 发表
要做仲裁者，先练好武功吧。

原帖由 3l 于 2013-11-21 23:49:00 发表
这世界没有完美无缺，设计师会权衡利弊。

例如反射式箱体，采用双低音单元，两个单元可设计不同谐振频率的独立声腔，两声腔设置不同的反射管谐振频率......

诸如此类。

原帖由 3l 于 2013-12-15 21:09:00 发表
隔帖回应一下另一位天才大师



这张照片十年前就发在168

藕2003年设计的恒定偏置半波合并功放，无大环路负回输。


粗略说一下恒定偏置半波放大

以推挽电路为例，功率输出级和推动级，静态设定一合适工作电流；动态时，推挽电路的上下臂只有一臂处于放大工作状态，另一臂维持设定的静态工作电流不变。

这样，电路不存在交越失真，同时有相当高的转换速度。

换个角度，此电路可等同单端放大。

原帖由 3l 于 2013-11-28 16:20:00 发表
基本选择沉默，偶尔抽天才大师一下。