发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 26
发新话题 回复该主题

不只是一两步的跨越——详尽试听世纪格雷9i-AD播放器(P1听感,11... [复制链接]

查看: 194598|回复: 252
81#

原帖由 兰棹 于 2013-12-18 7:53:00 发表
残剑兄严谨认真的态度令人佩服,“好声必称LP“,这种看法我也是反对的。

关于“蓝光音乐接近LP”这一说法,可能您误会了,实际的意思是:三种格式音乐对比之下,蓝光音乐的音色风格更接近于LP音色,作为高端LP系统的玩家、浩声老总李松先生在世纪格雷展房听过对比之后,也得出“蓝光音乐更像LP音色”的结论。当然这是在9i-AD+9i-808+ATC SCM12+小环境下获得的结论,换套系统或许就有不同

如果说接近lp声音的话,9i-ad的中低频倒是有LP的影子的。那种宽厚松茸的质感非常有特点。蓝光音乐在我的系统中倒是难寻LP风格。起码在naxos和2L的这几张片子中不太像。
TOP
82#

预告一下:某热门播放器明后天就到我这里.大家所期待看到的对决一触即发!
TOP
83#

好帖顶一顶!
光头强玩音响——能够还原唱片是最好。     
                                林子这么大尼玛标准没完没了!
TOP
84#

原帖由 残剑831 于 2013-12-19 15:42:00 发表
预告一下:某热门播放器明后天就到我这里.大家所期待看到的对决一触即发!

是 R8要来串门了吧?
TOP
85#

9I 的外观和做工要向 R8 学习!
TOP
86#

原帖由 残剑831 于 2013-12-17 23:29:00 发表
这两天抽空将厂家拷在硬盘中的蓝光音乐文件基本过了一遍耳朵。对于蓝光音乐文件又有了点新的认识和看法:

     首先,蓝光音乐文件同其他音乐文件格式一样,在母带录制上的差异使得在声音素质聆听效果上差异非常明显。有几张naxos的蓝光音响效果极为普通,甚至赶不上一些发烧级的CD声音。而2L唱片公司的有几张蓝光作品效果非常
蓝光音乐格式并未突破24/96、24/192,占用硬盘空间倒是要大很多,听感上有什么不同吗?
TOP
87#

够仔细的
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
88#

回复 76# 残剑831 的帖子

感谢残剑兄好文!接着残剑兄的好文,对“蓝光音乐文件”科普一两句。
现在常见的高质量音频文件,一般指的是两种:
1、PCM编码的两声道的,无损不压缩格式的WAV格式,无损压缩的APE和FLAC格式等。多声道的话,无损不压缩格式是LPCM,压缩的是DTS、Dolby两种。质量等级是从量化精度的位数和采样频率的高低来区分,比如说16/44.1、24/192甚至32/192等;
2、SACD用的DSD流格式,只有1位和极高的采样频率。质量等级体现在采样频率的不断提高,如DSD64、DSD128等。
需明确一点,高格式的文件不代表声音的素质就高,用286电脑也可以把MP3文件转换成DSD128格式。
至于MP3等有损压缩格式就没必要在这个坛提了。
蓝光碟、DVD碟、CD碟、硬盘、母带等等,只不过是数据文件的存储载体,从技术层面讲,说得极端一点,用蓝光碟存放海量的MP3、用CD碟存放极短时长的DSD128,都是可以的。文件格式和存储载体没有绝对必然的联系。说得通俗一点,高速公路上可以跑奔驰宝马,也可以跑夏利,只要你喜欢,你的奔驰宝马完全可以搭巫婆,我开夏利的倒喜欢看看有没有音模愿意上车,哈哈。
TOP
89#

原帖由 欢欢乐乐 于 2013-12-12 6:45:00 发表
对了,我听过一些木质机架,很少有对声音有正面改善,有时甚至不如直接放在地上。楼主的机架用着如何?

谁都知道放地上好,用机架的都是地方不足所限。
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
90#

楼主,搞个团购吧,想 买一台听听
TOP
发新话题 回复该主题