续981楼：迎接dsd固件的发布，聊聊dsd的历程和一些提取方法，欢迎探讨。
网络上充斥着大量CD格式的抓轨资源，也有不少SACD ISO资源；SACD资源的品质是CD抓轨资源不能比拟的，听感差距真是非常大，尤其在播放设备达到一定素质的时候，这种差距进一步被放大；当年如果SACD碟机与CD机比能有这种差距，SACD的推广就不会失败，因为这种差距已经足以让消费者心甘情愿掏钱换机，由CD阵营转投SACD阵营。
CD格式的抓轨文件因为自身存在缺陷，注定不可能播放得很好，与SACD格式比完全没有胜算。某些宣传说CD格式可以放得很好，那是在一种较大的妥协前提下的评判；毫无疑问的一点：同版本录音，CD抓轨完全没有希望与SACD格式相提并论。
要想获得好的PCM播放效果，播放SACD转PCM的文件是一种可行的方式，毕竟所谓“母带”不多且来路不确定，SACD ISO资源很多，用软件将SACD转成PCM文件后损失很小，依旧比抓轨强多了。常用的软件有saracon。有烧友非常计较DSD是否“直解”，这个没必要，因为目前还没有出现将DSD直接变成模拟信号的成熟技术，所有支持DSD的解码芯片都是在内部转成PCM后再变成模拟信号的。既然都要转PCM，也就没有必要计较在哪里转，应该计较的是怎么转，也就是算法！作为消费者，只有通过最终效果来判断。
由于DSD数据无法处理，录音之后的混音过程都是转成PCM进行处理的，处理完成后再转回DSD，这就是唱片行业的现状，我们听到的唱片，都不是最纯净的DSD数据做的。
DSD是比较完美的音频技术，但因为与它配套的一些技术存在瓶颈，限制了它的发挥，目前，DSD的最大优势仅体现在录音环节上，这就是现实！
