发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

深度试听三越VTC系列 5Z4P/5AR4/6sn7/845电子管(P22新增845) [复制链接]

查看: 87661|回复: 319
31#

开始是随意根帖,不想赵、不厚两位兄长这么严肃,小弟也就认真对待了!
TOP
32#

唉••••••素质!
TOP
33#

论语•••••••
TOP
34#

兄可否说说传统直热和旁热管的声音特点呢?
TOP
35#

回复 290# 强悍制箱 的帖子

兄:我完全没表达某管不.........,兄还是没全理解我原意。我把过一些用旁、直不同的机子。也知两者(管、机)有着明显风格和取向。不同意只是电压(某参数)等上的分别,也不明白开发者怎么不愿意探讨传统旁、直管的本质(声音)差异。因有些发烧友是会把它用在一些传统电子管机上。对有发烧友曾经对如此代用只感到好奇!! 并作过提醒。现只作 估计:不排除一些新设计的机子,没有旁、直声音风格、取向的问题!


謝谢!



.
最后编辑Real 最后编辑于 2014-03-16 17:01:25
TOP
36#

原帖由 sanyue 于 2014-3-16 22:01:00 发表
整流管的代用,管子在可以正常工作的条件下,肯定是输出电压电流比声音风格更加需要关注。
至于说到声音风格,直热和旁热,葫芦和直棒,材料和工艺。。。哪个影响更大?还是需要具体对待的。
直热管通常灵动飘逸一些,旁热通常会厚实饱满一些,这个只是通常,一般是指同品牌,同材料,同工艺和典型管型的状况下。

现实的例子就是:三越5Z4P就比直热的EH5U4G要灵动的多,和SV的5U4G飘逸比较也毫不示弱


========
1非常同意作为商家,关注参数多于风格这一点(本人认为参数和风格个性同等重要)
2也非常理解作为商家这样表达;直热管通常灵动飘逸一些,旁热通常会厚实饱满一些。但本人只会持保留意见(前已表达过)
3本人对代换作出了提出不同意见,兄何故..................................??
4..................................

,
最后编辑Real 最后编辑于 2014-03-16 23:04:58
TOP
发新话题 回复该主题