深度试听三越VTC系列 5Z4P/5AR4/6sn7/845电子管(P22新增845） [复制链接]

是啊，测试调整的时候，认为现在的4 号管是我“容忍”的张力最低限度，我定位是3 号，比较了我手头的铁座，还是有点不够柔和，我还在帖子里面说过，可能50年前局有这样还在更多的张力，可是发给朋友们听了，说锐度高了还是居多数，只好把这个3 号升级为4 号了，帖子有这个过程的，如果是整体 锐度都下降了，呵呵

看起来，是我手里的古董管的状态问题，我们的调整还是准确的。

以后海阳兄要试图其它管子的时候，我发5 号或者以前的老5 号给你试试，我喜欢听，非常的过瘾，呵呵

你好！
价格请收短信，谢谢！呵呵

优惠价格到明天截止，明年执行新的价格，呵呵

用家如是说：

http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6938050&ds=1&page=39#452582

你好！
模拟宝12AU7已经过了优惠价格是时间，现在是正常销售了，价格就是淘宝公布的价格，谢谢！呵呵
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3.w4002-2793507690.77.Vix4Pc&id=18864813090

三越VTC 300B-3，有几位朋友试听比较以后，感觉胜过97年西电复刻300B，不知道这里购买管子的朋友听感差距大不大？

肯定有很多朋友会说，这是宣传，是梦想，痴人说梦，太多的宣传老套，已经把真正的好产品传播空间给堵上了，买来的商品不是惊喜，是惊诧。

VTC-3能给你带来惊喜吗？至少，这是多位购买试听VTC 300-3的朋友真实的感受，这个不是梦想，是现实！呵呵

所以，想了解一下这里购买了这个VTC300-3朋友的听感。

三越VTC 5AR4电子管开始供货。
旁热，直棒。
5z4p/5AR4是小葫芦管。

不同胆机整流管在三越M88的输出偏压比较和声音粗论
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6952898

另外，三越的直热5U4G整流管也已经开始供货了

谢谢！
用空的时候，给点听感和意见，谢谢！呵呵

5U4G的葫芦管比较古董U52的表现是出乎我们意料的。
哪位朋友手里有这个古董管子在用的话，我们可以发一对三越VTC 5U4G-3的葫芦管给你试听验证一下，来回的运费由我们支付，呵呵
淘宝也可以拍下付款试听，不满意发回来做退款处理就可以了：http://www.sanyue.net/bbs/images/1_14951_b41e294d0605f1a.jpg?908

NOS U52，很少见了。
等你回来比划一下，提提意见，谢谢！呵呵

不同整流管的输出实测数据：

列表：

[tr=rgb(255,255,255)][td][/td][/tr]列表：

品种	V1（单位V）	V2（单位V）	V3（单位V）	V4（单位V）	备注
三越VTC 5Z4P-4	0.552	0.555	0.548	0.548	旁热管
三越VTC 5AR4-4	0.630	0.631	0.630	0.636	旁热管
曙光5Z4P	0.568	0.568	0.563	0.569	直热管
三越VTC 5AR4-3	0.640	0.635	0.630	0.640	旁热管
sovtek  5AR4	0.645	0.645	0.630	0.640	旁热管
飞利浦5R4	0.420	0.428	0.420	0.420	直热管
三越5U4G-3	0.475	0.479	0.470	0.478	直热管
EH 5U4G直棒	0.474	0.478	0.470	0.478	直热管
曙光5Z3P	0.488	0.491	0.483	0.491	直热管
曙光274B	0.482	0.486	0.480	0.488	直热管
贵族274B	0.485	0.484	0.470	0.488	直热管
JJ  GZ34S	0.613	0.612	0.606	0.614	旁热管
GEC U52	0.464	0.458	0.457	0.464	直热管
飞利浦铁座GZ34	0.640	0.630	0.631	0.641	旁热管

从表中不难看出，

从输出电压来说，三越VTC 5Z4P的输出是处于旁热的AR4和直热的5U4G/274B之间的，是用来替代5AR4或者5U4G都是合适的。

从管型来说，三越VTC  5Z4P是小葫芦管，5AR4是直棒管，5U4G的大葫芦管，从管型的声音特性来说，5Z3P替代5AR4和5U4G也都是合适的。

整流管的代用，管子在可以正常工作的条件下，肯定是输出电压电流比声音风格更加需要关注。
至于说到声音风格，直热和旁热，葫芦和直棒，材料和工艺。。。哪个影响更大？还是需要具体对待的。
直热管通常灵动飘逸一些，旁热通常会厚实饱满一些，这个只是通常，一般是指同品牌，同材料，同工艺和典型管型的状况下。

现实的例子就是：三越5Z4P就比直热的EH5U4G要灵动的多，和SV的5U4G飘逸比较也毫不示弱。

从输出电压和声音风格来说，三越5Z4P都是旁热和直热结合最好的产品。

从表格可以看到，5Z4P的输出是在直热管和旁热管中间，换句话说，5Z4P无论更换直热管还是旁热管，都可以相对从容的应对输出电压问题，在三越M88机器的表现就是，不需要调整底台的负压范围可以调整到合适的偏压。

从声音的贴心过来说，5Z4P的高频飘逸不及大葫芦的三越5U4G，却远远好过直棒的5U4G，旁热的三越5AR4，和大葫芦的SV 5U4G持平，低频，力度和厚实虽然不及三越5AR4，却好过三越大葫芦的5U4G。

从输出和风格可以看出，三越选择5Z4P作为最先推出的整流管是很用心的-------不走弯路，轻轻松松的玩好手里的音响器材。

是的，说的很对。
只是，从实际使用来看，即使在M88的状况下，5Z4P也是可以胜任的，如果需要更大电流，当然可以更换5AR4，三越也有VTC5AR4的。

只是，听多了5U4G和5Z4P，听5AR4就太厚太木讷一些了，需要大声唱，才需要从5Z4P换到5AR4。

5u3和5u4g是通一种管子，只是因为地区的不同才有型号标注的不同。

好像6SN7，6N8P 6H8C，都是同一种管子

我不太了解这个机器，还是以工厂的说法为准，他们是权威。

我只是说，5U4G代5U3是没有问题的。

MISSION-752 兄说的有道理，工厂方面可能更多地是考虑管子的质量问题。
我们以前定制的整流管，无论5U4G还是5AR4，都经常性的碰到打火问题，我们的机器第一级电容是20u.

现在，用VTC整流管了，打火问题大幅度的下降，极少才会遇到，用俄制管基础的5U4G就基本上没有遇到过打火。
所以，我们现在的新M88机器，都改到2 只20u并联的第一级滤波电容了。

这个是各种大八脚整流管在三越M88实际测量的偏压数值，可以看出在同一调整位置不同管子的差别。
列表：

品种	V1（单位V）	V2（单位V）	V3（单位V）	V4（单位V）	备注
三越VTC 5Z4P-4	0.552	0.555	0.548	0.548	旁热管
三越VTC 5AR4-4	0.630	0.631	0.630	0.636	旁热管
曙光5Z4P	0.568	0.568	0.563	0.569	直热管
三越VTC 5AR4-3	0.640	0.635	0.630	0.640	旁热管
sovtek  5AR4	0.645	0.645	0.630	0.640	旁热管
飞利浦5R4	0.420	0.428	0.420	0.420	直热管
三越5U4G-3	0.475	0.479	0.470	0.478	直热管
EH 5U4G直棒	0.474	0.478	0.470	0.478	直热管
曙光5Z3P	0.488	0.491	0.483	0.491	直热管
曙光274B	0.482	0.486	0.480	0.488	直热管
贵族274B	0.485	0.484	0.470	0.488	直热管
JJ  GZ34S	0.613	0.612	0.606	0.614	旁热管
GEC U52	0.464	0.458	0.457	0.464	直热管
飞利浦铁座GZ34	0.640	0.630	0.631	0.641	旁热管

更多可以内容可以看这里：http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6952898