发烧论坛

注册

 

返回列表 «3940414243444546» / 60
发新话题 回复该主题

还是e版那句名言:能力范围内买大的(46页大卸大企鹅) [复制链接]

查看: 230661|回复: 592
421#

回复 411# szlghyj 的帖子

电脑有神马问题?弄不出来,看不到啊!
TOP
422#

回复 421# 醉心山庄 的帖子

这个要翻墙,就是Audio Research 用家专栏1667#fatdragon提供的方法。
TOP
423#

呵呵······兄你忘了吾乃一堂堂脑上君子,哪会那翻墙越货的勾当??兄不能教唆邪门外道!
TOP
424#

原帖由 szlghyj 于 2013-12-8 16:14:00 发表
呵呵,说出来让兄弟见笑,一台是ARC的D-250,一台是ARC的D-160。都是过时的型号。
用 D250 推BB5,声音表现怎样?
TOP
425#

回复 424# 上官飞雪 的帖子

D-250我用来推过大企鹅不错,我现在用来他大企鹅的低音部分,D-250 推BB5没有机会试过,估计不会差。
TOP
426#

[quote] 原帖由 szlghyj 于 2013-12-9 9:50:00 发表
-250我用来推过大企鹅不错,我现在用来他大企鹅的低音部分,D-250 推BB5没有机会试过,估计不会差。 [/quote我这边有人在放二手的,开价17K。机主用的是LS1前级。
TOP
427#

回复 420# horsepower 的帖子

在138楼已经简单解析过了,内容如下:
回复 136# Real 的帖子

音源前级及功放(房子)都有无比动力-----这个我理解起来貌似有困难

“不用看面积,在您的投资范围内,买最大的!”------这是eric版主的原话, 我
把投资范围偷换成能力范围,我理解这句话的意思是:不要管面积够不够,也不
要管功放能不能推满喇叭,把大箱买回来,小环境,小功放,小声听,一样很宽
松,很好听。这仅是我个人的理解。

还可以参考下:http://bbs.hifi168.com/showtopic-213575.aspx
当然,我不是在鼓吹非大不可,在我看来,小房大箱(一般是效率比较高的)有如下好处:
由于房间小,不需要很大的声压就能把房间填满,所以功放不需要开得嘶声力竭,在小功率
下工作的功放失真是最低的。同理音箱单元也在小功率下工作,振膜位移小,失真也小。这
样出来的低频很自然,不像小喇叭靠大功率逼出来,所谓强扭的瓜不甜,还有其它好处想到
再补充,哈哈。
针无两头利,小房间除了反射,混响时间,谐振,音场,气势先天性等不利因素外,很多人
忽略了我们耳朵的等响曲线特性,就是说,在比较小音量时,高音和低音区听起来分量比较
小,中音区比较大,能否调平衡?这就是折腾的乐趣吧?
TOP
428#

回复 426# 上官飞雪 的帖子

如果状态好的话,这个价值。
TOP
429#

太多胆并联,我担心声音会粗
TOP
430#

回复 429# 上官飞雪 的帖子

看你拿什么作参考,以我的标准不觉会粗,最稳妥还是自己亲自听听。
不过提醒下,三十多年的机器,很少没有动过里面线路的。就算不修
也会送回厂保养。
TOP
发新话题 回复该主题