发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教各位关于版次与品相的取舍问题 [复制链接]

1#
近日又收了一张基辛的肖邦卡内基大厅录音,三星带花的[attach]435655[/attach
]内圈刻字93/5,无码,应该是首版,碟面有几道浅划痕,品相还是可以
自己原来还有张内圈刻字98/11,居然也是无码,品相完美,奇怪的是98年居然无码,认真看过,激光圈、胶圈都无码
想送张给朋友,自己留一张,请教各位是注重品相还是注重版本呢?
jc.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/10/28 18:07:35 上传)

jc.jpg

分享 转发
TOP
2#

最好是在自己的音响中听一遍,如果音质很接近的话,我会选择品相好的。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
3#

原帖由 lqdxy 于 2013-10-28 19:01:00 发表
最好是在自己的音响中听一遍,如果音质很接近的话,我会选择品相好的。
两张碟除了刻字日期不同,其他的内圈刻字,CD面印刷,封底封面都一样
音质的话,目前还没发现什么差别,首版那张有四道稍长浅痕,不能理解的就是98年的那张居然无码
TOP
4#

要是我的话就选择品相好的。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
5#

要首版的
http://shop57026254.taobao.com/
qq:51705344
TOP
6#

汗,看了楼上两位的回答,继续郁闷中。。。
音质,应该说,以我的设备要听出差别,是不可能的
首版那张几条略长的不明显浅痕,看得有些难受
继续期待各位烧友解答!
TOP
7#

音质既然都听不出差别,当然选择品相好的了,这么小的问题是在没必要拿到网上来问大家,呵呵
TOP
8#

原帖由 troll 于 2013-10-30 9:09:00 发表
汗,看了楼上两位的回答,继续郁闷中。。。
音质,应该说,以我的设备要听出差别,是不可能的
首版那张几条略长的不明显浅痕,看得有些难受
继续期待各位烧友解答!


从生产制造的角度上讲 要首版的
http://shop57026254.taobao.com/
qq:51705344
TOP
9#

现在我已经不为这个烦恼了,标准就是挑便宜且品相好的
http://t.qq.com/bach_and_mahler
TOP
10#

原帖由 yudeanwu 于 2013-10-30 9:18:00 发表
音质既然都听不出差别,当然选择品相好的了,这么小的问题是在没必要拿到网上来问大家,呵呵
论坛不是不够热闹么,有问题就问,嘿嘿
起码也能提升点人气,太高深的问题和者寡,兄台不见我弄了个浅显易懂的《我的祖国》听感,跟帖不少么
TOP
11#

原帖由 shangchi2007 于 2013-10-30 11:48:00 发表
原帖由 troll 于 2013-10-30 9:09:00 发表
汗,看了楼上两位的回答,继续郁闷中。。。
音质,应该说,以我的设备要听出差别,是不可能的
首版那张几条略长的不明显浅痕,看得有些难受
继续期待各位烧友解答!


从生产制造的角度上讲 要首版的
愿闻其详,请指教!!
TOP
12#

原帖由 troll 于 2013-10-30 19:33:00 发表
原帖由 shangchi2007 于 2013-10-30 11:48:00 发表
[quote] 原帖由 troll 于 2013-10-30 9:09:00 发表
汗,看了楼上两位的回答,继续郁闷中。。。
音质,应该说,以我的设备要听出差别,是不可能的
首版那张几条略长的不明显浅痕,看得有些难受
继续期待各位烧友解答!


就是生产流程的损耗,母带保存状态,制版损耗,压片损耗等,都是理论上的,你要听不出来也无所谓了,至少原则上,我个人认为还首版的好,因为你这个生产线都是一个 ,美国天龙工业吧,生产的formula应该是一个,质量控制上也不会不同,听着估计听不出来,既然 首版划痕也不严重,我个人的话,就留首版,反正自己听。
http://shop57026254.taobao.com/
qq:51705344
TOP
13#

这是90年代数码录音,不存在母带损耗。
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
14#

回复 12# shangchi2007 的帖子

谢谢认真解答,学习了
TOP
15#

这就看lz是注重品相 还是 所谓版本
TOP
发新话题 回复该主题