关于音箱设计与制造及声音调教的讨论 [复制链接]

对单件器材是否高保真，是以仪器和技术手段测试决定的，只要达到设计标准即为合格的高保真产品。对发烧友来讲是使用众多的软件来考量HI---FI系统的重放效果，其中包括器材的技术指标，更主要是听音，听它是否可以满足众多软件的信息形式，听它是否能真实表达出节目源中，作词.曲家的作品的感情描述。     你能做出商品音箱，证明你在制箱上有一定的造诣。但不要忽略各种器材，都有它局限性和软肋。   器材在最后是以实际试听为最终测试，那么我要是听者呢-------。

展示一下现代化的音箱,请上张图片看看.

        对电子管我不太内行。在‘磨机’中从电源的‘大水塘’，耦合电容，电阻，末级功率管，以多种品牌进行过替换来调校音质，音色。我在艺术家6.6上以三肯管替换过东芝管，在歌曲.人声中情感的表现不如‘东芝 管’------。   多年来在玩‘hi--fi’过程中 ，我一直以为听力最主要，只有听出重放效果中的不足才能计划下一步该如何去做---。   您是制箱高手，在理论与技术方面水平很高，想必听力也高于常人。     我有一实列请您帮助分析一下。    首先说明此举不是针对您的，我是想知道自己的听力达到何种 水平。      器材；山灵T100+声雅93+声雅991+刚拆包装 的杰作.唯美6.进行试听，在座烧友5--6人。音源形式为交响乐，【盘碟质量百分百】现象是； 重放时在中高频 有不到1秒钟的不和谐，也可称之为失真。重复放音，问题出现点是固定的，无任何变化，求解-----。谢谢。

      对不起，我对现象描述的不够详细。此事发生在05年左右，当时在场的都是大烧，只有我一人是工薪，当我提出音箱有问题时还闹了一场小小的不愉快，事后证明我是正确的。  你在制箱上的成就我非常佩服，对比我能力强的人不论年龄大小一向是敬重的。            扬声器，分频器都没有问题，是-----，算了，不再提这个问题了，再提容易引起你的误会。 我只在调音这方面下功夫，因为它投资最小。

上网是为了相互学习.

我比较赞同强悍制箱老兄的观点。DIY有DIY的局限，厂商有厂商的市场局限，各自的作品或产品都会有较多的层次分布，当然，综合来说厂商占据了更多的技术和资源，总体水平更高是应该的。音箱、功放都不是主流科技很久了，本身也没有什么高深莫测的地方，越懂技术的人越了然于胸。