发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题

关于音箱设计与制造及声音调教的讨论 [复制链接]

查看: 137916|回复: 540
11#

原帖由 强悍制箱 于 2013-11-20 7:35:00 发表
你展示的这些音箱,我想几乎不会有人买回去做家用音箱,一方面是奇贵,另一方面是花了大价钱低频还是潜不下去(例如第1.2.3.4号图片中的箱低频下潜就有限)

强哥你一出场就断定人家下面不行,未免太武断了吧?那你来说说,凭什么YY人家不行。
TOP
12#

回复 290# 强悍制箱 的帖子

我的箱也是8寸,没觉得其低频下潜有限。是你没把多个8寸设计好吧?
TOP
13#

回复 293# 强悍制箱 的帖子

我晕,已经用3个8寸喇叭,还要再加多一个8寸喇叭吗?
最后编辑szlghyj 最后编辑于 2013-11-20 15:56:15
TOP
14#

回复 294# 强悍制箱 的帖子

多个小锥盆喇叭加起来不能大致等于一个大锥盆喇叭吗?
TOP
15#

原帖由 南海十三郎 于 2013-11-20 15:08:00 发表
单从口径论低频就更没科学。

+1
TOP
16#

原帖由 强悍制箱 于 2013-11-20 17:22:00 发表
原帖由 szlghyj 于 2013-11-20 15:54:00 发表
我晕,已经用3个8寸喇叭,还要再加多一个8寸喇叭吗?

那你就用只装一个喇叭的音箱与你的这个3喇叭的音箱去比较一下下潜频率

这样的比较方法你都能说出来?哈哈!我想没有聊下去的必要了。
TOP
17#

原帖由 强悍制箱 于 2013-11-20 17:31:00 发表
原帖由 szlghyj 于 2013-11-20 15:59:00 发表
多个小锥盆喇叭加起来不能大致等于一个大锥盆喇叭吗?

我不是在259#已论证过的吗?如果加多喇叭就能改善低频,那些大口径的喇叭就没人去制造了......

最后说一句,你没有办法不等于厂家的工程师没有办法!
TOP
18#

回复 305# 强悍制箱 的帖子

哈哈,这个问题没必要聊下去了,可以聊其它话题,不过我讲真的,我没耍你,真的是有办法,不要神马都靠别人,你自己动动脑筋,你是强哥,你能想通的。
TOP
19#

回复 308# 强悍制箱 的帖子

那你说说:你说胆机不好有神马根据和条理(哈哈!又被我成功转移话题了)?
TOP
20#

回复 310# 强悍制箱 的帖子

你在168泡了这摸久,你不知道有胆前级这回事啊,胆前级不用输出牛喔,你也不知道有胆后级不用输出牛啊,况且输出牛也不是一无是处,你自己去找些资料来分析下嘛!当然,我从来没说过石机不好。
TOP
发新话题 回复该主题