发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10386|回复: 51

音响器材的档次 [复制链接]

aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
1#
t T
发表于 2013-09-15 20:34 |只看楼主
看了这么多届的音展，器材动则一二佰万，不知发烧友心目中的高中低档的的音响价格是多少？
分享 转发
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
2#
t T
发表于 2013-09-15 22:33 |只看该用户

超过十万，已是大多数家庭一年的收入，是奢侈品……
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
3#
t T
发表于 2013-09-15 22:49 |只看该用户

现实中入门的1-2w，中档5-10w，超过10w对于大多数烧友算是比较高档的了。
但是在音展里入门10w以下，中档30-50w，过100w的也只是中上，真正高端的无上限。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
4#
t T
发表于 2013-09-16 00:04 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2013-9-15 22:33:00 发表
超过十万，已是大多数家庭一年的收入，是奢侈品……
认同，十万是一个分水岭。
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
5#
t T
发表于 2013-09-16 07:10 |只看楼主

回复 4# 吴川李董 的帖子

现在的前后级功放比较好一些的已接近十万。
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
6#
t T
发表于 2013-09-16 08:44 |只看该用户

有时间听音乐的，分2种人。有闲的，和有时间的。所以器材也就分了2种。贵的和便的。社会也一样。
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
7#
t T
发表于 2013-09-16 09:25 |只看该用户

原帖由 aa52838 于 2013-9-16 7:10:00 发表
现在的前后级功放比较好一些的已接近十万。
所以说上前后级的，有发烧倾向了。
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
8#
t T
发表于 2013-09-16 09:42 |只看该用户

入门2万，中档20万，高档100万
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
wangzheng3136
头像

syfr010101

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 220
  • 950
  • 2005-12-16
9#
t T
发表于 2013-09-16 10:18 |只看该用户

难怪这一群体正在消亡，关注音乐才是正道，唯爱乐者永存。
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
10#
t T
发表于 2013-09-16 10:20 |只看该用户

根据自己的条件选择就可，每个人的高中低档都是有差别的，也不能单单用金钱作为衡量器材的标准，关键还是需要音乐和音响的鉴赏能力
TOP
mrcheng
头像

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 47
  • 2013-06-19
11#
t T
发表于 2013-09-16 10:24 |只看该用户

回复 10# yudeanwu 的帖子

绝对同意
TOP
h.k.b
头像

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 6
  • 2010-01-20
12#
t T
发表于 2013-09-16 10:50 |只看该用户

不做硬件发烧友，只做软件发烧友，因为器材是没法追求最好的
TOP
qingping1953
头像

  • 论坛博士后
  • 446
  • 813
  • 2009-05-14
13#
t T
发表于 2013-09-16 10:56 |只看该用户

原帖由 h.k.b 于 2013-9-16 10:50:00 发表
不做硬件发烧友，只做软件发烧友，因为器材是没法追求最好的
有点道理
清风
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
14#
t T
发表于 2013-09-16 12:01 |只看该用户

没有最好，只有合理与否，自己听着舒服就行了。不要站在专家学者的角度审视他人，用包容的心态接受别人，百花齐放就挺好的
最后编辑yudeanwu 最后编辑于 2013-09-16 15:48:56
TOP
正天飞云
头像

  • 论坛博士后
  • 337
  • 727
  • 2008-11-16
15#
t T
发表于 2013-09-16 12:32 |只看该用户

穷途末路，来者很宰！
TOP
skoko16
头像

  • 论坛学士
  • 39
  • 59
  • 2011-07-06
16#
t T
发表于 2013-09-16 15:02 |只看该用户

自己听着舒服就行了..乐在其中...呵呵..
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
17#
t T
发表于 2013-09-16 15:34 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
18#
t T
发表于 2013-09-16 16:08 |只看楼主

原帖由 强悍制箱 于 2013-9-16 15:34:00 发表
怎能仅仅用价钱来衡量音响器材的档次,即使是高价器材,如果有一处不到位,那么其质量就会大大降低


现在不论音响也好，车也好，手表也好，大多数人都是以价格论档次，佷多有钱人都是买音响以贵为先，以显身份。
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
19#
t T
发表于 2013-09-16 16:16 |只看该用户

何须理会别人心目中器材的高中低档，只需理会自己心目中的听音水平。
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
20#
t T
发表于 2013-09-16 16:43 |只看该用户

档次高低，这个问题是音响的首要问题，高有高的好，低有低的好。目标客户不一样。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器