发烧论坛

注册

 

返回列表 «3536373839404142» / 50
发新话题 回复该主题
楼主:rokey2

● 鞋盒Club……良配“铁板烧”围炉煮茶^o^（49页） [复制链接]

永远一刻
头像

  • 论坛博士后
  • 507
  • 1125
  • 2007-10-21
761#
t T
发表于 2016-12-17 14:24 |只看该用户

这就是LS3/5a忠实拥护者心中的信念。任何其他由LS3/5a衍生出来的产品，只能靠近或接近它而无法超越它。LS3/5a就如一个没有惊艳美貌，没有万般风情的糟糠之妻，当经历过年少气盛意气风发的阶段，渐渐变成退去浮华与激情的老男人后，便深知哪些是追求的，哪些是获得的。这时，这款没有喧嚣的LS3/5a便在不惊眼的地方轻吟低唱着，并相陪着安心地过着此生。
jmz 发表于 2016/12/17 13:58:26

你那么酷爱3/5a，应该拥有一对老版3/5a才尽兴！我正随时准备着再收一对老版15欧3/5a呢……
TOP
李榜
头像

  • 论坛博士后
  • 340
  • 4307
  • 2007-07-27
762#
t T
发表于 2016-12-17 14:26 |只看该用户

在与周边发烧友交流时我常说：假如您非常喜欢某款音箱、功放或整套搭配出来的声音，那请直接下手为上！

如心存侥幸的说：我想去找一款声音一样、但性价比更高的音箱、功放或搭配。那我只能说：A就是A，B就是B，A永远也不可能等同于B！

故，“模仿或超越了某款器材”的本身就是对“器材本身”认知有限的一种表现！
最后编辑李榜 最后编辑于 2017-01-07 12:13:18
李榜音响文化（博文室内设计）        
www.beone.cn
TOP
永远一刻
头像

  • 论坛博士后
  • 507
  • 1125
  • 2007-10-21
763#
t T
发表于 2016-12-17 14:30 |只看该用户

在与周边发烧友交流时我常说：假如您非常喜欢某款音箱、功放或整套搭配出来的声音，那请直接下手为上！
如心存侥幸的说：我想去找一款声音一样、但性价比更高的音箱、功放或搭配。那我只能说：A就是A，B就是B，A永远也不可能等同于B！
故，模仿或超越了某款器材本身就是对器材本身认识有限的一种表现！
李榜 发表于 2016/12/17 14:26:42
李兄所言极是。
TOP
永远一刻
头像

  • 论坛博士后
  • 507
  • 1125
  • 2007-10-21
764#
t T
发表于 2016-12-17 14:37 |只看该用户

九十年代同时期也有类似 LS 3/5A 的产品，如 HARBETH P3 书架音箱。
以音响性来说，P3 应该是全面“胜出” LS 3/5A 的，但是 P3 的销量与美誉度就是大大不如 Ls 3/5A……
原因故然很多，亦都分析、评判了一、二十年了，在这里我也就不再赘述了……

但为了说明以下的问题，在这里还是需要说明一下我的感受：LS 3/5A 是一个“有血有肉”的产品，高、中、低频的衔接与平衡
李榜 发表于 2016/12/17 13:28:09

p3的声音的确清丽活泼，更显hifi性，对喜欢3/5a又无法接受二手的，不失为一个好的替代品。
最后编辑永远一刻 最后编辑于 2016-12-17 14:42:31
TOP
jmz
头像

  • 论坛博士后
  • 537
  • 2797
  • 2010-10-21
765#
t T
发表于 2016-12-17 15:05 |只看该用户


你那么酷爱3/5a，应该拥有一对老版3/5a才尽兴！我正随时准备着再收一对老版15欧3/5a呢……
永远一刻 发表于 2016/12/17 14:24:32
永远兄说得正确，要领略3/5a精髓本应要老版才能深知。但碍于个人笨拙，未有慧眼认识真货，对老旧3/5a是否存在修摸等不熟悉，而且即使最后一批产品距今都近二十年，产品性能质量可想而知。因此只好选择非常接近的复刻复产之品。由于手上已有两对这样的LS3/5a，对于再次购买已无太多激情，更加在去年初购得SPENDOR的SP3/1R²黑檀签名版音箱。这也是个好东西，与LS3/5a声底接近，表现人声方面亦非常真切动人，面板与3/5a同样是內凹槽设计，可以想像为有倒相孔的大3/5a了。当然，声音偏清爽型，音场气势更大，析力更高。当听腻了3/5a的柔情似水又想要激情昂扬时，就换上SP3/1R²，也是别有一番风味。
TOP
李榜
头像

  • 论坛博士后
  • 340
  • 4307
  • 2007-07-27
766#
t T
发表于 2016-12-17 15:10 |只看该用户

作为上世纪80年代的 无线电爱好者-动手族，我也曾经亲自制作过两款音箱，一款是8英寸的两分频书架音箱，另一款是10英寸的三分频落地音箱……
在那个火红的年代，几乎不会有人使用 5英寸以下的中低音单元设计制作音箱的，因那几乎是没有 低频表现 的代名词……

然而，当第一次看到并欣赏到如此娇小的、使用5英寸中低音单元的 LS 3/5A 音箱竟然可以发出如此之能量感和音乐感染力的声音时，整个人就像被击穿了一样……
由此就对”鞋盒子“音箱产生了兴趣和好感！也由此对英国人产生了无比的敬畏感！又马上联想到二战时期希特勒为什么会说出：我本人对英国人是十分敬重的，我本人是真不想对英国人开战的……   没想到一个战争狂人都可以这么的敬畏英国人！

稍微留心一下就会发现，当下整个地球的很多“规矩”其实都是英国人制定的……
英国人虽然也是殖民者、“持剑经商”的典型代表，但相对来讲，英国人还是比较讲“规矩”的，有“信誉'的……
美国人则完全不同了！什么是美国人？美国人的祖宗是谁？在英国被判了徒刑的：杀人犯、强奸犯、盗窃犯、诈骗犯、流氓、恶棍等等，然后被流放到了美国这片新型的土地上，接着就繁衍生息、一代接一代的下种……
祖宗就是这种德行的人，那么就可以看得出坐大了之后的、当下的美国人其行事作风完全就是一个”流氓、恶棍加无赖“之徒，丝毫没有诚信可言！
最后编辑李榜 最后编辑于 2017-01-04 21:16:50
李榜音响文化（博文室内设计）        
www.beone.cn
TOP
jmz
头像

  • 论坛博士后
  • 537
  • 2797
  • 2010-10-21
767#
t T
发表于 2016-12-17 15:25 |只看该用户

音响系统包括音箱等，都是为表现音乐而生，音乐没有国界，可以超越时代与种族。每个民族每个地区都有其精华与糟粕，我们要有海纳百川之胸怀面对世态，才会领略到音响音乐之美。当然此谨音响音乐方面，而国之尊严，寸土不让。
TOP
李榜
头像

  • 论坛博士后
  • 340
  • 4307
  • 2007-07-27
768#
t T
发表于 2016-12-17 15:38 |只看该用户

1994、1995年时的 LS 3/5A 售价大概为7600元（1993年底时约为5400元左右），但对于当时的我来说还是属于有点高不可攀的……
没关系！暂时不能拥有，那就只能 意淫 了……
就在当年，由我设计制作的一款 LS 3/5A 音箱的配套脚架就出世入家了，虽然脚架上并没有 LS 3/5A 音箱……
最后编辑李榜 最后编辑于 2017-02-23 00:11:38
李榜音响文化（博文室内设计）        
www.beone.cn
TOP
永远一刻
头像

  • 论坛博士后
  • 507
  • 1125
  • 2007-10-21
769#
t T
发表于 2016-12-17 16:05 |只看该用户

永远兄说得正确，要领略3/5a精髓本应要老版才能深知。但碍于个人笨拙，未有慧眼认识真货，对老旧3/5a是否存在修摸等不熟悉，而且即使最后一批产品距今都近二十年，产品性能质量可想而知。因此只好选择非常接近的复刻复产之品。由于手上已有两对这样的LS3/5a，对于再次购买已无太多激情，更加在去年初购得SPENDOR的SP3/1R²黑檀签名版音箱。这也是个好东西，与LS3/5a声底接近，表现人声
jmz 发表于 2016/12/17 15:05:17

我这几年除买了个听蓝牙的nad d3020和两条线材，其它买的都是二手的器材，还好运气不错，东西都没问题，进进出出，功放、CD机换了一些，所费不算多，有的再卖出甚至还略挣了点（因为是拍卖），我对有的老器材，喜欢程度更甚于新品，3/5a就是其一，由于它的名气和不断增高的价格，交易中的老3/5a，不定因素也增多了，特别是js手中的老货。我买二手货，一般只针对个人，不和js交易。
最后编辑永远一刻 最后编辑于 2016-12-17 16:10:25
TOP
李榜
头像

  • 论坛博士后
  • 340
  • 4307
  • 2007-07-27
770#
t T
发表于 2016-12-17 16:30 |只看该用户

我个人比较喜爱 闭箱 的声音：干净、自然，全频段尤其是中低频的质感、细节与弹跳力及控制力的表现都非常好，基本上不会出现像 倒相箱 中令人头大的中低频”嗡嗡“膨胀声响，且无论是5英寸、6.5英寸还是8英寸的中低音单元的闭箱皆然，从90年代初开始接触过的：LS 3/5A、HL-P3、ATC SCM10/SCM20、Celestion SL600/SL6 等书架闭箱来看基本如此。

然而，现实当中有一个非常头痛的问题：可供发烧友选择的闭箱，无论是品牌还是型号，真的是太少、太少了……

有人要问：既然这么好，为什么很少有厂家、设计师愿意设计和制作呢……

犹太人的经商法则有：78/22之说，意谓：平民为78、富人为22。
天朝人的至理名言为：抬轿的人永远是多数、坐轿的人则永远是少数。

故此，闭箱如果能成为主流音箱，那或许就有点反常（天）理了……
最后编辑李榜 最后编辑于 2017-01-05 11:15:44
李榜音响文化（博文室内设计）        
www.beone.cn
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
771#
t T
发表于 2016-12-17 17:34 |只看该用户

二手3/5我不敢，所以复产的也要上对。
TOP
jmz
头像

  • 论坛博士后
  • 537
  • 2797
  • 2010-10-21
772#
t T
发表于 2016-12-17 17:59 |只看该用户

二手3/5我不敢，所以复产的也要上对。
aa52838 发表于 2016/12/17 17:34:32
不知兄拿下没有？
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
773#
t T
发表于 2016-12-17 19:53 |只看该用户

已经提货了。
TOP
lxjun
头像

lxjun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 533
  • 1188
  • 2002-12-04
774#
t T
发表于 2016-12-17 21:25 |只看该用户

眨眼兄，这个鞋盒与你之前的阿斯鞋盒，你更推崇哪个？
TOP
jmz
头像

  • 论坛博士后
  • 537
  • 2797
  • 2010-10-21
775#
t T
发表于 2016-12-17 22:30 |只看该用户

已经提货了。
aa52838 发表于 2016/12/17 19:53:30
感觉如何？
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
776#
t T
发表于 2016-12-18 00:18 |只看楼主

眨眼兄，这个鞋盒与你之前的阿斯鞋盒，你更推崇哪个？
lxjun 发表于 2016/12/17 21:25:55

每个设计师都不傻，他们不断雕琢完善自己的产品~都具备“工匠精神”... 至于我个人重投鞋盒（P3）怀抱后就安心听音乐没怎么折腾了~
TOP
lxjun
头像

lxjun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 533
  • 1188
  • 2002-12-04
777#
t T
发表于 2016-12-18 13:02 |只看该用户

唔该。P3口碑不错。固然好。如以抵玩想感受下鞋盒的话，这二款复刻:，谁更有韵味?大家，有玩过的，怎样选，谢谢
TOP
李榜
头像

  • 论坛博士后
  • 340
  • 4307
  • 2007-07-27
778#
t T
发表于 2016-12-18 17:49 |只看该用户

1994年5月22日晚，深圳大剧院上演了经典的芭蕾舞剧《红色娘子军》，由卞祖善指挥中央芭蕾舞乐团乐队现场演出。





第一次观看国家级乐团现场演出的“第一感觉”有三个：一是声音很甜美、很柔润、很温暖、很宽松；不管是哪种乐器，感觉声音均是以“泛中频段”为主且向两端的自然延伸；二是相对于现场音乐，音响音乐的声音似乎太明亮锐利、生涩硬朗了；三是若以当时国产器材的整体声音表现而言，胆机的音色与声音过度则明显要比晶体机更接近现场乐器的音色氛围。



随后，又在深圳大剧院先后观看了由汤沐海指挥澳大利亚昆士兰交响乐团、以及姚关荣指挥深圳交响乐团的演出，曲目均为德沃夏克的“第九交响曲（自新大陆）”。

演出的曲目虽然是一样的，但明显能感觉到外国的乐器音色似乎：更暗、更柔、更暖，声音的平衡点也要更靠下一些……
最后编辑李榜 最后编辑于 2017-01-07 14:11:46
李榜音响文化（博文室内设计）        
www.beone.cn
TOP
李榜
头像

  • 论坛博士后
  • 340
  • 4307
  • 2007-07-27
779#
t T
发表于 2016-12-18 18:06 |只看该用户

记得1994年8月间，一位发烧友拿着 Musical Fidelity（音乐传真）的纯 A 类晶体管合并机 A120，来公司试音室与几台国产胆机进行试听比较……



具体”战术性“的听音感受暂且不说了，我先大致从”战略性“方面谈一下两机试听比较时的”第一感觉“：纯 A 类设计的 A120 当时也算是如日中天、好评如潮的器材了，再加上又是纯 A 类设计，但是与胆机相比，A120 的声音还是要显得稍微：硬、紧、直白了一些……
最后编辑李榜 最后编辑于 2016-12-19 12:27:05
李榜音响文化（博文室内设计）        
www.beone.cn
TOP
李榜
头像

  • 论坛博士后
  • 340
  • 4307
  • 2007-07-27
780#
t T
发表于 2016-12-18 21:36 |只看该用户

1994年12月，当时国内几家有名望的音箱生产厂家的几款小有名气的音箱都一同齐聚深圳某公司的展览室，我才得以有机会让当时国内“最好的音箱”与进口音箱作一试听比较，进口的音箱品牌包括：雨后初晴、思奔达、KEF等；



通过与进口音箱的试听比较，对国产音箱的”第一感觉“是：中小音量下聆听还有模有样的，然声音稍微大一点、或一遇到曝棚音乐时就会扭曲失真了；听弦乐时还可以，然一听人声、尤其是人声高亢时声音就会扭曲变调了；中频饱满了，要么没有低频、要么就是低频肥大与中频的衔接成问题；整体来说，音色的还原度欠佳，声音偏亮、偏硬、偏紧……

现在的一些新人或许会觉得这是在数落国人的音响产品，其实不然！这就是那个年代国产音响产品声音表现的真实写照啊……
国产音箱的声音表现是这样的，其实除了胆机，晶体机方面大致与音箱的情况基本相同，因为那时的国人音响文化水平真的还是处在一个比较低平的阶段……
最后编辑李榜 最后编辑于 2016-12-18 22:02:45
李榜音响文化（博文室内设计）        
www.beone.cn
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3536373839404142» / 50
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器