基于VST技术、采用虚拟90段超级均衡器校正音箱频响曲线的尝试（P... [复制链接]

个人感悟：
多年以前，就有一个感悟，凡是好的音响器材必定有自己的风格；
风格本质上就是一种缺陷美；
发烧就是寻找一种缺陷美——或者说寻找美丽的失真。
如此而已，如此而已！

求真和求美，是两种不同的价值取向。
美的不一定真，真的不一定美。
不同音箱，有不同的风格，也就是有不同的缺陷，因而具备了不同的美。用科学或准科学的手段，消除了这些缺陷之后，情况会有两种变化——一种是变得更美，一种是变得不美。

任何一种手段，都是一把双刃剑！

金铁霖发明的金式唱法，将西方美声唱法与传统民族唱法融合，实现了美与真的统一。培养的学生都是国内甚至国际知名的，论声音和唱功都是非常出色的。但是就有一个致命伤——千人一声，缺乏特色！某年七一晚会，御用歌唱家们一个接一个闪亮登场，仔细一看，几乎成了金铁霖学生的汇报演出专场；闭上眼睛听，还真不大容易区分是谁唱的。

很清楚的一个问题，就是如果把音箱的频响曲线都修正为平直之后，音箱的个性将会淡化，特色也可能被抹杀——正如去年看韩国选美一样，一帮美女那化妆、发型、服装都基本一样（估计连整形都按照东方古典美女的标准模式一样整的），结果看起来让人眼花缭乱，分不清谁是谁了！

幸好，如果不喜欢某种风格，只需要关掉这均衡器，鼠标一点，一切就回到当初的风格了！

而且，只要愿意，就可以把一对音箱按自己的口味调成不同的风格。
所以，我认为用“数字音频美容整形技术”来命名这种方法再贴切不过了。

利弊得失：
优点：
1、可修正音箱频响曲线
“好箱难推”，是一个普遍现象。但凡好的音箱，分频器一般都很复杂，因为需要用大量的电感、电容、电阻构成RCL网络来校正音箱的频响曲线和阻抗、相位等，这就导致了造价高昂；而且，由于RCL网络的衰减，使音箱灵敏度低，对功放要求高的难题。采用这种方法，可以在一定程度上解决这个问题。
我2004年入手杰作唯美六号，1万的箱子配3万的钟神JA2、JA100，力量够，但细节问题不少，后来折腾了3年多，通过线材搭配、避震等工作，基本得到解决，表现令人比较满意，所以这些年一直没有升级的欲望——但是代价是巨大的，时间、精力都不算，光线材就花了9K多。如果用我这种方法来调节，也许会省事得多.
PS：这几天一直在找唯美六号的频响曲线，可惜没找到。哪位手头有的话，麻烦转发给我，先谢谢了！
2、可以自由调节出自己喜欢的声音
前已述及，不赘述。
3、成本为零
不花一份钱可以改变和改善系统的声音，不喜欢就可以推到重来！

缺点：
1、基于PC-HIFI容易实现，但传统的CD、LP实现起来有难度
2、需增加一个支持VST的声卡或数字界面；
3、需有点电脑基础知识；

风险提示
1、人身安全风险：无
2、器材损坏风险：无
3、资金投入风险：无
4、心理风险——最大的风险，这需要特别说明。
这种方法，就是用数字方法对音箱进行美容和整形，理论上是朝好的方面转变，但是由于人的心理很微妙，发烧友的心理就更莫名其妙，所以这种做法在带来成功喜悦的同时，可能会有一些心理上的不适应，会对自己产生怀疑和动摇。


第一种情况：自己很熟悉的音箱，经过这一番美容整形之后，突然变样了，会觉得不适应！就像相伴多年的夫妻一样，某天老婆去整形回来，老公一看，竟然认不出来了！
第二种情况：喜新厌旧之后，又回归恋旧。新鲜一段时间之后，发现还是原来的味道好。
第三种情况：受他人评价影响。本来自己觉得不错，结果圈内哥们来听了之后，评论说味道不对！“这不是XXX的味道”，“这哪里是XXX啊！分明是。。。。。。。”“把XXX弄成这样，人不人，鬼不鬼的，什么玩意儿！”于是没多少人还能坚持。
20多年的所谓“发烧”经历，让我无意中发现了一个现象，许多发烧友，其实是发烧给别人看的！

后续开发
这种利用VST技术、采用均衡器软件校正、调整音箱频率响应的技术，至少有三方面的应用：
1、音箱频率补偿
这是最基本的应用。根据厂家提供的实测音箱频率响应曲线，进行逐点调整，使频率响应曲线相应尽可能平直。

2、音箱音色调整
好的指标、好的曲线不一定好听，这是共同的认识。监听风格的器材，有些人喜欢，有些人则不喜欢。即使音箱频率响应曲线调整为一条直线，但是人耳的听觉相应却是曲线。有时候，歪鞋配歪脚也许有意外的惊喜。
某些著名的音箱，非常受欢迎。如果实测其频响曲线，绝对不会是水平一条直线，而是有不规则的波峰波谷，恰恰就是这些波峰波谷，跟人耳朵的听觉曲线正好吻合——歪鞋配歪脚，奇迹就这样产生了——这就是音箱的特色和风格的秘密！
不过，这种做法没有事先的计划，往往要根据经验进行大量试错、调整。类似于神农尝百草，成功靠坚持加运气；又有点像哥伦布的航行，出门不知道去哪里，到了不知道在什么地方。
按照我的思路，在把音箱频响曲线调平直之后，再增加一个多段均衡器，用来调节根据人耳朵的听觉响应曲线进行调整，就可以把音箱调整为讨好耳朵的状态了。这样以来，音响系统的整体表现会好很多。效果比换线、避震更为有效，而且基本不需要花费成本。
记得1990年的时候，我看过一本美国人写的书《高保真音箱》，里面有人的听觉响应曲线，可惜书是以前单位图书馆的，我手头没有。过些天我去试试运气，看能不能找到。实验心理学里也有相关的资料，找到之后再做相关的实验吧！

3、模拟其他音箱音色
当今中国，山寨是一种生产力。一切创新，始于山寨，古今中外概莫能外。国内的厂商往往采用“物理的山寨方法”，选择声音表现出色、顾客认同度高的产品进行仿制；其实，发烧友可以自己用“数字的山寨方法”，找到世界名箱的频响曲线，把自己音箱的频率按同样的方式进行调整，就可以模拟出XX名箱的韵味——弄出个5、6分甚至7、8分，估计应该不难。完全相同是不可能的，毕竟频响曲线只是音箱个性的一个属性，而非全部。这种方法只能山寨出频率响应，其他的指标就无法做到。
模拟其他音箱音色时，建议最好采用同类模拟的方法。比如，自己的是8寸全频箱，就模拟著名的lowther 8寸；如果是2分频的15寸号角箱，就模拟JBL的相应音箱；二分频模拟二分频，三分频模拟三分频；书架箱模拟书架箱，落地箱模拟落地箱，以此类推。“跨界”模拟，估计效果不会好。
再有，就是中低档的音箱可以模拟高级音箱；而如果音箱本身就属于经典音箱，就没有刻意去模仿别人，保持自己的风格更为重要。

4、空间混响调整
厂家提供的音箱频率响应参数都是在消音室测试的，基本都是直达声，而未考虑反射声和混响声的问题（而且多是同轴测试，很少考虑偏轴响应即指向性问题）。实际使用时，听音环境的反射、混响很复杂，环境处理不好，容易产生某些频率的共振（驻波）或出现一些频率声音的过度吸收（声波陷阱），影响听感。这也完全可以通过利用这个超级均衡器来调节。
基本思路是：保持原有的调节音箱频响曲线的均衡器不动，另外加一级均衡器串联进去，作为环境参数调节专用。


以上2、3、4项功能，原理都一样。我的技术路线是设置双均衡器，类似于数学里的偏导数一样，分别对不同变量进行解析：一个固定的“音箱频响补偿均衡器”，把音箱的频响曲线调节得尽可能平直；另一个是“订制功能均衡器”，用来调节音色、模拟其他音箱或调整环境参数。否则在一个均衡器上进行多项功能调节，会变得异常复杂！

商业价值
这种技术最大的应用领域应该是在数字母带播放器。
这个论坛里做数字母带播放器的厂家的几个马甲需要特别注意了，一个新的商机就在本人的创意中无私地贡献出来了，能否把握住这机会，为发烧友造福、为自己挣钱，就靠你们自己了——哥帮你只能帮到这儿了！

1、    将VST机架和均衡器编程加入到数字母带播放器或数字转盘的程序库中（这工作很简单吧，学程序的本科生都会），
2、    选择国内、国外比较有名、市场拥有量比较大音箱，收集其频响曲线建立数据库，并预置相应的均衡器调节参数，形成“音箱频率响应校正均衡器”；
3、    用户根据自己使用的音箱按菜单提示选择相应的预置参数，就可以修正音箱的频响曲线；
4、    另外，还可以附设一组“用户参数均衡器”供不安分的人折腾。这样，基本不用增加什么成本，数字母带播放器的功能可以得到提升，音响的玩法也可以增加了。
5、建议这个软件最好作为一个系统升级的补丁，让已购机的用户能免费升级。

PS忠告：CD末日降临，大家早作准备！
以客观的眼光看，CD作为数字技术和计算机技术起步阶段的产品，已经成了行将就木的落伍产品，未来3~5年就将成为历史（最多成为古董）。CD现在正被三股力量围剿，丧钟已经敲响了！
现在的人听音乐所用的音源，图省事的年轻人用手机或电脑听MP3，追求韵味、怀旧又不差钱的高烧用LP；前卫或清醒的人开始听数字母带了。只剩下一群不明不白的人还在稀里糊涂地听CD!还一天到晚什么吵吵头版、LP版、玻璃版，16bit就是16bit，正如286就是286！——这话N多人要拍砖，呵呵，过三年再看吧，不解释！

我是属于比较清醒而非前卫的人。今年买了一台国产的数字母带播放器（不到7K）、又买了几个母带音乐硬盘之后，持续一个多月时间，对比听24BIT母带和传统CD（用金诗韵的DAX2金螺丝版），感觉技术进步真的是一日千里。然后不听CD只听母带；又过了段时间，再翻出RCA living系列录音，对比听了24BIT母带和CD的效果，差点哭了——当时我家领导问我怎么了！我当时就一句话——CD坑我20年啊！

随后，痛下决心，果断出血，亏本1/3把金诗韵DAX2出手卖了——感觉这东西迟早要像我老家里还放着的1989年花了688大洋（相当于我那时一年的总收入）买的飞利浦双卡收录机一样，只能成为过往的记忆了。