发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(转帖)原版CD是无法被完美复制的 [复制链接]

21#

关于CD的技术和原理方面的知识要知道一些,不过过于执着就没必要啦。
老版、原版、翻版、刻录,各取所需就好。
能够回归听好的音乐从中得到享受的乐趣足矣。
清净自在
TOP
22#

楼主的文章无法解释为何不同的抓轨软件、光驱抓轨得到的文件是一样的,但听感却不同。
TOP
23#

楼主的概念似是而非,云里雾里。jitters示波器是看不出来的;翻版,不是工艺品的翻模,是重新制”靶”。数据流的概念是对的,不能完美复制是对的。
TOP
24#

听原版碟的心情也是听盗版碟无法复制的。
TOP
25#

原理不知,道理一样。
TOP
26#

CD完全可以复制!!!

作者根本不了解数字音频存储、回放的机理。单从物理制造的误差讲复制属误导大众。
数字音频的格式决定复制不传导jitter!回放是产生jitter的原因。也是听感不同的根本原因。
TOP
27#

主要还是刻录机和光驱档次太低,用顶级转盘+数字录音机试试就知道了
TOP
28#

母盘压制CD是有数量限制的,超出后母盘即淘汰,卖于他人去制作盗版。制作盗版的机器与制作正版的机器是一样的,甚至有的盗版机器价钱超过正版机器。同一正版,最‘初’压制与最‘终’压制,听感上都有微小的变化。听不出差别,不代表没有差别,每个人的听力不一样,对声音的敏感度不同,越高档的系统差别越明显,对CD盘质量标准要求也不尽相同,----------。
TOP
29#

很早以前,家庭的刻录机还没有普及,盗版是用跟正版一样的大型机器的时候,盗版的质量还是可以的,现在用刻录机的就不行了。
最后编辑文君 最后编辑于 2014-03-03 18:30:57
自娱自乐,诚信交友。
TOP
30#

以上讨论,无非是说,数据相同,坑坑不同,导致差异。

排除remaster因素,显微镜下观察头版、再版、CDR的坑坑,就可以得到科学结论。否则都是没有意义的猜测。

至于所谓的听感不同,个人认为最不可靠。盲听条件下,同一张头版反复听几遍,估计所有人都能听出差异来,也能在纸上打勾划叉,说明不了任何问题,没大意思。
TOP
31#

单纯用jitter解释,误导大众。
随身听和汽车用的CD机,由于振动经常读不到信号,jitter大不?但都不断音。
TOP
32#

同样是原版碟,不同批次都会有差异,那哪个声音是准确,哪个声音更贴近原版母带,谁知道,密度高,气场宏伟会不会是后期处理呢?
TOP
33#

受教了楼主,介绍个网站

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
34#

不错,貌似很有道理
TOP
35#

如果从物理角度分析,却忽略了物件应力与老化过程,cd反射层也是电镀材料,基片是塑料,塑料久了会否发黄?会否碎化,会增强或降低透光度吗?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
36#

抖动严重的结果就是产生误码。不严重的误码可以通过类似校验的方式纠错,严重的误码就有爆音。把抖动和误码割裂开来明显在糊弄人么
简单听音乐
TOP
发新话题 回复该主题