帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
cometyi
Jeff_he
eric 在 2003-1-4 16:37:02 发表的内容 2.2的声音稍慢,稍肥一点,适合现在声音稍快和干的器材使用,我自己就不太喜欢2.2这个特点,有没有办法改呢?经过对比,我发现在2.2下面垫上3块碳砖后,声音马上清爽更多,线条更优美,速度也提高了,对弦乐的提高最明显。经过和刘总交换意见,他也试了,也认为有同样效果,我们认为可能是2.2较重,而现在又是用软胶脚,导致声音会稍肥和慢。所以,现在我听的时候,都加上碳砖,欧博会参加下礼拜的CES展,我也建议他这样做,因为美国的口味就喜欢速度快的。
大菜
eric 在 2003-1-17 22:10:28 发表的内容 应该说分别不大,只是2.2的顶盖是厚铝条,是2.2的稳定、防干扰更好。
monkey
hongkong
eric 在 2003-1-18 23:01:10 发表的内容 KINGS 在 2003-1-18 19:59:57 发表的内容 看了楼上各文似乎对2.2有些了解,还想问的是2.2和山灵S24相比又怎样?S24已有24bit96khz的RCA输出,是否即是有升频,同2.2的升频有何不同?如果多听交响乐和JAZZ,两者谁优?我有相当多HDCD,2.2没有HDCD,不很适合我。本想买T-100,但超预算。S24 是否OK?或者SPARK的CDT-15A又怎样?谢谢。2.2声音浓郁,厚润,有音乐味,S24清爽,透明,够速度。24没有升频,只是使用了有24/96功能的解码芯片。我自己会选2.2。
KINGS 在 2003-1-18 19:59:57 发表的内容 看了楼上各文似乎对2.2有些了解,还想问的是2.2和山灵S24相比又怎样?S24已有24bit96khz的RCA输出,是否即是有升频,同2.2的升频有何不同?如果多听交响乐和JAZZ,两者谁优?我有相当多HDCD,2.2没有HDCD,不很适合我。本想买T-100,但超预算。S24 是否OK?或者SPARK的CDT-15A又怎样?谢谢。
Laotou
eric 在 2003-4-14 19:33:02 发表的内容 一个好消息:在发烧友的一致要求下,欧博已经出了具有数字直选歌曲等多种功能的遥控器,用家可以凭旧的换新,也可以保留旧的,用100元买新的遥控器。
秋水
tccghl 在 2004-3-17 22:05:53 发表的内容 (R2.3中低频厚度好,声场宽阔音乐味十足,但高频解析力一般般的吆,跟不上现在超高的趋势,望改进的吆. )就是靠高频的解析力低和提前滚降才换来中低频厚度,你以为欧博有多大本事我听R2.3放弦乐明显感到高频被砍掉了一截