发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 11583|回复: 41

升级音箱，不知天朗、B&W的低端产品哪个好些？ [复制链接]

查看: 11583|回复: 41
fyanjin
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 10
  • 2009-11-29
1#
t T
发表于 2013-07-30 14:32 |只看楼主
初烧入门，目前家中使用的是书架箱，搭配KT88推挽胆机，想升级成落地的箱子。
之前非常钟爱天朗的斯大林，但没实际听过。后来在当地音响店里听了B&W的802D便猛然中毒，那种声音至今仍不绝于耳，但价格不是现在经济条件能承受的。不过心目中喜爱的音箱牌子就变成了两个：天朗和B&W。
升级箱子的预算在2W左右，不知天朗和B&W的低端产品哪个好？
在网上看斯大林的价格也参差不齐，便宜的只要2W出头，不知是否可信？
同时，对于B&W的音箱，2W的预算买哪个型号会好些，是否值？
分享 转发
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
2#
t T
发表于 2013-07-30 14:47 |只看该用户

建议再多听一些品牌
TOP
龙之梦
头像

  • 论坛博士
  • 240
  • 380
  • 2008-06-21
3#
t T
发表于 2013-07-30 15:08 |只看该用户

两万元可以买飞星Classic20:http://www.audiophysic.de/classic20/index_e.html
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
4#
t T
发表于 2013-07-30 15:35 |只看该用户

两种音箱是两种完全不同的风格，天朗适合听古典，相比之下B@W更全面一点，2万只能买B@W8系列最低的805旧款或二手的804哦
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
5#
t T
发表于 2013-07-30 15:38 |只看该用户

两种音箱是两种完全不同的风格，天朗适合听古典，相比之下B@W更全面一点，2万只能买B@W8系列最低的805旧款或二手的804哦
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
jml32370
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 70
  • 2007-07-13
6#
t T
发表于 2013-07-30 15:55 |只看该用户

B&W802D声音很硬！不如选择丹拿DM 3/7，1万5左右。在广州海印对比过，一开声的全面性与平衡度已经秒杀很多开价2、3万的什么英国、德国、法国音箱。如果2W,倒不如买丹拿S1.4,虽然是书架箱，但低频效果不比低端的落地箱差，而且丹拿的声音开扬，动态也爆得。
最后编辑jml32370 最后编辑于 2013-07-30 16:11:33
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
7#
t T
发表于 2013-07-30 16:07 |只看该用户

2W左右还是书架合适。
TOP
huuhuu
头像

huuhuu

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 1204
  • 1284
  • 2006-05-30
8#
t T
发表于 2013-07-30 18:13 |只看该用户

804不错
TOP
黎19760823
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2011-03-28
9#
t T
发表于 2013-07-30 20:19 |只看该用户

有句老话   宁当鸡头不做凤尾  这价格还不如买国产还好点
TOP
庄子化身
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2010-10-24
10#
t T
发表于 2013-07-30 21:02 |只看该用户

回复 1# fyanjin 的帖子

推荐你买JBL PRO的MD55
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器