十年－我的爱乐经历及音响发烧之路（多图） [复制链接]

原帖由 ok527 于 2013-7-18 11:30:00 发表 真诚，我觉得楼主最大的收获是找个能一起听音乐的好太太，如果是前女友，还能写出现在这文章吗？恭喜。

呵呵，太太经常笑称，她是小三。套音响才是我的正室。

pighifi兄，不好意思，晚了回您的帖子。我个人认为，书架和落地纯属个人喜好而已。当然，物理的限制，普遍落地箱的确低频会更好，所以更适合听交响乐。但并不等于说书架箱就不能听交响或一定放不好。我曾经听过Sim Audio的分体单声道后级推ATC20，那低频比我听过的大部分落地箱还要好。当时简直是“目瞪口呆”，自此坚定了玩ATC的信心。
至于您的第二个问题，我的观点是，要做到声压大一点都不难，但要做到声音密度大，而且不吵耳，不失真，那就相当考功夫了。如果您的听音面积有40平，的确用落地箱会更容易出到好声，而且性价比会更高。

原帖由 pistolette 于 2013-7-19 18:19:00 发表 沉舟先生： 我大概在05年左右吧，买了某位大侠强力推荐的Melo书架箱，还有清华2008。现在想升级。 请问ATC 19与JBL4429各有何特点？比较喜欢交响乐等古典音乐。 谢谢。

不好意思，Melo书架箱我没有听过。JBL4429我不确定是否听过，可能听过，不过可能是它的兄弟型号。
音响这东西最好玩的地方在于，每个人的喜欢和标准都不一样。我承认，JBL是对好音箱，但不是我的那杯茶。
如果在2万以内，我的选择要么是ATC-19，要么是Magnepan1.7。建议您可以考虑一下屏风箱。真的，那种宽松、自然的感觉会让人安心听音乐，而不是“拼机”。

“车套”前后级？是车佬，Cello吗？我曾听过两次搭配，一次是NAD 的M3，一次是Krell的前后级，都很不错。当然性价比高的当然是NAD M3了。但Magnepan的确吃功率，这也是我一直不敢贸然入手的一个原因了。另一个原因是小孩小，怕不安全。呵呵，发烧嘛，还是要以家庭为重。

呵呵，是的，我是讲白话。一下子没有反应过来。车套功放去海印工程不小啊，我家住9楼，没电梯。。^_^!!!

谢谢各位大侠的支持。之前发这帖，发现反响不大，以为大家都看不起这么“抠门”玩HIFI的烧友。现在看来，还是有很多朋友有共鸣。其实还有很多心得可以与大家分享。比如电源，调教，摆位，一些小道具的运用等等。如果你们有兴趣，那我再向你们一一细细道来。

普遍都说是，呵呵。起码我听过好声的搭配都是大功率推的，还没听过小功率推他哦，不敢妄言。