发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 6619|回复: 22

发现一台推4429的好功放 [复制链接]

查看: 6619|回复: 22
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
1#
t T
发表于 2013-07-04 22:30 |只看楼主
    最近一次偶然机会，我试听了一台武汉变压器研究所做的FU50并联推挽胆机，当时是推Rogers Studio1，感觉素质很好，推力、控制力、速度、气势是这个档次胆机中非常罕见的，音色很细致，透明度非常高，层次感突出；美中不足的是声音稍显毛躁，另外低频有点散，给人的感觉是下潜和量感有所欠缺，整体偏中高频。我立刻就想到这个功放推4429可能很合拍！于是通过百度搜索找到武汉变压器研究所杨涤东所长的电话，通过电话联系，感觉杨老师是位真诚、博学、儒雅的长者，言语中透着一股爽朗、自信。侧面了解后，才知道杨老师今年已经70岁高龄了，是国内胆机界的前辈耆宿，在电子、电路设计和变压器领域造诣很深！通过和杨老师的多次交流，才知道杨老师目前主要的业务是工业用变压器，hifi功放只是爱好兼副业。我就FU50推挽机与杨老师探讨，得知这台这台合并式功放是用FU50并联推挽，每声道4支FU50，三极管接法。顺便提一句，FU50在三极管接法时，特性曲线很像300B，所以有小300B之称，但是实际听感大相径庭，FU50推挽机的声音稳重、气势恢宏、动态凌厉，和300B单端机的空灵飘逸完全是两个路子。 杨老师的长处是牛做地很有特色，比如这台平价的FU50并联合并式推挽机，用了一只200瓦的高压牛，一只120瓦灯丝牛，实现了高低压分别供电；两只输出牛，输出功率是50瓦，但是铁芯和漆包线用地很多，如果做成变压器的话大概在300-350瓦之间；外加两只扼流圈，一支320伏，为前级和推动级供电，一支510-520伏，为后级供电，从而实现了两路直流供电，不会出现前后级之间抢电的情况。所以这台机器的供电做地是非常讲究的。这台功放的额定功率为50瓦，在25瓦之内工作在甲类状态，在25瓦之后自动滑动到甲乙类状态，功耗大约在220-230瓦左右。这台机器的另外一大特色是所有的牛都采用环牛，不用方牛。杨老师说整体上还是环牛的声音最好听，这和当前很多人推崇方牛截然不同，我对这个问题没有深入研究过，没有发言权，先在这里着重介绍一下。另外，高压电源牛（就是圆柱形变压器罩子里面的那只牛）使用了杨老师的专利无噪音低磁漏变压器技术，把耳朵贴在变压器上也听不到噪音，这不仅消除了牛叫问题，而且有效降低了整机的噪音，是非常实用而且可贵的特性！这台功放的前级部分由四支6N3组成，第一对用来前置放大；第二对用做倒相极，同时也有一定放大作用。第三对小管子是6N6，用于推动FU50功率管。这台合并式功放的长宽高大约是47厘米*30厘米*27厘米（最高的高压牛胆罩的高度）。整机净重超过30公斤，一个人搬动很费劲。
    我在和杨老师的交流中，对于他的FU50并联推挽功放赞誉有加，但也明确指出圆润度不够，另外整体向中高频倾斜、平衡度有待加强。杨老师非常诚恳地接受了我的意见，并在制作过程中努力加以改进，其中最大的改进是耦合电容从WIMA电容换成了0.22微法的前苏联航天用油浸电容。经过改进升级后，这台功放声音的圆润度有显著提高；同时低频下潜更深、收得更紧，低频的量感有所加强，整体的平衡度做到位了。
    在经过差不多三周的制作、改进、试机和调试后，杨老师于6月30日发货，我于与7月2日从本地德邦快递收提到机器。经过三天的试听，对这台功放已经有了一定的了解，可以写点东西了。我从来不用试音碟，而是用我平时最爱听地一些古典CD试机，因为我对这些CD的内容最熟悉。我用来试听的CD有格鲁米欧的莫小协、布伦德尔的贝多芬钢琴奏鸣曲、瓦尔特的贝多芬第五交响曲、Previn的布兰诗歌、Diana Krall的爵士乐选集《When I look in your eyes》。用来对比的功放是一台素质不错的分体式Woo Audio WA5 300B单端胆机。我把比较的结果写在下面，供大家参考。
    莫小协：分析力FU50明显胜出；圆润度也是FU50好，说实话这两个结果远远超出我的预料，我本来预计300B单端应该稳赢这两项的。Ensemble部分不用比了，FU50完胜！低频潜地更深！声场厚实很多，层次感也很好，速度、动态也是FU50好。300B的超高频的泛音比FU50好点。300B重播小协可以打7.5分，FU50可以打9分。
    贝多芬钢琴奏鸣曲：FU50在动态，速度上占优，最大的优势是大三角钢琴的形体感出来了，而300B单端的琴声明显偏单薄一些。300B在超高频泛音上比FU50好点。如果300B重播钢琴可以打7分的话，FU50可以打9分。
    贝多芬第五交响曲和布兰诗歌：大编制FU50完胜！无论是低频量感、下潜、层次、速度、气势、音场和出箱感FU50都表现地很好！如果300B单端推4429在大编制上能够打5-6分的话，FU50可以打8-9分。
    Diana Krall：FU50中气更足，声音也更厚实一些，单听FU50的话人声表现也是很好的，但是和300B单端比韵味还是差一些。不过估计男声表现FU50可能会好些，300B还是单薄了点。300B的女声可以打9.5分，男声可以打8.5分；FU50的女声可以打8分，男声可以打8.5分。
    就整体表现而言，FU50的非常全面而且很平均，没有明显的短板，推动4429表现非常全面而且出色，同时乐感很好！就音色的中性、动态、速度、气势、音场、透明度上以及层次感上的表现而言，FU50很像晶体机；但声音的圆润和细腻，以及高频泛音具备了高素质胆机的特性。就其5000元的价位而言，它的素质和表现是非常突出的！
    我上述试听都是用地跟机北京产6N3和6N6。据杨老师说，如果把第一级放大管换成西电396A，导向级仍然使用6N3，推动管换成GE 6CG7，整体表现会再上一个大台阶，在音色和韵味上逼近高素质单端胆机的水平。我在淘宝上买了管子，明天发货，估计下周一能收到，到时候再上来汇报一下实际听感。
    值得一提的是，这台FU50不仅电源牛完全没有噪音，它在工作状态下整机所产生的噪音也很低。我在20平的房间把音量打到正常聆听的水平，然后把耳朵放到离喇叭30厘米的地方，几乎听不见任何噪音，在正常距离聆听，背景非常宁静！这对于4429这对号角箱子来说，既难能可贵，又对提高实际听感有重大意义！
    FU50的声音素质在这个价位上很完美了，但是它有一个显著的缺点，外观工艺比较粗糙，和Melody的机器没法比，一看就比较山寨，如果对外观要求很高的，这台机器就不适合你了。我觉得杨老师应该多花500元，把外观、工艺好好改进一下，估计会更受欢迎。我以后会向他建议一下。
    还有一点，杨老师用MIT散线做地RCA信号线素质很好，很平衡而且全面，如果不想花高价买信号线的烧友可以考虑让杨老师帮着做一幅，物美价廉，搭配FU50也很合适。据说杨老师用海军舰艇用电源线，加进口插头和尾插做的电源线物美价廉，效果很不错，但是我没有实际用过，不能在这里背书。烧友如果不想在电源线上花大钱，或许可以尝试一下。   昨天收到了我从淘宝上定的一对西电396A和一对GE6CG7，回家后迫不及待地插上去试了一下。396A替换用于前置放大的北京6N3,6CG7替换用于推动FU50功率管的北京6N6，中间用于倒相级的北京6N3不变。主要试听了Naxos出品的舒伯特的C大调交响曲，感觉较原来组合提升很大，具体体现在：低频下潜更深、更扎实；动态明显变大；声音推地更开了、声场变大；声音整体变得更厚润了；结像线条感更好、更为细腻。还听了Diana Krall的《When I look in your eyes》，感觉人声更为柔和、细腻，最重要的是更为感性了！在重播人声的表现力上向单端机靠地很近了。
    换管后，我觉得重播男女声都可以打到9分；重播大编制也可以打到9分。整体表现上了一个档次。我开始还对杨老师的换管方案的效果将信将疑，对于是否值得花将近1500元买两对NOS管心里打鼓。但实践证明杨老师所言非虚！换管很成功，这次投资的1500元换来的提升非常显著、性价比很高！
    升级了这两副NOS管后，我在这部胆机上的总投入6000多元。现在我可以非常有把握的说：现在这部功放可以和国内大厂1-2万价位的胆机，以及进口的2-4万元的胆机媲美！确实做到了以中低档胆机的价格，具备了中高档胆机的素质和表现力!

我在这里特别强调一点：我不是枪手，和杨老师没有任何利益上的瓜葛。我大力向烧友推荐这台机器，是因为其出色的表现和超高性价比，推4429表现非常出色，是价廉物美的一个好选择！同时在这里指出：人和人的听感主观差异很大，最好还是到杨老师那里试听一下，耳听为实！有疑问的强烈建议实际去试听一下！乱喷的请绕道！
另注：功放故意倒置，以避免小孩触摸胆管，既保护孩子，也保护胆机，就是牺牲了美观。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-07-10 11:26:23
分享 转发
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2013-07-04 22:34 |只看该用户

再去发现发现还有更好。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
3#
t T
发表于 2013-07-04 22:43 |只看楼主

原帖由 clk 于 2013-7-4 22:34:00 发表
再去发现发现还有更好。。。


这个价位恐怕没有！真要升级我就会考虑杨老师做的833单端。这台FU50驱动4429比较充分，同时音色很好，表现非常全面，难能可贵。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-07-04 23:05:05
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
4#
t T
发表于 2013-07-04 23:12 |只看该用户

好东西，很大很暴力。
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
5#
t T
发表于 2013-07-05 00:59 |只看该用户

回复 1# actuary616 的帖子

好，强帖！诸多文字表达有点象产品宣传篇，不过也需要学习，小弟顶！——————顶！！！
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
6#
t T
发表于 2013-07-05 09:04 |只看楼主

原帖由 至高蒲 于 2013-7-5 0:59:00 发表
好，强帖！诸多文字表达有点象产品宣传篇，不过也需要学习，小弟顶！——————顶！！！


这正是我所担心的，为难啊。。。
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1369
  • 2574
  • 2004-08-21
7#
t T
发表于 2013-07-05 09:36 |只看该用户

FU50就是管子难看，即使单端，也会将JBL推爆了
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
8#
t T
发表于 2013-07-05 09:57 |只看楼主

原帖由 sxxuejun 于 2013-7-5 9:36:00 发表
FU50就是管子难看，即使单端，也会将JBL推爆了


FU50是好管子，做好了比EL34和KT88都好听。三级接法的FU50，并联推挽输出50瓦，很好的兼顾了推力、控制力和音质。
另外，4429的12寸低音用的是橡胶边，比老JBL的低音喇叭难推不少，真要推好地话还是要求功放有很好的驱动力和控制力，用FU50单端可能困难。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-07-05 15:31:22
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
9#
t T
发表于 2013-07-05 10:14 |只看该用户

JBL 4429不是电脑音箱吗？自带功放的，为什么还要配功放？
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
10#
t T
发表于 2013-07-05 11:31 |只看该用户

好东西值得分享。多谢楼主！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器