"佳乐杯"低调参赛后感及本人私下给各作品之评分. [复制链接]

[quote] 原帖由 南海十三郎 于 2013-7-1 9:08:00 发表
镁声、火腿、烧也乐几位说得在理。Real兄也辛苦了，可惜没有听到那对“强”之声，有广州就近的朋友去听听，或者带录音器材去把声音实录下来，放上网，大家都可以听听，让事实去说话，好过争来争去。 [/quote
早就提议强哥录几段交响和歌剧，可惜强哥没自信。

     我2点30到6点30一直在蓉桥啊。

哥：请继续开讲，我在聆听着呢！

我总觉得做人要厚道，这种帖子再继续下去变成逗哈儿（四川话）了，你当我是哈儿，我当你是哈儿，啰里啰嗦，玄天胡地，到最后全是哈儿，浪费了大家的时间、精力和168的版面（这种吵架不吵架式、炒作不知道在炒什么样的人工式置顶最惹人烦），到最后还是要麻烦168版主出面收场，麻烦。

版主，给个和田式解决吧！

原帖由 贫下中农 于 2013-7-1 14:44:00 发表 哥：请继续开讲，我在聆听着呢！

两“强”相遇“厚颜者胜”......看戏中！！

原帖由 johnleeh 于 2013-7-1 15:28:00 发表 我总觉得做人要厚道，这种帖子再继续下去变成逗哈儿（四川话）了，你当我是哈儿，我当你是哈儿，啰里啰嗦，玄天胡地，到最后全是哈儿，浪费了大家的时间、精力和168的版面（这种吵架不吵架式、炒作不知道在炒什么样的人工式置顶最惹人烦），到最后还是要麻烦168版主出面收场，麻烦。 版主，给个和田式解决吧！

矮，现在什么都讲法制，论坛没有说不允许自吹自擂、恶心人、厚颜........

固执是把双刃剑；你做音箱或功放，如为了生计，则先要搞清，大众喜欢什么声音，因为听众是为了求得耳朵好听、心里舒服，能卖有钱赚是硬道理。如想做出会演奏的音乐，这得倾听音乐老师的教诲，演奏家使用乐器演奏之声，音响的主要功能以及唱片版本里演奏特点，国外优秀录音资料采用的录音方式和混响技术（请思考，为何国内至今未见像样的转制唱片，更别谈录制了），凡此等等；当今社会，不能实现前者则无望后者；反言之，器材之声不能取悦于人，指标、技术都白搭，至于如何听音乐则另当回事；辩证的批评任务由他人而为。。。

你只能算是瞎整，别侮辱了DlY！
一会说只靠公式就可以搞出来，不需要试听。
问到你喇叭单元的排列，又说计算是骗人的，试听过没问题……
明明知道自己音箱单元的排列有缺陷，却为了解决一个非常简单的问题，而一知半解地采用这种毫无意义的笨方法搞出两个独立的音箱，居然还敢自称代表最先进的技术。

各位稍安勿燥，让我发表一下个人听感吧。

强悍兄与那位67兄，可算是音响与音乐两个方面极端自以为是的典范了

     其实大家玩音响都在不停地摸索探讨当中，不必要太过苛刻，大家都在50到100步之间。能开心玩就不错了，计较别人先问自己会过的舒坦些的。

版主回答的好！赞一个

说、说、说!

原帖由 老石 于 2013-7-1 18:16:00 发表 强悍兄与那位67兄，可算是音响与音乐两个方面极端自以为是的典范了

老石此言有所不妥，拿强悍兄与67兄来对比有可比性吗？

没有可比性，67兄高级很多

     “强悍之箱”已成功了一半了。单就靠计算而出的效果已属不错了，而偏差较大的反而是分频器和喇叭的配合调教上面，过于追求灵敏度了。听感上表现为频响窄，声压过份集中在中音喇叭上而易过载失真，声音属较薄型类似以前中档日本箱的风格。

    随后用雨后初晴的30型进行比对，会令人感到这进口二手的就是超值啊，声音对得起价钱。以上纯属个人愚见，算是对强悍兄的衷告吧。

    随后用雨后初晴的30型进行比对，会令人感到这进口二手的就是超值啊，声音对得起价钱。以上纯属个人愚见，算是对强悍兄的衷告吧。