发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:cjh

铁三角OC9/III唱头 [复制链接]

查看: 13214|回复: 41
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7610
  • 91881
  • 2004-07-09
11#
t T
发表于 2013-05-12 22:17 |只看该用户

OC9/III绝对是一个好唱头！当然它不可能同过万的唱头相比。但要玩好它不容易，除了唱放匹配好之外，还得有一根好臂才行！只不过玩这个牌子唱头的人绝大多数都是用入门鸡盘钝胎臂或古董老爷臂，才让铁三角唱头遭受此恶名而已。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
12#
t T
发表于 2013-05-12 22:27 |只看该用户

原帖由 我爱LP 于 2013-5-12 22:17:00 发表
OC9/III绝对是一个好唱头！当然它不可能同过万的唱头相比。但要玩好它不容易，除了唱放匹配好之外，还得有一根好臂才行！只不过玩这个牌子唱头的人绝大多数都是用入门鸡盘钝胎臂或古董老爷臂，才让铁三角唱头遭受此恶名而已。

我用33PTG，感觉铁三角素质真的不错，实在没有更换它的念头，因为可能花数倍的钱也得不到它的效果。
TOP
经典叁拾叁
头像

经典叁拾叁黑胶工作室

  • 论坛博士后
  • 814
  • 934
  • 2005-03-18
13#
t T
发表于 2013-05-13 00:22 |只看该用户

原帖由 我爱LP 于 2013-5-12 22:17:00 发表
OC9/III绝对是一个好唱头！当然它不可能同过万的唱头相比。但要玩好它不容易，除了唱放匹配好之外，还得有一根好臂才行！只不过玩这个牌子唱头的人绝大多数都是用入门鸡盘钝胎臂或古董老爷臂，才让铁三角唱头遭受此恶名而已。

铁三角头2.3千的mc头是不错的。
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
14#
t T
发表于 2013-05-13 15:32 |只看楼主

呵呵

铁三角还有款ART2000唱头价格和OC9差不多包装看起来豪华很多，不知道2个有什么区别？那个声音更好？欢迎讨论！
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
15#
t T
发表于 2013-05-14 16:12 |只看楼主

玩的人少？

都来说说看，这个头用什么阻抗好100欧？
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
16#
t T
发表于 2013-05-14 16:13 |只看楼主

指的是用唱放的输入段用100欧？
TOP
小星星
头像

小星星

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 705
  • 820
  • 2002-12-28
17#
t T
发表于 2013-05-14 21:19 |只看该用户

回复 16# cjh 的帖子

那唱头我也更换过100欧左右的输入调整电阻，还是觉得100欧的比较合适。
TOP
天藏
头像

天藏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1354
  • 2280
  • 2004-01-04
18#
t T
发表于 2013-05-16 11:33 |只看该用户

OC9/III曾用过一段时间，高频通透，线条清晰，没有觉得低频不足。只是中频不够厚润，听弦乐和交响乐很不错。听人声，特别是爵士就差点味道。
我用的唱放是我们自己的Jasmine LP2.5DU, 负载阻抗100欧姆。
www.jasmineaudio.net
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
19#
t T
发表于 2013-05-16 15:44 |只看该用户

这个头，双PCOCC线圈，纯硼针，然后这个价位，当时我就觉得有点惊人，从素材的角度看，确实算便宜得过分。我用阿玛尼T20唱盘，pro-ject 9cc 全碳纤维臂（臂有效质量8.5克，适配唱头6-10克），不知道能否匹配。
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
20#
t T
发表于 2013-05-16 15:48 |只看该用户

回复 18# 天藏 的帖子

听西方流行乐，摇滚乐如何啊？谢谢
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器