我原来用的是凯撒堡130，用了一年半多，然后换成凯撒堡170三角。弹了快一年了吧，我自己 弹的，
各种琴我弹过好多，主要弹古典 ，肖邦，贝什么 的，和一点理查德 ，
各种琴的风格都不同，如果立式琴来讲，
1.凯 130 ，音色均匀，端正，健康自然， 音色较淡，密度不是太强调，声音有点贝森同夫的走向，触感不突出，相对较松，音乐韵味好，非常 适合各类古典 曲目 ，声音特质很正，欧洲琴风范
2.韦伯132，朋友的琴， 也弹过好多次，英昌的高端牌子，手感重，有点涩，触感 不太舒服自然，音质88个音，不太均匀，而且不同区音色差别较大，由于 琴的材料 应该还是不错的，声音密度大，色彩较浓，艳，音色的层次比凯琴好，也漂亮，有个别音区某些音倒是很有名琴的感觉，但是整体 表现均匀度不好，时间 长了，某些弦松的历害，还有杂音，，我看工艺水平和底子不过关，，
3.kawai121,国产合资，，小朋友弹这琴也不错，kawai的手感是强项这个没的说，细腻均衡柔和，音质也比较浪漫柔和，弹奏起来舒服，声音走向比较现代浪漫派，古典 曲子 ，感觉不够正，尤其是大曲，能量动态气势不足，
4.kawai130还是132进口 ，非常 贵 好象要8万10万了，，细腻的极致，手感非常 棒，音色很均匀，细致，，，优美，，但是kawai的琴，声音总体的走向，不够“正”，尤其对于德奥的作品来讲，那个血脉感 ，不太地道，声音应该 说，是kawai自家风格，不同于欧洲琴，，
其实kawai的三角琴，我弹过比较高端的sk 3（20多万吧） 还有低一个系列的，日本 进口 琴，手感都是非常 出色非常 细腻，声音总体来讲属于比较浪漫 的现代派，估计搞new age 很历害，很美，，gm系列印尼产的，手感 也还是不错的，声音不对比高端kawai也不错，至少 能量 气势 随便 秒杀kawai最贵 的立式，，但是声音相对来说比较硬，比较板，，
5.国产海伦，此琴注重声音的细致 音色的美感 ，手感 各方面比较平均，但是这个牌子的琴，弹久了，总感觉声音比较做作，不够 自然 ，健康度，完成度不如kawai和凯撒堡
6.应该 是国产的 美国牌子鲍德 温，，声音比较甜美，其他 均匀 手咸各方面感觉 还是不错的，，，好象声称是进口的，但是查了应该 是广东造 的，
7.yamaha，yamaha现在入门级的立式琴，音色淡，比较亮，不耐久听，小空间大音量，，不知道会不会吵死，
我个人选择的凯撒堡，声音中正，欧洲韵味，很适合古典 曲目 ，现代 曲目 也算不错，声音的感觉和我音响里什么 斯坦威，贝森朵夫等正宗欧洲琴是一个路子的，健康大气，，如果 是凯撒堡 的立式，如果 声音的密度能提高 ，色彩度能提高就非常 完美了， ，现在有凯撒堡 的高端系列，艺术家系列， 在这些方面提升 很大，当然 价格也提升 很大。
现在用的凯撒堡三角170，非常 满意 ，用170的琴，弹古典 曲目 ，可以说基本没什么 遗憾的地方，很纯正的欧洲琴气场，看来这个牌子德 国人设计 和监工，不是吹牛的，，，如果 不过于追求手感 要达到 kawai高级琴的水平和音色的华丽丰富 ，，，我认为已经达到 国产三角琴的最高境界，，，珠江大厂，质量稳定 ，声音大气自然 健康。。非常 难得，关键价格又不高，
如果你是一个追求纯正古典 音乐韵味的购买者，强烈推荐凯撒堡，最好是三角，，，如果小朋友 学琴，可以再对比 kawai的琴，质量品质也是不错的。立式的海伦也可以对比一下，音色比较讨好。
