发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:老龚

脚架与书架箱也讲究搭配 [复制链接]

sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
21#
t T
发表于 2013-04-05 11:34 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 10:22:00 发表
SA,范天成的脚架比君子的贵6倍以上，都有认识的烧友在用。我也有一些SA的钉垫。SA的没和君子比过，范天成的和君子黑武士的同场比过，声音确实是比君子的水灵有气质一些，但不老是比来比去，也就那么回事，说白了也就是换了副好鞋垫的事，而不是换鞋了。以其性价比而言，我觉得还是在箱子和脚架间加副好钉，而不是买范天成或SA架子。有那钱还是升级三大件。

好脚钉不能代替好脚架，如果玩书架箱有一付好脚架，完全不用再箱子下垫脚钉，反而会造成重心不够，声场不稳。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
22#
t T
发表于 2013-04-05 11:40 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2013-4-5 11:34:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 10:22:00 发表
SA,范天成的脚架比君子的贵6倍以上，都有认识的烧友在用。我也有一些SA的钉垫。SA的没和君子比过，范天成的和君子黑武士的同场比过，声音确实是比君子的水灵有气质一些，但不老是比来比去，也就那么回事，说白了也就是换了副好鞋垫的事，而不是换鞋了。以其性价比而言，我觉得还是在箱子和脚架间加副好钉，而不


没有这回事。我们都试过。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
23#
t T
发表于 2013-04-05 11:47 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 11:40:00 发表
[quote] 原帖由 sm163 于 2013-4-5 11:34:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 10:22:00 发表
SA,范天成的脚架比君子的贵6倍以上，都有认识的烧友在用。我也有一些SA的钉垫。SA的没和君子比过，范天成的和君子黑武士的同场比过，声音确实是比君子的水灵有气质一些，但不老是比来比去，也就那么回事，

俺也玩过，sa四柱架，fe大中小钉，木内666钉，hrs脚垫等等。箱子下垫钉永远赶不上一付好脚架。
TOP
ccno1
头像

瑞声音响架

  • 论坛博士后
  • 428
  • 785
  • 2010-06-16
24#
t T
发表于 2013-04-05 11:48 |只看该用户

赞同。往往越靠近箱子的垫材，作用或者说变化越大。。。脚架和箱子之间的垫材真的不是可有可无，用好了。相当于半付脚架或者更多的改善
http://www.relsound.com
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
25#
t T
发表于 2013-04-05 12:23 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2013-4-5 11:47:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 11:40:00 发表
[quote] 原帖由 sm163 于 2013-4-5 11:34:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 10:22:00 发表
SA,范天成的脚架比君子的贵6倍以上，都有认识的烧友在用。我也有一些SA的钉垫。SA的没和君子


一副贵价的脚架加一副合适的钉出来的声音可能会好于一副一般的脚架加一副合适的钉，但好多少就有一个比例和性价比的问题。这个东西很微妙。


钉加得合适，不会出现音场和重心不稳的问题。不合适的话，钉和脚架都会出现这些问题。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
26#
t T
发表于 2013-04-05 12:28 |只看该用户

回复 25# johnleeh 的帖子

物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
27#
t T
发表于 2013-04-05 12:32 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:28:00 发表
物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？


那落地箱是不是也都不用脚钉，直接箱底放到地面才稳定？
TOP
ccno1
头像

瑞声音响架

  • 论坛博士后
  • 428
  • 785
  • 2010-06-16
28#
t T
发表于 2013-04-05 12:37 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:28:00 发表
物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？

物理现象是这样的。声音并不是越稳越好，合理震动才好。没震动就没声了。。。
有时候脚架过于笨重或者谐振太低，加一层垫材，使之舒缓，反而觉得高频飘逸了。。。
调整而已。。。
http://www.relsound.com
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
29#
t T
发表于 2013-04-05 12:39 |只看该用户

用脚架用钉就是调谐振，最重要是合适。价格什么的不是很重要，用五行调和理论更见效和实用些。
TOP
ccno1
头像

瑞声音响架

  • 论坛博士后
  • 428
  • 785
  • 2010-06-16
30#
t T
发表于 2013-04-05 12:40 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 12:32:00 发表
原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:28:00 发表
物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？


那落地箱是不是也都不用脚钉，直接箱底放到地面才稳定？

落地箱直接放地面也许会打转。。。用钉子才稳，用于消除地面不平整，最好是有4个钉子，箱子有嵌件螺母，脚钉可调有锁紧圈可锁紧。
http://www.relsound.com
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
31#
t T
发表于 2013-04-05 12:41 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 12:32:00 发表
原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:28:00 发表
物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？


那落地箱是不是也都不用脚钉，直接箱底放到地面才稳定？

1，落地箱的钉子是紧固箱体的，2落地箱自重也足够。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
32#
t T
发表于 2013-04-05 12:43 |只看该用户

原帖由 ccno1 于 2013-4-5 12:37:00 发表
原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:28:00 发表
物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？

物理现象是这样的。声音并不是越稳越好，合理震动才好。没震动就没声了。。。
有时候脚架过于笨重或者谐振太低，加一层垫材，使之舒缓，反而觉得高频飘逸了。。。
调整而已。。。

没有设计师利用箱体晃动来调音的吧？
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
33#
t T
发表于 2013-04-05 12:44 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:41:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 12:32:00 发表
原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:28:00 发表
物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？


那落地箱是不是也都不用脚钉，直接箱底放到地面才稳定？

1，落地箱的钉子是紧固箱体的，2落


你到老周那里去过，你看老周在箱子下面加FE，HRS等脚钉等是不是你说的原因和玩法？
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
34#
t T
发表于 2013-04-05 12:46 |只看该用户

回复 33# johnleeh 的帖子

他那里都是落地箱，自重足够啊！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
35#
t T
发表于 2013-04-05 12:47 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:43:00 发表
原帖由 ccno1 于 2013-4-5 12:37:00 发表
[quote] 原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:28:00 发表
物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？

物理现象是这样的。声音并不是越稳越好，合理震动才好。没震动就没声了。。。
有时候脚架过于笨重或者谐振太低，加一层垫材


这个太多了吧，思奔达，雨后等等都是著名的代表。EGG是另外一个方向，把箱体用花岗岩等压死，做成死声。


孰是孰非，各有各的说道和拥趸。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
36#
t T
发表于 2013-04-05 12:48 |只看楼主

原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 12:39:00 发表
用脚架用钉就是调谐振，最重要是合适。价格什么的不是很重要，用五行调和理论更见效和实用些。
赞成！有人喜欢垫、有人不喜欢。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
37#
t T
发表于 2013-04-05 12:52 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:46:00 发表
他那里都是落地箱，自重足够啊！


那他用原装脚钉好了，为何要另用FE或HRS等不同材质脚钉呢？
TOP
ccno1
头像

瑞声音响架

  • 论坛博士后
  • 428
  • 785
  • 2010-06-16
38#
t T
发表于 2013-04-05 12:52 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:43:00 发表
原帖由 ccno1 于 2013-4-5 12:37:00 发表
[quote] 原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:28:00 发表
物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？

物理现象是这样的。声音并不是越稳越好，合理震动才好。没震动就没声了。。。
有时候脚架过于笨重或者谐振太低，加一层垫材

箱体晃动和用垫材本不是一回事呀。。。
用垫材不是要箱体“晃动”--控制震动而已，多个调整手段。。。完全达不到“晃”的层面
再说，英国箱子，本身就有利用箱震调声。薄板箱体，雨后思奔达之类。。。

以前有人说这个浇个水泥柱子，放上箱子，稳吧？稳。。。好听吗？
如果在水泥墩子上放上木块，肯定声音要好不少，用木头的软去中和了水泥柱子的硬。。。谐振没那么小了。
让它略显震动，放松。。。声音好了。。。
http://www.relsound.com
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
39#
t T
发表于 2013-04-05 12:57 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2013-4-5 12:47:00 发表
原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:43:00 发表
[quote] 原帖由 ccno1 于 2013-4-5 12:37:00 发表
[quote] 原帖由 sm163 于 2013-4-5 12:28:00 发表
物理现象，插大作品时，箱子下多了一层可晃动的接触面，箱子还稳吗？

物理现象是这样的。声
你去了解下，那些天价箱子都用什么材料做箱体的，为了什么？还有金属箱体的。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
40#
t T
发表于 2013-04-05 13:02 |只看该用户

回复 38# ccno1 的帖子

这种小型书架箱垫钉子，放大作品时，箱子肯定会晃动的，如果为了调音，想办法加固。使钉子，箱子合为一体。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器