多年的系统调校+玩大和中地盒（中地盒初听感在1页）+一些避震小... [复制链接]

习惯晚睡，早上起不来，这个坏习惯一直改不了。

超奥用音乐传真F18推，至少8成以上水平。再贵的功放就没啥意义了。

音乐传真F18是好东西

好贴，学习了。多谢无私分享。

原来此帖不能用实话实说来讲的。可能要与时俱增，不断变化多端才能适应的。多谢某位网友的提醒，我才在今天知道我的是这么不会变通的。

我有勇气推翻掉过去错误的认知，删掉错误的见解，这有什么不可以的？

原帖由 liu1103 于 2013-3-12 13:21:00 发表 原来此帖不能用实话实说来讲的。可能要与时俱增，不断变化多端才能适应的。多谢某位网友的提醒，我才在今天知道我的是这么不会变通的。

老刘，我在我的帖删除的是以前的错误认知，你现在翻出来了，我是不愿让人以为到今天我还没有认清以前的错。我删除的不单我的帖，在“远去的山庄”那帖《垃圾也疯狂》有关我跟的帖，早在去年已全部删除了。我敢正视自已的发烧误区，不会象有的人那么执迷不悟。你有三十年的丰富发烧折腾都还在不断的升级中，而我只有不到十年的发烧认知自然也在不断的更新中。我在我曾经有错误看法的帖做删改，你犯的着这么神经质吗？

此贴肯定欢迎真正的实话欢迎讨论。各人各自观点不同也很正常，要不就没有那么多品牌了。MBL是热心的真诚人，有时说话也比较直接，会一不小心伤人但他的本意是好的。MBL地盒第一个是从我这借过去的，借只前我没有向他介绍有什么特点，他自己听后觉得好买了一个限量版，加了一个限量版后听感更好，一发不可收拾又订了好几个，要不是特殊原因他订的还不止这些。这些都是真金白银买的，本来他都不想在音响上面再投钱进去了的，推荐只是为了觉得好东西分享经验。

LIU兄包膜我早就说过有用，也测试好多方法，我说改变谐振作用可能更大也是有根据才说。我试了用膜包路由器天线，的确接受距离缩短但不是差别很多，这说明有屏蔽作用。我想改变谐振作用可能更大，大家想想包了7.8层整根线变得像钢筋一样硬梆梆的能不改变吗，再者可以试验把膜包纸箱再把纸箱罩器材上，尽量不要接触器材，还可以把膜包管上线从管里穿过接器材也是尽量不要接触线，这些我试过变化都非常小可以忽略。还有包得紧密改变越明显，从你们包7.8层听感也可以说明问题，包7.8层的线声音都很像，如果是屏蔽作用声音只能更加不一样，因为各种线的材料，结构都不一样，没有干扰应该更能还原各自的特点。声音都很像这种特点更像是包太多谐振更一样的特点。我自己也已经试了好多，也早就试美国膜，可以适当当调音手段，如果要包美国膜更明显一点。美国膜材料更厚。

贴子的开头很好，不知为什么后来全变味，用过试过地盒的朋友说点自己的听感与实际情况，怎么就变成攻击的对象了？