发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6336|回复: 19

克莱伯 的录音有没有被加工 [复制链接]

贝多芬的乐迷
头像

  • 论坛博士后
  • 891
  • 986
  • 2007-06-05
1#
t T
发表于 2013-01-17 14:20 |只看楼主
我听了 克莱伯 的录音后觉得很神奇！

贝多芬 第五交响乐，在现场听过很多次，听唱片也听过几个版本。 从现场 加上 唱片，综合来说没有一次比 图上的贝五要好听。   我在现场 听 迪图瓦  指挥演的 马勒 1号交响，也不够 克莱伯 的贝五 有冲击力。

克莱伯 在贝五 的第二乐章 那气势简直不可相信。
某人说：最喜欢小克，因为他掌控的节奏最令我投入和感动，别人虽然也很，但没有他更能触动我。
--
我一直在想，究竟 克莱伯 的贝五，是不是被DG 公司 加了味精？  为何在只能在这碟里听出的感觉，其它录音根本找不到那些东西。
111.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/1/17 14:20:17 上传)

111.jpg

最后编辑贝多芬的乐迷 最后编辑于 2013-01-17 16:52:42
分享 转发
TOP
Cantelli
头像

Cantelli

  • 论坛博士后
  • 2838
  • 5925
  • 2011-11-12
2#
t T
发表于 2013-01-17 14:37 |只看该用户

后期版本加味精都会有，不过话说迪图瓦指挥交响曲可以和小克莱伯比么？为神马是名盘是有原因的，演绎，音效等因素都要具备吧....，至于你去听的Live没有某某某的那种感觉，我觉得也有水平关系吧....
最后编辑Cantelli 最后编辑于 2013-01-17 14:38:52
感谢上帝.
TOP
蔚蓝的天空
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 1086
  • 2008-10-11
3#
t T
发表于 2013-01-17 14:50 |只看该用户

味精怎么加？求科普...
TOP
卖碟高
头像

  • 禁止 IP
  • 864
  • 864
  • 2011-12-27
4#
t T
发表于 2013-01-17 15:26 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华，一花一物几许，一朝一夕几分；夕下斑斓，且歌且行，故似故人来，尤其两分香。
TOP
法国组曲
头像

  • 论坛博士后
  • 809
  • 1351
  • 2007-05-15
5#
t T
发表于 2013-01-17 15:57 |只看该用户

原帖由 卖碟高 于 2013-1-17 15:26:00 发表
塞尔在萨尔兹堡的现场贝五，要听这种现场。


赛尔离开克利夫兰在欧洲录的东西，都非常了得。
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
6#
t T
发表于 2013-01-17 21:41 |只看该用户

斜版应该都是加工过的。
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
zunertel
头像

  • 论坛博士后
  • 581
  • 581
  • 2009-03-23
7#
t T
发表于 2013-01-17 22:11 |只看该用户

克莱伯的又不是在同一天录的，分几天录的，然后抽取表现最好的章节合成
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
8#
t T
发表于 2013-01-18 10:36 |只看该用户

原帖由 贝多芬的乐迷 于 2013-1-17 14:20:00 发表
我听了 克莱伯 的录音后觉得很神奇！

贝多芬 第五交响乐，在现场听过很多次，听唱片也听过几个版本。 从现场 加上 唱片，综合来说没有一次比 图上的贝五要好听。   我在现场 听 迪图瓦  指挥演的 马勒 1号交响，也不够 克莱伯 的贝五 有冲击力。

克莱伯 在贝五 的第二乐章 那气势简直不可相信。
某人说：最喜欢小克，因为他掌控的节奏最令我投入和感动，别人虽然也很，但没有他更能触动我
我一直在想，究竟 克莱伯 的贝五，是不是被DG 公司 加了味精？  为何在只能在这碟里听出的感觉，其它录音根本找不到那些东西。


勃拉姆斯的第四，小克也有无人可比的张力和音色
梅纽因的门德尔松，海菲兹的老柴，大卫的贝多芬，等等

这才是名盘，名演的魅力
TOP
reed
头像

  • 论坛博士
  • 88
  • 250
  • 2007-04-25
9#
t T
发表于 2013-01-18 10:40 |只看该用户

我不喜欢克莱伯的贝五，原因是末乐章呈示部反复。贝五末乐章应该是一往无前的，他这样搞个反复，非常不爽，听到那里像被呛了一下。听过一次就不想再听了。
TOP
ANDRE
头像

ANDRE

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5893
  • 24855
  • 2003-12-12
10#
t T
发表于 2013-01-18 16:35 |只看该用户

原帖由 卖碟高 于 2013-1-17 15:26:00 发表
塞尔在萨尔兹堡的现场贝五，要听这种现场。


Orfeo C484981B
C484981B.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2013/1/18 16:35:10 上传)

C484981B.jpg

TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
11#
t T
发表于 2013-01-18 18:02 |只看该用户

这个问题应该和加工声音没关系的，克莱伯的东西就是比较有歌唱性，而且节奏上有坐过山车的感觉。。。。所以讨人一耳朵就喜欢
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
蔚蓝的天空
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 1086
  • 2008-10-11
12#
t T
发表于 2013-01-18 21:25 |只看该用户

原帖由 reed 于 2013-1-18 10:40:00 发表
我不喜欢克莱伯的贝五，原因是末乐章呈示部反复。贝五末乐章应该是一往无前的，他这样搞个反复，非常不爽，听到那里像被呛了一下。听过一次就不想再听了。


在没有直接证据证明这段反复被作曲家删除的情况下，尊重总谱演奏也是指挥的理性表现
TOP
fatelf
头像

  • 论坛博士
  • 170
  • 277
  • 2009-06-24
13#
t T
发表于 2013-01-19 12:44 |只看该用户

有些录音上同时标明两种工程师：Recording Engineer 和 Balance Engineer。
一个是指在现场负责录制的，另一个是将录音混合制成母带的。
同一个人录的，不同的人混音，出来的感觉可以完全不一样。
大荷花本来就是再转制的，和原唱片声音肯定不同。就像现在很多历史录音，不同公司出来的都不太一样。
当然从一些宣传录像中可见公司在录音制作的时侯也会有乐队人员（如指挥）参与其中，所以同一个指挥在不同公司的录音有些风格上也有点相似性。
所以我觉得没有一个录音可以说是没有味精的。
而且我一直认为DG的味精向来就很多。
TOP
音乐潜艇
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 71
  • 2013-01-01
14#
t T
发表于 2013-01-19 17:58 |只看该用户

学习一下。
克莱伯贝五最震撼，我第一次听完就惊了。
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
15#
t T
发表于 2013-01-19 18:12 |只看该用户

原帖由 fatelf 于 2013-1-19 12:44:00 发表
有些录音上同时标明两种工程师：Recording Engineer 和 Balance Engineer。
一个是指在现场负责录制的，另一个是将录音混合制成母带的。
同一个人录的，不同的人混音，出来的感觉可以完全不一样。
大荷花本来就是再转制的，和原唱片声音肯定不同。就像现在很多历史录音，不同公司出来的都不太一样。
当然从一些宣传录像中可见公司在录音制作的时侯也会有乐队人员（如指挥）参与其


DG的balance在40年里都是同一人。好像叫什么霍夫曼，所以从频响的平衡来说应该是同一的。
卡拉扬是很喜欢自己搀进去录音的。小克好像没这爱好
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
16#
t T
发表于 2013-01-19 19:20 |只看该用户

音乐评论家迈克尔·沃尔什说：“卡·克莱伯指挥的音乐既给人以欧几里德命题一样的清晰感，又给人以雷霆万钧般的紧张感，与其说被人盛赞为一个启示录，不如说是对作曲家写在纸上的作品的不加夸张的再创造，这恰似复活的荷马来背诵《伊利亚特》一样”。
TOP
hav
头像

hav

  • 论坛博士后
  • 1274
  • 2006
  • 2004-07-13
17#
t T
发表于 2013-01-19 19:25 |只看该用户

克莱伯的贝5听的是很过瘾，我也很喜欢。

味精肯定有，欧版、日版和sacd版的cd层，音色都不一样。日版对比度更高些（相对而言似乎有一点点不够自然），其他和欧版差不多；sacd版的cd层，声音更干净，音场更退后。

还有个很奇怪的版，曲目、录音完全一样，但效果很好，封面是个城堡啥的，在伊美姬下的，喜欢的可以找找。

关于贝5，我最喜欢的还是富特二战版（DG文献），还有2个版本我要推荐的，分别是：多拉蒂水星版（酣畅淋漓，痛快无比）、古尔德sony版（钢琴改编）。卡拉扬的贝多芬，真没啥兴趣。
转盘：树莓派3+moOde / 原创A8S  解码：PS-AUDIO NUWAVE  功放：PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱：JBL-4331A
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
18#
t T
发表于 2013-01-19 21:32 |只看该用户

Kleiber的这个贝多芬的录音并不算音效加工的很夸张吧——还是倾向于相信主要是演奏本身的感染力。
TOP
八大山人_
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 74
  • 2009-05-23
19#
t T
发表于 2013-01-20 17:40 |只看该用户

...就是加味精，那也要原演绎很给力，因为那种空间感和气势是做不出来的，就好像FURT的演出，正如看过现场演出的人说的那样“乐手看见的指挥手势只是一连串的颤抖，可是乐团像是一个人在演奏...”
TOP
Heifetz007
头像

  • 论坛发烧友
  • 49
  • 49
  • 2010-10-08
20#
t T
发表于 2013-01-31 08:30 |只看该用户

原帖由 zunertel 于 2013-1-17 22:11:00 发表
克莱伯的又不是在同一天录的，分几天录的，然后抽取表现最好的章节合成
Beethoven : Symphony No.5 in C minor,op.67
Vienna , Musikvereinssaal
29 , 30 March and 4 April ,1974
Vienna Philharmonic Orchestra  。 LP ; Deutsche Grammophone: 2530 516 (1975)


CD ; Deutsche Grammophone: 415 861-2 (1984)
Remarks :
DG Recording Sessions 1974.
Production and Recording Supervision : Werner Mayer
Recording Engineer : Hans-Peter Schweigmann
Digitally re-mixed for CD : Klaus Hiemann , Werner Mayer
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器