元旦再访威虹。 [复制链接]

用文字来描述声音，总是有点抽象。我以前学过美术，现在平日除了喜欢听音乐买唱片，也喜欢买一些养眼的艺术品和工艺品。声色之道相通嘛。

下面即兴地用我个人收藏的几件陶瓷美术作品作品来通感一下在威虹听的几套系统。

贵丰房间的组合是这样的：


音源：贵丰 MIKADO
功放：贵丰 DIABLO
音箱：贵丰 MOJO




给我的感觉是如这样的色调和气韵：

马田房间：




音源：DCS三件套
前级：Goldmund 37S
后级：Goldmund 1000

音箱：MARTEN  BIRD




是这样的色彩感和润泽度：

音源：CH 转盘+解码
前级：中提琴 Spirito II
后级：中提琴 Legacy 单声道


推丹拿小证据时，线条感和端正感是这样的：

而在这个房间同样的前端系统推EGGLESTON ANDRA III箱子，则给我们这样的感觉：

美国EGGLESTON箱子这些年听过很多次，本地也有烧友在用。这个牌子据说最初是EGGLESTON这个创立的，但很多年前其实就已经离开，另外创立了EGG III这个新牌子，新牌子那如新月弯刀般的威猛造型的高端箱子看到过有香港用家用过，但内地好像没怎么听到过见到过。EGGLESTON现在是谁在弄，不是很清楚。

很多人看重EGGLESTON，部分原因可能也是因为它的单元，丹拿T-330D高音，魔雷碳纤维中低音单元，还有独特的箱体造型和材质，以及产地与品形象推广的考量，组合起来看都会觉得性价比相对还不错。

那么EGGLESTON的声音怎么样呢？直白地说，它给我的印象，就像上面的那个陶瓷作品一样，就是一个没有文化的农民，当然可能是个美国大寨农民。没有文化的农民有什么不好吗？也没什么不好。没有文化的农民也有他的好处，比如声音比较质朴，直接，没有修饰，直来直去的，不带转弯。但你要说他有多大的文化底蕴和开阔视野，人文修养和趣味，那就可能有点勉为其难了。整体的音质，音色，层次，境界和大文人，大艺术家还不是一回事了。

所以，品牌货到底也还是一分价钱一分货。我相信好东西还是到耳就能听得出的，搭配上只是发挥多少的问题。如果一样东西左弄右弄还是比较大的未尽人意，那么需要怀疑的也未必就一定是自己的能力。

另外一个给我类似印象的箱子品牌就是英国PMC。这次在威虹没有听，因为老周说因为新款的加I型价格提升比较多，综合现有品牌管理和商业销售上的考量，目前他已经不做这个牌子的经销了，所以店里也没出样。不过以前在很多场合听过，本地也有一些烧友在用。最近PMC的真假和产地似乎在网上有一些风波和争议，这些我不了解情况，不发表意见和介入讨论。如果有实在的爆料，我也愿意看看了解了解。我关注的还是声音，而不是其他。在威虹我们也讨论了一下PMC的声音，基本上大家认为PMC MB2的声音还是不错的，其他型号可能意思不是很大。


确实，这么些年，就听过的PMC的声音而言，还真没让我动心过，中毒过。PMC的声音也有其优点，部分类似EGGLESTON，另外因其是传输线式低音，所以同等体积下，低频表现要更多更丰满些，也更容易爆得起些（EGGLESTON更难推好）。但缺点也是一样，我觉得就是缺乏气质和文化。音响文化里硬要分追求的话，可以分成给你听音乐的，和给你玩HIFI的。PMC也还是给你玩玩发烧的。我个人还是喜欢听音乐多一些。音响要素也要有，但有音乐味，有乐感是第一位的。生理刺激的，直接无味的东西端给你时间久了终究还是会容易厌倦和麻木的。

都是个人观点，既然开了帖子和大家聊聊天，当然也要说真实的想法，读者可能希望看到的也是别人真实的想法。

各人的听感和观点未必都一致，前提还是真实地各抒己见吧。希望没有误导到大家。

原帖由 贫下中农 于 2013-1-9 11:53:00 发表 和南京威虹周总打交道近10年时间了，感到前后的态度是一如既往的热情！ 单凭这一点，威虹生意一直在做大、做强就不奇怪了。

发烧这么多年，接触和打交道过的音响商人也不少，感觉三教九流都有，很多多少还是有点市井味，有少数的甚至不乏势利眼，看人下菜，看钱奉碟的感觉。
老周毕竟是高学历艺术科班出身，做过多年的名牌大学美术老师，各方面的修养和审美能力到底还是不一样的，心态也放得平，做生意不是学雷锋，总是要赚钱的，但他肯定不会骗你，跟你口蜜腹剑地瞎来玩花样。一句话：做人很实在。