发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4937|回复: 20

评论一下吧？ [复制链接]

声音与朋友
头像

  • 论坛学士
  • 142
  • 162
  • 2012-11-25
1#
t T
发表于 2013-01-01 16:30 |只看楼主
…几次近距离仔细欣赏HI---END器材的结果让我既满足又心生疑惑！首先，我得承认，大多数HI---END器材声音的确迷人。小提琴的琴声美得如梦如幻，仿佛来自天国；钢琴的音粒晶莹剔透﹑灿烂如珍珠；萨克斯管的声音是金黄色的，温暖厚实，如熏风扑面而来，令人心醉神迷；大提琴的浑厚深不可测，擦弦的松香味过瘾之至。交响乐队的演奏更是完美，各声部的位置历历在目，层次分明，音场深不可测，空间感强烈的令人叹为观止。流行音乐更不用说了，低频的冲击力、紧迫感、高频的旬烂刺激……反正，我从未在其它地方体验过这种美妙的效果。… 摘自（音响音乐百家言）
分享 转发
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
2#
t T
发表于 2013-01-01 18:59 |只看该用户

说实话，俺没听过这样的器材，俺在现场也没听见这样的效果，可能俺的确是眼睛和耳朵均没达到HI-END吧
最后编辑无难 最后编辑于 2013-01-01 19:00:03
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
3#
t T
发表于 2013-01-01 19:34 |只看该用户

先听听好的现场再说吧，不是只要在现场就能听到好音效的。

好现场永远是hifi音响的参考标准，差的现场不如某些hifi音响也不奇怪。
最后编辑daniel115 最后编辑于 2013-01-01 19:36:22
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1488
  • 1709
  • 2008-08-27
4#
t T
发表于 2013-01-02 20:46 |只看该用户

其实现场听小提琴没有很多高价器材播放的那么美 这不代表高解析力、美化的器材不好 个体需求不同 但在现场也听不到很多器材播出的那么多的细节 我有位音响前辈朋友说音响要是播出很多细节 那已经脱离了音乐现场的标准
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，
若无闲事挂心间，便是一年好时节！
TOP
lieuky
头像

  • 论坛博士
  • 84
  • 259
  • 2012-02-07
5#
t T
发表于 2013-01-02 21:45 |只看该用户

现场听的是摆设的？Hi-End听到的是耳朵想听到的？
山的那边还是山，路的前面还是路，远方的远方还是远方......
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
6#
t T
发表于 2013-01-03 12:07 |只看该用户

木听过这么迷人的东东
TOP
声音与朋友
头像

  • 论坛学士
  • 142
  • 162
  • 2012-11-25
7#
t T
发表于 2013-01-03 21:19 |只看楼主

！！！

原帖由 潇湘水云 于 2013-1-2 20:46:00 发表
其实现场听小提琴没有很多高价器材播放的那么美 这不代表高解析力、美化的器材不好 个体需求不同 但在现场也听不到很多器材播出的那么多的细节 我有位音响前辈朋友说音响要是播出很多细节 那已经脱离了音乐现场的标准  
好评论！补充几句：录制与播放的器材够班的话，细节与现场的表现是一样的，不同的是细节的表现在播放时其声量比在现场的弱。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
8#
t T
发表于 2013-01-04 11:43 |只看该用户

我倒觉得现场远没有音响中的效果好，远么有音响好听
TOP
bestforwarder
头像

  • 论坛博士
  • 423
  • 433
  • 2008-05-16
9#
t T
发表于 2013-01-04 13:15 |只看该用户

音响播的是CD，也是就说LZ所有的疑惑是针对CD的录制技术和水平，以及录音师想要给听众听的东西。好的器材只是尽可能完整并完美的重现录音师的想法而已。当然里面肯定还添加了每个音响品牌设计师自己的艺术修养和理解在上头
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
10#
t T
发表于 2013-01-04 19:22 |只看该用户

音响有标准吗？看来，这个还真的没有。有的朋友认为越接近真实的声音越满足。但也有的朋友认为那样是根本没有可能真实的。可是搞的越来越像真实的乐器声音总是没那么的坏吧。没那么好但也不至于是那么的不堪入耳的坏吧。没有黑白那么的绝对。灰，看起来也不是那么的不可以看。
TOP
发烧弼
头像

发烧弼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2983
  • 2988
  • 2003-02-04
11#
t T
发表于 2013-01-04 20:05 |只看该用户

听音环境很重要！
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
12#
t T
发表于 2013-01-04 20:24 |只看该用户

感觉是相对的
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
真彩HD
头像

  • 论坛学士
  • 140
  • 147
  • 2012-09-23
13#
t T
发表于 2013-01-05 00:27 |只看该用户

回复 1# 声音与朋友 的帖子

吹水唔摸嘴。 行货的评价。
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
14#
t T
发表于 2013-01-05 09:14 |只看该用户

回复 2# 无难 的帖子

与你有同感，握手!
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 2007-10-29
15#
t T
发表于 2013-01-05 11:07 |只看该用户

听音是非常主观的。
TOP
LP\茶
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-08-08
16#
t T
发表于 2013-01-05 15:57 |只看该用户

看你是个什么级别的音响建造师.不好的只能搭个竹棚子有吱吱咯咯的响声.好的音响建造师会营造出一个富丽堂皇的音乐厅...看你的悟性了
TOP
xwmmm
头像

xwmmm

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 42
  • 42
  • 2006-07-02
17#
t T
发表于 2013-01-05 16:02 |只看该用户

索性以后不叫高保真了。。。。。
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
18#
t T
发表于 2013-01-05 16:12 |只看该用户

现场的只讲真实，但是否好听则见人见志。由于具临场感所以会使人听得如痴如醉。音响不''好听''只能算是失败的作品。
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
19#
t T
发表于 2013-01-05 16:14 |只看该用户

音响有2种。一种是保真。一种是美声。都是发烧好声音。真的声会不美吗？美的声音会不真吗？2个声音都不矛盾。矛盾的是人的心态。
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
20#
t T
发表于 2013-01-05 18:53 |只看该用户

让人感动的美声。离不开真实的声音。假唱和后期mid的声音除外。因为也有喜欢那样的声音的。就像美女也有人造美女一样也受欢迎。审美角度不同，我们这个时代是个多样的时代。虽然可以不同意对方的观点，但坚决捍卫对方表达观点的权力。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器