发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:AM方

DIY 铝合金音箱 [复制链接]

查看: 16642|回复: 69
krell
头像

  • 论坛学士
  • 154
  • 154
  • 2010-12-08
51#
t T
发表于 2013-02-13 18:20 |只看该用户

Volt VS ETON 低音, 声音質素相差多少?
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
52#
t T
发表于 2013-02-15 14:15 |只看该用户

原帖由 chenshicang69 于 2013-2-12 21:13:00 发表
谢谢潘老师详尽答疑。祝潘老师及广大烧友新年快乐，音响越玩越开心！恳请潘老师做做选择题：以下单元用作中音，与ETON12-680搭配，如果是潘老师您，您会选择哪一款？1、ACCUTON173-6-090；2、ATD18W5408AGTI，3、ATD18W4004AGTI。
ACCUTON S280的宽松度、低频量感、下潜等方面是否全面超越ETON12-680?S280的陶瓷振膜硬、脆，播放大动态音


我自己的选择已经说明了一切。不过我的选择不是您列举的任何一款，仅仅是ATD 7英寸而已。
另外，S280是三明治复合陶瓷振膜的，不是单层陶瓷盆，根本不用担心使用中会振碎。
我已经定了两对S280单元，它到底如何，还是要等我使用后才知道，不过我不敢奢望它能达到我现在那款特制版Eton的惊人表现。
S280的口径比12-680小，振动面积只相当于Dynaudio、morel和JBL的12英寸，越级挑战13英寸不好说。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2013-02-15 14:17:09
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
53#
t T
发表于 2013-02-15 14:22 |只看该用户

原帖由 krell 于 2013-2-13 18:20:00 发表
Volt VS ETON 低音, 声音質素相差多少?

如果是我，会选择Eton。
Volt是PA喇叭，f0比较高，低频的下潜延伸不如Eton，灵敏度上也没有优势。
所以你看到的PMC使用Volt低音就加了一个传输线箱体。
Volt喇叭本身的速度较快，这是优点；不过要说低频的速度快，恐怕没人敢叫板Eton。
Eton喇叭做好了，低频量感丰沛，速度极快，低频质感极佳。而且Eton喇叭比较容易购买。
Volt喇叭，如果不加传输线的话，会感觉低频量感少而且下潜不佳。

个人意见仅供参考
TOP
chenshicang69
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 135
  • 2009-01-24
54#
t T
发表于 2013-02-18 22:36 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2013-2-15 14:15:00 发表
[quote] 原帖由 chenshicang69 于 2013-2-12 21:13:00 发表
谢谢潘老师详尽答疑。祝潘老师及广大烧友新年快乐，音响越玩越开心！恳请潘老师做做选择题：以下单元用作中音，与ETON12-680搭配，如果是潘老师您，您会选择哪一款？1、ACCUTON173-6-090；2、ATD18W5408AGTI，3、ATD18W4004AGTI。
ACCUT

谢谢潘老师！真羡慕潘老师既通晓音乐，又懂音响技术，能弄出自己喜爱的音箱，我等只有垂涎的份了。潘老师最好用市面上能买到的单元DIY对顶级箱子出来，解解我等的渴。能否帮买对您使用的特制中音及低音？
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
55#
t T
发表于 2013-02-19 12:36 |只看该用户

原帖由 chenshicang69 于 2013-2-18 22:36:00 发表
谢谢潘老师！真羡慕潘老师既通晓音乐，又懂音响技术，能弄出自己喜爱的音箱，我等只有垂涎的份了。潘老师最好用市面上能买到的单元DIY对顶级箱子出来，解解我等的渴。能否帮买对您使用的特制中音及低音？

不客气。
我只不过是人穷志短，加上工作便利，能动用一些普通DIYer没有的资源罢了。
不过，我的建议还是不要自己去DIY了，成功的几率太低太低，很多人花了很多钱买了顶级喇叭，最后也就是个烂尾工程。
我那个特制的中音和低音，我现在想弄个备份都没下文，抱歉了。
TOP
cui_xibo
头像

耕砚斋

  • 论坛博士后
  • 1959-12-26
  • 1209
  • 6004
  • 2010-12-28
56#
t T
发表于 2013-02-19 13:52 |只看该用户

回复 55# 潘志强 的帖子

潘主编所言非常正确！
TOP
ljq
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 44
  • 2008-07-29
57#
t T
发表于 2013-03-14 22:32 |只看该用户

回复 43# 潘志强 的帖子

“首先，Eton 12-680的设计是非常成功的，素质一流，表现极佳。否则也不可能有那么多世界顶尖名厂将其使用在自家的旗舰音箱上；
其次，12-680的低频量感并不少，推好的话可以说量感非常丰富，下潜很低，密度和速度都很好，从低频的整体素质来说，接近大家说的那种完美低频，既有丰沛的量感，也有很高的清晰度和弹性；”

潘主编好！关于ETON12-680的低频表现，其它方面的表现有多好，且不去管它，但它的低频输出能力是不够的，也就是它的低频的规模感不是太好。再就是它的低频量感输出也是不足的，这是众所周知的，也是最为人逅病的，无论是在盟主、卡玛上，还是烧友自己DIY的箱子，对它的低频量感的评论是“重质不重量，低频点到为止”，潘主编也在“中国音响DIY论坛”、“极品人生论坛”、”“色影无忌”等论坛里评论说这个单元的低频量感是偏少的，但在这里却说这个单元的低频量感非常丰富，是接近完美的低频。觉得潘主编这种说法的不统一有点欠妥，会误导烧友。这里没有指责潘主编的意思，只是像潘主编这样有身份的大人物说话最好是公正点，免得误导烧友。ETON12-680，13寸这么大的单元，还低频量感不足，设计它有何用？
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
58#
t T
发表于 2013-03-15 08:52 |只看该用户

回复 57# ljq 的帖子

我说话没有前后不统一，只是，自己使用的经验，和在某处草草听来的经验，完全不是一回事。

很多采用Eton 的11英寸，13英寸低音单元的厂家，都过度地利用了它速度快、解析力高、密度好的特点，而没有把它宽松、庞大的另外一面发挥出来。
很多厂家或者DIYer，使用这两款单元时，采用的箱体容积，在我看来都偏小——有的箱子，外面看起来容积很大，但是因为板材厚，其实内容积并不大的。

我自己开始使用这个单元以后，就发现12-680的低频可以做得非常宽松大气，量感丰沛，同时保持了速度快、解析力高的特点。这个，并不是我一人的认识，我认识的玩12-680的也会有这个观点，只是，箱体容积和倒相管的直径、长度都要精心计算。
我后来曾经因为12-680不适合用胆机驱动，而改换用过3款不同的AT的13英寸低音，因为AT的低音灵敏度高一点。不过实践中发现AT更不好用胆机推，它的灵敏度不低，但是声音偏肥和慢，振膜材料强度不够，导致了低频的清晰度、下潜、密度、速度、解析力等都不是强项；虽然松软柔和，但是不是我想要的那种真实干净、宽松有力的低频，下潜深度也略逊，所以后来也放弃。

目前我使用的是一款特别的Eton 13英寸低音，在保留了12-680的所有优点的基础上，灵敏度更高，更加宽松和耐听，表现力极强而且极易驱动，量感比之前的AT 12E77/12B77丰沛，而且用25瓦的845胆机也能驱动。

非常欢迎您来听听。
TOP
ljq
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 44
  • 2008-07-29
59#
t T
发表于 2013-03-15 22:22 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2013-3-15 8:52:00 发表
我说话没有前后不统一，只是，自己使用的经验，和在某处草草听来的经验，完全不是一回事。

很多采用Eton 的11英寸，13英寸低音单元的厂家，都过度地利用了它速度快、解析力高、密度好的特点，而没有把它宽松、庞大的另外一面发挥出来。
很多厂家或者DIYer，使用这两款单元时，采用的箱体容积，在我看来都偏小——有的箱子，外面看起来容积很大，但是因为板材厚，其实内容积并不大的。

我自己开始使

谢谢潘主编！第一次对自己的偶像潘主编说这样的话心里一直不安，想不到潘主编还是非常大度地耐心解释，令人佩服！潘主编向来都是我崇拜的人，拜读您主编的《高保真音响》杂志里的文章，拜读您所有的论坛帖子，都受益匪浅！希望潘主编多写些公正评价器材的文章，以造福烧友！我现在想选择一款大口径的低频单元，在ETON12-680及ACCUTON S280之间徘徊，潘主编能比较一下两者谁的表现更好些？再问一下潘主编，ETON12-680的音圈及音圈骨架是采用什么材料做的？谢谢！
TOP
ljq
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 44
  • 2008-07-29
60#
t T
发表于 2013-03-17 22:30 |只看该用户

回复 59# ljq 的帖子

谢谢潘主编！第一次对自己的偶像潘主编说这样的话心里一直不安，想不到潘主编还是非常大度地耐心解释，令人佩服！潘主编向来都是我崇拜的人，拜读您主编的《高保真音响》杂志里的文章，拜读您所有的论坛帖子，都受益匪浅！希望潘主编多写些公正评价器材的文章，以造福烧友！我现在想选择一款大口径的低频单元，在ETON12-680及ACCUTON S280之间徘徊，潘主编能比较一下两者谁的表现更好些？再问一下潘主编，ETON12-680的音圈及音圈骨架是采用什么材料做的？谢谢！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器