EA（ELEMENTA ADVANCE）最新版PAD信号线，聆听雄壮灿烂的感人之音 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 5631\|回复: 13	EA（ELEMENTA ADVANCE）最新版PAD信号线，聆听雄壮灿烂的感人之... [复制链接] 查看: 5631\|回复: 13

发送短消息 UID 112638 精华 41 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sega88 组别论坛博士后生日帖子1876 积分2165 性别注册时间2007-08-13	sega88论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2012-12-17 16:10 \|只看楼主 3.jpg(347.19 K) 2012/12/17 16:10:07 我很有幸，在发烧路上，结识了数以百计的发烧友朋友，正因为与他们的相互学习取经，使得我的经验值不断飙升，也听到了许多名器，在此我首先感谢你们！这次，我聆听的这对美国PAD的ELEMENTAADVANCE（以下简称EA）信号线，就是王先生借给我欣赏品味的，王先生的系统，我已经家访过，见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102e2dq.html 而这对EA信号线，在我听来，是王先生系统中非常关键的组成环节，几乎是决定性的，非其不可的。为什么？且听我慢慢道来。 PAD的线材其实抓住关键点，有两类信息值得研究。其一：材质。从低到高，可以发现，PAD的老板也就是设计师，采用了铜、银铜、金铜、金银铜、单晶铜、直到最高级的单结晶银。其二：吸振材料。无外乎三类为主：FLUID、FEROX、CONTEGO。根据PAD老板的说法，采用Fluid吸振会使声音柔润，Ferox则比较中性和结实，Contego则充满情感的波动。带着以上的信息，我们再来看EA信号线所采用的技术。从这款线的官方链接上，见：http://www.puristaudiodesign.com/products/interconnects/int_ele.php EA信号线采用了金铜的合金以及FLUID的吸振材料，通过前面我的两点归纳，很容易就可以在脑海中设想出EA信号线的走向，一言以蔽之，就是：柔润的金黄色灿烂温暖饱满雄壮之声。事实证明，PAD的老板所言不虚，采用了液体吸振，也就是PAD起家时就最擅长，得到发烧友广泛认可的FLUID技术，我感受到的，是非常柔美的声音，他可以让系统中的任何生硬一扫而空，让如金属高音，钻石高音等比较容易发亮发硬发飙的高音得到非常有效的缓冲。EA采用的金铜合金材质，依靠黄金----人类最值得炫耀的元素，赋予音乐闪着灿烂柔和的温暖的光芒，整个身心都极度放松与惬意。不同于低一级别的MUSAEUS，EA具有更加标准的PAD风味，就我拥有过以及听过的PAD四款信号线，VESTA、MUSAEUS、EA、CORVUS而言，我认为，性能最强的无疑是CORVUS，但是，站在正宗发烧友的立场上，为发烧友的钱包去考虑，我可以负责地说，入门的VESTA是最具性价比的选择，因为，VESTA可以以最便宜的价格，实现PAD的品牌代表性的声音---顺滑的乐感与金字塔能量分布。不喜欢VESTA的声音风格，那么，无需浪费时间与金钱在PAD上花太多时间。而如果喜欢VESTA的朋友，可以暂时安心听音乐，无需升级比VESTA高一档的GENESIS以及高两档的MUSAEUS，直接升级到EA，才是我认为最对得起钱包的做法。而在此期间，如果是玩喇叭的朋友，尽管放心入MUSAEUS喇叭线，因为，我始终认为，PAD的喇叭线实在强大，比起PAD信号线更加具有无可争议的权威性。至于PAD的电源线，完全可以放在最后再考虑。在我的心目中，PAD的喇叭线大于信号线大于电源线。因此，我不希望发烧友走弯路，没必要与人民币过不去。采用了金银铜合金的MUSAEUS信号线声音在PAD的线材中属于比较淡而快，银的加入使得其高频比较出挑，有银光的华丽。但是，EA信号线舍弃了银，而加大了金的比例，使得EA的高频表现比起MUSAEUS更加暗，刺激性更少，更柔质顺滑，而且声音更正确。但是，EA的暗并不代表无光，由于采用了金，使得EA的高频色彩暗，而且带有柔质的金黄色光辉，暗得灿烂，高频初听穿透力貌似不如MUSAEUS，实则信息量丰富多彩，仿佛万丈柔和阳光全方位照射在身上的惬意与柔质的透明感。而MUSAEUS则高频信息量较EA少，使得高频感觉有银的音染在其中，纹理描绘没有EA来的立体与自然丰富，在小提琴的表现上，无疑EA更加具有水分与木质感。无论播放什么音乐，我明显感受到，EA比起MUSAEUS要饱满很多，要知道，PAD本来就是饱满风格的品牌，没想到EA竟然可以达到能量充满整个房间的超级饱满。这样一来，音乐就显得大气无比，而且大气而宽松,没有任何紧绷感。中频已经达到无懈可击的完美活生质感，人声的表现可以感人肺腑，优秀的歌手情感的流露催人泪下。而低频，很显然，EA比起MUSAEUS具有更加饱满与深沉的下潜，这在播放大鼓、大提琴、低音贝司时尤为明显，AB对比是残酷的，原本饱满的MUSAEUS，在EA面前，竟然显得清淡而苗条。在音乐线条描绘上，EA更加深刻，密度与能量感更突出。背景的黑度优势进一步突出。表现交响乐时，EA具有出色的深景描绘能力，对乐队的掌控进一步提高，能够再现大气辉煌的耐听无比的雄伟交响乐。要我选择，聆听交响，我会毫不犹豫地选择EA，EA与MUSAEUS的性能差，对得起其价格差。那么，EA难道无懈可击么？当然不是，诚然，EA已经将低频的能量感与下潜做的比MUSAEUS好不止一点，性价比在同价位信号线中堪称翘楚。但是，低频是很难做好的，EA在低音的瞬态上，有着令我对上一级的期待之处。当然，如果EA就把低音的瞬态做完美了，那么，岂不要卖数万？这就是发烧，你没有办法，除非你是一个超越PAD老板的DIY高手，否则，就只能乖乖地接受HIFI界不成文的潜规则，也就是，越到金字塔顶端，你付出的代价，将是毫无性价比的。甚至，花十分钱买五分货，是常见的事情。因此很多朋友在电话与我沟通时，我只会将我认为最适合其系统的，最具有性价比的器材推荐给我的朋友们。在我听过的线材中，暂时还没有能够在10000元人民币以内将低频的饱满与瞬态同时做到完美的。要么牺牲低频饱满求瞬态，要么牺牲低频瞬态求饱满。那么，这样心平气和地想，EA的低频瞬态，至少在这个价位，我能够认可。最后，我要回答在文章开始时我提出的问题，为什么这条线在王先生的系统中不可或缺。因为其用的老款的劲浪喇叭，在高音上虽然铍高音的延伸无可挑剔，但是毕竟代表着那个年代的劲浪的水准，在高音上显得有些刺激与穿透力过于夸张的感觉，而且由于喇叭的单元尺寸，在宽松度上显得偏紧。用PAD的EA，既降低了高音的刺激性，又让全频更加饱满自然大气。其综合表现无可挑剔，对于欠缺饱满，刺激性强的系统而言，EA信号线是救星般的存在。更多EA清晰照片见我的博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102e48x.html 1.jpg(272.12 K) 2012/12/17 16:10:07 2.jpg(140.61 K) 2012/12/17 16:10:07 4.jpg(316.77 K) 2012/12/17 16:10:07
	分享转发我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan

	TOP

发送短消息 UID 110506 精华 5 查看公共资料搜索主题搜索帖子 yavis 组别论坛博士后生日帖子3820 积分3985 性别注册时间2007-06-26	yavis论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2012-12-17 16:12 \|只看该用户我咋就没这般文采泥？！看了楼主的文章，进了2只古河插座。确实别有洞天，但感觉有一点音染。楼主没感到？
	yavis 最后编辑于 2012-12-17 22:15:48 除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/

	TOP

发送短消息 UID 87914 精华 0 723711829 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ciscofan 单尼组别论坛博士后生日19720110 帖子1158 积分1968 性别注册时间2005-09-21	ciscofan论坛博士后 3^# 字体大小: t T 发表于 2012-12-17 16:30 \|只看该用户这样的文章，除了一堆修饰、夸张还有啥参考价值么？
	爵士机架脚架 CD柜扩散吸音坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970

	TOP

sega88

组别论坛博士后
生日
帖子1876
积分2165
性别
注册时间2007-08-13

4^#

字体大小: t T

发表于 2012-12-17 16:33 |只看楼主

原帖由 ciscofan 于 2012-12-17 16:30:00 发表这样的文章，除了一堆修饰、夸张还有啥参考价值么？

本来就不是你该看的。以后别犯进我贴。安心卖你签名里的那堆垃圾去。

我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan

TOP

发送短消息 UID 63599 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cdwu cdwu 组别论坛博士后生日19720110 帖子1676 积分1708 性别注册时间2002-08-06	cdwu论坛博士后 5^# 字体大小: t T 发表于 2012-12-17 18:38 \|只看该用户铁饭真能定。


	TOP

发送短消息 UID 213081 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 jeo_will 组别论坛发烧友生日帖子12 积分12 性别注册时间2011-11-05	jeo_will论坛发烧友 6^# 字体大小: t T 发表于 2012-12-18 00:42 \|只看该用户支持这样的指引，HIFI的听感没个标准，只有寄托和分享。


	TOP

发送短消息 UID 123930 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子定位组别论坛博士生日帖子306 积分336 性别注册时间2008-06-02	定位论坛博士 7^# 字体大小: t T 发表于 2012-12-18 19:58 \|只看该用户 PAD线看上去就很霸气！


	TOP

发送短消息 UID 169115 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 pchifi007 组别论坛博士后生日帖子692 积分692 性别注册时间2010-10-09	pchifi007论坛博士后 8^# 字体大小: t T 发表于 2012-12-18 20:07 \|只看该用户又见铁哥，最近喜欢听歌巨，介绍一个合适的插座


	TOP

sega88

组别论坛博士后
生日
帖子1876
积分2165
性别
注册时间2007-08-13

9^#

字体大小: t T

发表于 2012-12-19 08:23 |只看楼主

原帖由 pchifi007 于 2012-12-18 20:07:00 发表又见铁哥，最近喜欢听歌巨，介绍一个合适的插座

381金或古河Gtx金

我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan

TOP

发送短消息 UID 75410 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 jockey jockey 组别论坛学士生日19720110 帖子165 积分165 性别注册时间2002-11-19	jockey论坛学士 10^# 字体大小: t T 发表于 2012-12-19 10:46 \|只看该用户楼主了解PAD高班的信号线吗? 英文不好，厂家网站看不懂，请楼主赐教


	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 112638 精华 41 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sega88 组别论坛博士后生日帖子1876 积分2165 性别注册时间2007-08-13	sega88论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2012-12-17 16:10 \|只看楼主 3.jpg(347.19 K) 2012/12/17 16:10:07 我很有幸，在发烧路上，结识了数以百计的发烧友朋友，正因为与他们的相互学习取经，使得我的经验值不断飙升，也听到了许多名器，在此我首先感谢你们！这次，我聆听的这对美国PAD的ELEMENTAADVANCE（以下简称EA）信号线，就是王先生借给我欣赏品味的，王先生的系统，我已经家访过，见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102e2dq.html 而这对EA信号线，在我听来，是王先生系统中非常关键的组成环节，几乎是决定性的，非其不可的。为什么？且听我慢慢道来。 PAD的线材其实抓住关键点，有两类信息值得研究。其一：材质。从低到高，可以发现，PAD的老板也就是设计师，采用了铜、银铜、金铜、金银铜、单晶铜、直到最高级的单结晶银。其二：吸振材料。无外乎三类为主：FLUID、FEROX、CONTEGO。根据PAD老板的说法，采用Fluid吸振会使声音柔润，Ferox则比较中性和结实，Contego则充满情感的波动。带着以上的信息，我们再来看EA信号线所采用的技术。从这款线的官方链接上，见：http://www.puristaudiodesign.com/products/interconnects/int_ele.php EA信号线采用了金铜的合金以及FLUID的吸振材料，通过前面我的两点归纳，很容易就可以在脑海中设想出EA信号线的走向，一言以蔽之，就是：柔润的金黄色灿烂温暖饱满雄壮之声。事实证明，PAD的老板所言不虚，采用了液体吸振，也就是PAD起家时就最擅长，得到发烧友广泛认可的FLUID技术，我感受到的，是非常柔美的声音，他可以让系统中的任何生硬一扫而空，让如金属高音，钻石高音等比较容易发亮发硬发飙的高音得到非常有效的缓冲。EA采用的金铜合金材质，依靠黄金----人类最值得炫耀的元素，赋予音乐闪着灿烂柔和的温暖的光芒，整个身心都极度放松与惬意。不同于低一级别的MUSAEUS，EA具有更加标准的PAD风味，就我拥有过以及听过的PAD四款信号线，VESTA、MUSAEUS、EA、CORVUS而言，我认为，性能最强的无疑是CORVUS，但是，站在正宗发烧友的立场上，为发烧友的钱包去考虑，我可以负责地说，入门的VESTA是最具性价比的选择，因为，VESTA可以以最便宜的价格，实现PAD的品牌代表性的声音---顺滑的乐感与金字塔能量分布。不喜欢VESTA的声音风格，那么，无需浪费时间与金钱在PAD上花太多时间。而如果喜欢VESTA的朋友，可以暂时安心听音乐，无需升级比VESTA高一档的GENESIS以及高两档的MUSAEUS，直接升级到EA，才是我认为最对得起钱包的做法。而在此期间，如果是玩喇叭的朋友，尽管放心入MUSAEUS喇叭线，因为，我始终认为，PAD的喇叭线实在强大，比起PAD信号线更加具有无可争议的权威性。至于PAD的电源线，完全可以放在最后再考虑。在我的心目中，PAD的喇叭线大于信号线大于电源线。因此，我不希望发烧友走弯路，没必要与人民币过不去。采用了金银铜合金的MUSAEUS信号线声音在PAD的线材中属于比较淡而快，银的加入使得其高频比较出挑，有银光的华丽。但是，EA信号线舍弃了银，而加大了金的比例，使得EA的高频表现比起MUSAEUS更加暗，刺激性更少，更柔质顺滑，而且声音更正确。但是，EA的暗并不代表无光，由于采用了金，使得EA的高频色彩暗，而且带有柔质的金黄色光辉，暗得灿烂，高频初听穿透力貌似不如MUSAEUS，实则信息量丰富多彩，仿佛万丈柔和阳光全方位照射在身上的惬意与柔质的透明感。而MUSAEUS则高频信息量较EA少，使得高频感觉有银的音染在其中，纹理描绘没有EA来的立体与自然丰富，在小提琴的表现上，无疑EA更加具有水分与木质感。无论播放什么音乐，我明显感受到，EA比起MUSAEUS要饱满很多，要知道，PAD本来就是饱满风格的品牌，没想到EA竟然可以达到能量充满整个房间的超级饱满。这样一来，音乐就显得大气无比，而且大气而宽松,没有任何紧绷感。中频已经达到无懈可击的完美活生质感，人声的表现可以感人肺腑，优秀的歌手情感的流露催人泪下。而低频，很显然，EA比起MUSAEUS具有更加饱满与深沉的下潜，这在播放大鼓、大提琴、低音贝司时尤为明显，AB对比是残酷的，原本饱满的MUSAEUS，在EA面前，竟然显得清淡而苗条。在音乐线条描绘上，EA更加深刻，密度与能量感更突出。背景的黑度优势进一步突出。表现交响乐时，EA具有出色的深景描绘能力，对乐队的掌控进一步提高，能够再现大气辉煌的耐听无比的雄伟交响乐。要我选择，聆听交响，我会毫不犹豫地选择EA，EA与MUSAEUS的性能差，对得起其价格差。那么，EA难道无懈可击么？当然不是，诚然，EA已经将低频的能量感与下潜做的比MUSAEUS好不止一点，性价比在同价位信号线中堪称翘楚。但是，低频是很难做好的，EA在低音的瞬态上，有着令我对上一级的期待之处。当然，如果EA就把低音的瞬态做完美了，那么，岂不要卖数万？这就是发烧，你没有办法，除非你是一个超越PAD老板的DIY高手，否则，就只能乖乖地接受HIFI界不成文的潜规则，也就是，越到金字塔顶端，你付出的代价，将是毫无性价比的。甚至，花十分钱买五分货，是常见的事情。因此很多朋友在电话与我沟通时，我只会将我认为最适合其系统的，最具有性价比的器材推荐给我的朋友们。在我听过的线材中，暂时还没有能够在10000元人民币以内将低频的饱满与瞬态同时做到完美的。要么牺牲低频饱满求瞬态，要么牺牲低频瞬态求饱满。那么，这样心平气和地想，EA的低频瞬态，至少在这个价位，我能够认可。最后，我要回答在文章开始时我提出的问题，为什么这条线在王先生的系统中不可或缺。因为其用的老款的劲浪喇叭，在高音上虽然铍高音的延伸无可挑剔，但是毕竟代表着那个年代的劲浪的水准，在高音上显得有些刺激与穿透力过于夸张的感觉，而且由于喇叭的单元尺寸，在宽松度上显得偏紧。用PAD的EA，既降低了高音的刺激性，又让全频更加饱满自然大气。其综合表现无可挑剔，对于欠缺饱满，刺激性强的系统而言，EA信号线是救星般的存在。更多EA清晰照片见我的博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102e48x.html 1.jpg(272.12 K) 2012/12/17 16:10:07 2.jpg(140.61 K) 2012/12/17 16:10:07 4.jpg(316.77 K) 2012/12/17 16:10:07
	分享转发我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan

	TOP

关闭安全选项

EA（ELEMENTA ADVANCE）最新版PAD信号线，聆听雄壮灿烂的感人之... [复制链接]

楼主了解PAD高班的信号线吗?

浏览过的版块