发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DG的画廊系列怎么样,值不值得收 [复制链接]

1#
如题,DG的画廊系列怎么样,值不值得收,这个系列至今为止出了多少张了?
分享 转发
TOP
2#

不值得收,音质转制的很差,比大禾花系列明显差
TOP
3#

应该反过来说:不值得不收!
因为既然要收,就有收的理由,不收也有不收的道理,

总之收与不收不关乎于赏乐.
TOP
4#

回复 2# zunertel 的帖子

大禾花,指的是歪脖子(封面)的The Originals系列?
你清楚OIBP(Original-Image Bit-Processing)技术的原理么?
这种技术好与不好还真是见仁见智,诟病该技术的人似乎比赞誉的人更多,不过我觉得还是要看原始录音,有的用OIBP技术处理过,比原本还差。
ps:各大公司新开发的技术,向来都是毁誉参半,DG的OIBP还算好点,EMI的ART则是骂声一片,惨不忍听。
TOP
5#

也不能一棍子打死,也有不错的,不过大部分不行。另外大禾花很渣的也有不少。
TOP
6#

阿巴多和米神的小协录音转制得怎么样?
TOP
7#

不骂新技术,老版怎么办?
唱片公司和工程师又不都是木耳或傻瓜。
TOP
8#

楼上真直率!赞
TOP
9#

窃以为不值得收,性价比不高,而且很多后期收入了DG小双张,再往后到如今又逐步加入到大包中贱卖了。
TOP
10#

曲目第一,录音第二, 转制班次小三
TOP
11#

楼上正解
TOP
12#

7楼强大
感谢上帝.
TOP
13#

我个人听下来,画廊系列里的一些数码录音很不错,收录的一些老录音的确有点不太中听。
TOP
14#

cd,毁誉参半吧。我觉得大和花的素质还不错;画廊的碟买的不多,但也有几张让我满意;

至于emi的伟大录音(art)的,我是没有听过老版本的,但收的伟大录音绝大多数我是满意的(也可能原来的录音非常好,处理过后稍逊一筹,但不对比的情况下还是很满意的),可惜这个系列停产了。

lp的画廊都是数字录音的,我有一张卡拉扬的斯特劳斯圆舞曲集,录音很high啊,非常棒!其他的没听过。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
15#

原帖由 美杜莎之歌 于 2012-12-6 20:15:00 发表
阿巴多和米神的小协录音转制得怎么样?

这张恰恰可以作为画廊系列的反面典型。
这张的大禾花版音质,明显比画廊版高一个档次
TOP
16#

原帖由 mmxh 于 2012-12-6 14:57:00 发表
大禾花,指的是歪脖子(封面)的The Originals系列?
你清楚OIBP(Original-Image Bit-Processing)技术的原理么?
这种技术好与不好还真是见仁见智,诟病该技术的人似乎比赞誉的人更多,不过我觉得还是要看原始录音,有的用OIBP技术处理过,比原本还差。
ps:各大公司新开发的技术,向来都是毁誉参半,DG的OIBP还算好点,EMI的ART则是骂声一片,惨不忍

就你懂?
大禾花的转制技术再差,也比画廊要好,后者的数码味很重,声音偏薄。
TOP
17#

感谢各位老烧的回复,这个问题很有趣,画廊系列也有很多好的版本,这些版本是大禾花大黄标没有出过的。我看qsyd收CD也经常收画廊,这个大家怎么看
TOP
18#

画廊其中有一些是CD首发,后来没再版,碰到喜欢的值得听听。而且转录这件事,一是音质、二是风格,尤其后者见仁见智。
不过现在画廊价格是不是那么宜人就不知道了。
最后编辑snova 最后编辑于 2012-12-07 11:19:34
TOP
19#

当年DG出画廊也是一大盛事,我很想了解当年DG出画廊系列的原因和当年的计划
TOP
20#

早期DG一个主要中价系列,后来90年代中出了大师版,画廊在90年代末就淡出了。
具体唱片要具体分析。
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
发新话题 回复该主题