发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Ebay一资深黑胶唱片卖家的大骗局,今日得以揭穿,贴以大家警示 [复制链接]

查看: 94387|回复: 204
11#

再请看。

造假者手头有这张Thauer的原版片,正面和反面用激光扫描重新制版,所以字体图案可以模仿得惟妙惟肖。
然而,扫描脊侧就比较难了。造假者大概不忍心将封套完全拆开,对脊侧文字进行扫描,所以脊侧甚至都没有印字。

是谓漏洞百出。

古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
12#

昨天给这位卖家去信,帮一位朋友要求退还几个月前Ebay交易的一张Honegger和一张Martzy/Mainardi款项。今日,卖家已经全部退款,并不辞辛苦,给我写了洋洋千字文,还带证明材料什么的,语气总体是觉得委屈,说他的唱片都有出处(当然没提Thauer和Belvedere Martzy两张),并严词要求我和朋友讲唱片寄回。

等我下班后仔细阅读。

朋友说,Honegger和Martzy/Mainardi两张很难识别真假,看来另外一套Bach/Navarra也是。他成功地骗了好几年,现在有点大意了,千不该万不该用粗制滥造的DGG唱片来唬人。相比起来,Belvedere那张做得逼真多了。

现在,他的小心脏看来有点承受不住了!
最后编辑乐友老徐 最后编辑于 2012-11-16 06:02:25
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
13#

jacky70兄,用逻辑推断的话,假冒的唱片,多为高价片或者天价片,买几张就回收成本。不然商人无法快速牟利,成本代价就太高了。另外,卖得越多,风险越大,所以要少而精。

淘宝上售卖的唱片,基本还没达到这个等级,所以大可以忽略。


原帖由 jacky70 于 2012-11-15 11:34:00 发表
如果能證明這張唱片仿品,那麼我看大家都要檢查下是否自己的唱片柜中有假貨?以後要小心,不要上當。


摟主那几萬張也要自檢一下,尤其是淘寶上售賣的唱片,能標上永久保真,如有異議,唱片自行處理,全額退款就最好了。
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
14#

jacky70兄,168论坛若是组织有意义的聚会,虽然在论坛里,我还只是个“学士”,也是当仁不让,出几百块钱,同乐一下,是应该的事情,倒不必要去卖几张高仿假货来换钱了。

两张唱片,我鉴定为一张低仿,一张高仿。唱片我要留着的,可以替某些上当的朋友,挽回损失,同时可以威慑无良卖家。我买的两张唱片,以前这位卖家,从来没有出售过,所以我暂且无法推断他出售的此外几套唱片,也是仿品(虽然嫌疑很大),毕竟我没有上手。

我今天晚上已经去信卖家,让他取消1400多美金的Belvedere/Martzy交易,将款项退给那位上当的买家,并要求他从此停止销售这些仿品,若是得悉他无论以哪种方式,继续销售,我将采取行动,制止他。

我想,两张仿品,与其转让给仁兄,不如留在我的手中,作用大一些。


原帖由 jacky70 于 2012-11-15 14:00:00 发表
和楼主商量一件事情.既然你认定是是高仿假货,那么你按照假货的价格卖给我吧,我对音质要求不高,有的听就很满意了.假货与否都没有关系,价位低,听听高仿假货也无所谓.至于你的参与交易的时间的投入,可以有适当的加价,也别狮子大开口.

我看你也不屑这个假货的货款,货款就捐献给168论坛,做个以后聚会的费用吧.

你看如何?盼回复.                                
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
15#

无难兄好帖,好摄影技术。

我手头两张仿品的盘芯圆圈纹,我恁是没拍出来。我等周末白天日光下,也许可以尝试一下。

原帖由 无难 于 2012-11-15 14:29:00 发表
第二张的一些细节图










[/attach......
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
16#

李兄提醒得好,看了下80后小公司唱片,确实如此。Belvedere/Martzy 也逃不过这个“怪圈”。

卖家造假Martzy这张片子时,写的法文内容很好笑,没话找话,一堆空话,完全是从2012年的收藏角度出发,使劲夸这个罕见录音,还专门提到普通的Columbia出的Martzy 1955年录音。

Belvedere这样的精美制作,居然用罕见的超大字体,拼凑出几百字空话。仿冒者真也不容易。

原帖由 bruce1906 于 2012-11-16 4:41:00 发表
Thauer这张纸质差,字体粗,分辨率低。盘芯纸纸张异常白,有许多明显的圆圈形纹路 ÷

- 这是后期压盘的特点,尤其是80年代小公司自刻机器特点,我印象中有很多小公司盘标基本看上去都是很多圈的。但是DGG公司从早期大禾花到晚期到数码没有出现过这个现象,基本这点也可以为作假的佐证。
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
17#

就是这位卖家的。我也是没有赢得拍卖,后来收到他的second chance offer,当时我没买。

希望老兄可以仔细观察一下封套和唱片,有没有可疑之处。

希望可以告知

1. 唱片是那一年出品的。
2. 拍些细部图贴上来,各个部分,包括盘芯什么的,可以让我和别的Calliope的唱片比较一下。
3. 内盒盖是不是雪白的颜色。

等你贴上来,我去找几张出来,对照对照。我有的好像都是70年代的片子。


原帖由 stratus 于 2012-11-17 3:19:00 发表
我在EBAY买过一套几乎全新的Navarra的大无,看来也是有问题的,不过音质也很好。

当时我并没有赢这个拍卖,但是几天后收到卖家的second chance offer. 我问卖家是不是那个赢的人不要了,卖家说他还有一套。这个卖家在瑞士。
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
18#

做个简单实验吧。

我找出5张Calliope的唱片。编号为

CAL 1606 - 1971年出版
CAL 1607 - 1971年出版
CAL 1805 - 1972年出版
CAL 1828 - 1975年出版
CAL 1829 - 1974年出版

所有5张唱片唱片片基的颜色一致,基本和DG的唱片差不多,都是乌黑发亮,颜色值基本差不多。具体拿来做比较的是Carlos Kleiber的第五交响曲,DG70年代出品。

您可以将您的三张片子,和几张DG70年代的片子,做一个比较,左右手各执一张,在台灯下比较。如果颜色偏离乌黑,黑色不纯正,偏棕色,黑色没有那么明亮照人,那么可能就是第一个疑点了。
最后编辑乐友老徐 最后编辑于 2012-11-17 07:09:08
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
19#

卖家刚才来信,已经承认Thauer是复刻盘 (没法不承认了,怕我把事态扩大)。我已经给他回信,指出他依旧谎话连篇,并将着手调查他别的片子,例如上面那位仁兄购买的Navarra。

Hello Mr Xu

I purchased 3 Anja Thauer promo copies in a big collection and after your emails, I have been investigating why and how these 3 records were in the collection of old records I purchased. The wholesaler and collector who sold me the collection had reissued the Thauer LP's under licence by DGG with the promotional labels because it was all DG had left as an original, and put by mistake 3 thauer copies with the collection I purchased (those were samples during production process and should not have happened, and he apologized). I never had the original Thauer LP in 20 years of record selling , and when I saw those 3 copies I was completely excited to find such a rare record in promotional edition in such beautiful condition, and I really thought they were original. When you told me it was a reissue, doubt arise and I immediatelly refunded you without any discussions and begun my investigations. This should clarify I was in good faith, and I refunded you and Bo fully and immediatelly after your requests.
.........

由于我本人从来没有买过复刻盘,所以以下观点,不知是否正确,请网友给点意见。

1. DGG的复刻盘licence只卖给过Clearaudio。
2. Clearaudio从未复刻过Thauer的德沃夏克大提琴协奏曲。

由此,他撒了第一个谎。

此外,这张假冒Thauer和原版Thauer比较,录制的唱道宽度明显不一样,见图



如果Clearaudio这样的公司从DGG的母盘拷贝做re-issue,是否唱道宽度应该一样。象这张Thauer,是否应该是数码重制了以后,再重新制版刻录的?

如果确实如此,那他撒了第二个谎,说是那个所谓的Collector是用DG的licence做的re-issue。

我已经回信,希望他用法律维护自己的权利,呵呵,论坛里的朋友,有谁相信他会正义凛然地给我寄律师信么?
最后编辑乐友老徐 最后编辑于 2012-11-17 07:13:24
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
20#

之前找到的5张Calliope的唱片是1971到1975年发行,盘标是红色,没有参考性。
刚才,我找到一张Calliope 1980年的唱片,盘芯和Navarra的一样,是灰色。我在室外天光下,照了些细部图,小李和Stratus假如没有灰色盘芯Calliope唱片的话,可以做一参照。
肉眼观看,可以看到盘芯上非常浅的圆圈,不明显,照相我尝试了不同角度。
背后的Calliope盘标,我也照了相,如果卖家是伪造的,应该用的是精确扫描,我想清晰度上不至于那么高。












原帖由 bruce1906 于 2012-11-17 9:23:00 发表
我手上有一套navarra bach 无伴奏,是从一个德国人手上买的,也是全新状态,我怀疑来源也是这个人的。这套碟的盘标上也有很多小圆圈,我不知道这套碟原版是否这样——盒装发行是1978年,所以不好做判断。刚才看见上面stratus 朋友也有一套这个,而且是从这个人手上来的,不知道那套是否盘标也有很多圆圈?
如果的确也有,可能是同一个来源;随后若证明有假,看来要找他麻烦了。

[img]ht
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
发新话题 回复该主题