以下是我咨询一位资深烧友的部分内容,BM2是指Beckes & Mueller Line BM2, S6X 是指 Adam S6X.
我前面那对BM2是一对全新展示品，不过前些天已经出给广州一位烧友了，他收到后对其声音大为震惊，非常满意。
大箱的确更宽松（其实我并不喜欢用宽松这个词，我觉得有松垮、缺乏解析力之嫌，我更喜欢用自然这个词），但一定要考虑自己环境的容纳能力。不瞒你说，我的S6X就遇到了这个问题，这对箱子素质之高让我喜爱至极，其实其声音没有听过绝对难以想象，但最大的问题是我35平米的听音室还是容不下这对巨兽，根本上限制了他的发挥，而且难以调和，所以最终我还是出掉了，接我这对箱子的烧友来我家第一次听到时就中毒了，隔天又来了一次，当即就拿下了，现在这对箱子在他50多平米，200多立方的听音室发挥的非常好，他告诉我放马勒把所有人都毒倒了，我很开心，幸好他离我很近，那天我想这对箱子时就能赶过去听听。
以BM2为例，这对8寸的2分频书架箱是有很多闪光点的，我觉得以下几点是最值得一说的，一是分频点衔接的平滑自然度（这一点几乎是同规格被动箱难以逾越的一道坎），二是相对同类箱子至少高两档的规模感、能量感与动态（这是电子分频的先天优势与单元被完全推动的表现），三是低频段极佳的弹性（这来源于优秀的单元与密封气垫式结构的先天优势），四是中低频独特的厚润纯净的音色（我认为这来自其极其讲究的箱体设计，但我注意到他家专业型号的箱体没有这么考究），我很喜欢用这对箱子听大提琴、中提琴，这种音色在S6X上都没有，ADAM和B&M都是我很喜欢的主动箱品牌，他们都是有实力专业与民用双线发展的技术性公司，但他们声音以及侧重点是不同的，A以专业为主，民用为辅，B以民用为主，专业为辅，A的产品越大越好，最精华在于专业的顶级型号（当然那套天价的奥林巴斯系统除外），但书架型号做得不如B（这乃气动式单元的物理特点所致），B更为均衡，小箱子做的极为优秀，大箱子我没有实际玩过不好说，相信实力不在A之下，特别是顶级型号BM50/35。
我对德国音响以及音箱充满了好感，接下来准备继续好好感受和欣赏顶级德国箱以及德国器材的魅力。鉴于你的情况我觉B&M BM2的上级型号BM2S说不定是个不错的选择，这是BM2的落地版，多了一个8寸单元，省却一对脚架，外观更修长，也是樱桃木实木侧板，非常漂亮也适合家居，价格也在你的预算内，当然另一方面高素质的合并功放加被动箱的组合，选配的好在你的预算内也能有不错的效果。
