发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:chrisspher

大厦将倾？有谁知道EMI和Virgin Classics会发生神马？ [复制链接]

查看: 9008|回复: 37
hotmouth
头像

hotmouth

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 151
  • 261
  • 2004-11-06
11#
t T
发表于 2012-10-08 18:25 |只看该用户

不管什么好公司被环球收购了以后的结局都一样了，环球根本没当音乐是门艺术！
最后编辑hotmouth 最后编辑于 2012-10-08 18:30:12
TOP
hotmouth
头像

hotmouth

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 151
  • 261
  • 2004-11-06
12#
t T
发表于 2012-10-08 18:29 |只看该用户

原帖由 和谐花园 于 2012-10-5 18:45:00 发表
这两个牌子到环球手里也搞不出名堂。
现在的EMI和DG DECCA除了商标不同，看不出有何其它区别。
VIRGIN倒是很有自已品牌特色，但到了环球要保持住恐怕很难。


环球出品的就只有产品而已
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
13#
t T
发表于 2012-10-08 19:03 |只看该用户

许家印不是想搞音乐吗？
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
醉太平
头像

醉太平

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 526
  • 526
  • 2002-11-24
14#
t T
发表于 2012-10-09 15:37 |只看该用户

讓中唱收購啊!哈哈，不更妙？收購后，國内低价，國外高價發行！
TOP
太阳老头儿
头像

太阳老头儿

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 966
  • 1277
  • 2004-06-07
15#
t T
发表于 2012-10-09 16:12 |只看该用户

独立品牌的古典音乐唱片是愈发的少了，所谓的资源整合在某种层面上就是抹杀个性。
纳须弥于芥子。        欢迎指正：http://Sun6501.tianyablog.com/
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
16#
t T
发表于 2012-10-09 17:14 |只看该用户

回复 11# hotmouth 的帖子

这点不敢苟同   至今 环球仍在坚守古典音乐艺术阵地  尽管这种坚持充满艰辛
TOP
hotmouth
头像

hotmouth

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 151
  • 261
  • 2004-11-06
17#
t T
发表于 2012-10-09 17:27 |只看该用户

回复 16# 音乐的奉献 的帖子

守出的都是些粗制滥造凑凑的大包子吧，好些精彩的录音就被埋没了，他们这叫能捞一票就捞一票了
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
18#
t T
发表于 2012-10-09 19:24 |只看该用户

很不认同环球和EMI的经营理念。和以前PHILIPS集团掌控的宝丽金是不能比的。
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
19#
t T
发表于 2012-10-09 21:27 |只看该用户

回复 17# hotmouth 的帖子

除了包子  环球新出的其他唱片，包括新录音或者第一次发行的，质量还是很不错的，比如夏衣的 胖熊的甚至杜达梅尔的，不一而足。只要不带偏见，还是能从环球找到不少好东西
TOP
hotmouth
头像

hotmouth

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 151
  • 261
  • 2004-11-06
20#
t T
发表于 2012-10-09 21:34 |只看该用户

回复 18# 和谐花园 的帖子

他们的东西太商业了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器